如果按新首相那種豪門紳士的價值取向，大英帝國的榮光三個月以後就可以恢復了。鮑里斯-約翰遜首相在議會下院就職演說中就高喊：“要讓英國成為地球上最偉大國家”，沒有榮光何以最偉大？

日不落帝國的紳士們，自認高人一等威嚴孤傲，蔑視歐洲那些亂哄哄的“低等草莽”，一直不屑與之為伍，要不是由於家道破落也絕不會加入歐盟，跟那“低等賤民”國家一個槽子裡搶口食吃，賺了不少土鱉錢，雖然也讓紳士們腦滿腸肥油褲襠還算不錯，還給了傲慢的紳士保留本幣與歐元同等流通地位的特權，但可惱的是讓高貴的豪門還得承擔會費，供歐盟機構運轉、救濟為難遭災的困難戶往出掏錢，讓紳士情何以堪？

為此紳士們就用自己最先進最民主的表決方式——公投，立法決定脫歐，而鮑里斯還通牒歐盟，如果不重談脫歐協議就硬脫，拖欠歐委會的440億歐元會費（有50%以補貼方式退還英國）就賴賬不給了！當然歐盟主席容克也沒有退讓的餘地，而賴賬也會被歐盟反制凍結紳士的資產，雙方關係就會在這種較量中形成老死不相往來的結局。

這無疑會讓大英帝國失去歐盟群體優勢的國際地位、話語權、對外事務的優勢，國際貿易的優勢，盟約內部獲取的巨大經濟利益，失去群體優勢的保障，英國未來將孤立無援的獨自面對世界波詭雲譎的激流險灘；硬脫歐形成與愛爾蘭的硬邊界會使多年前慘烈的衝突重現；要求脫英的北愛獨立運動也會重新風起雲湧；攪得紳士們焦頭爛額的共和軍還會捲土重來；現在鬧脫英的蘇格蘭獨立運動方興未艾，獨立將成定局；骨牌效應影響下的威爾士還豈能再跟紳士們涉險？

這樣的大不列顛及北愛爾蘭聯合王國就像一條四分五裂的破船，孤零零漂在大西洋前途不言而喻，但這些在約翰遜首相的境界裡那都不是事兒，只要脫離了歐洲那些“草莽”大英豪門就是無上的榮光；失去了歐盟的群體保障，還有美國血親屋簷可以遮風避雨，鑽進孫子的羽翼下破落戶的大英帝國，也能稱得起地球上最偉大國家！當然，這是豪門紳士——鮑里斯-約翰遜首相價值觀下的榮光和偉大。

大家好，我是立坤。讓我們先簡單釐清一下英國發展的脈絡，透過時代的變遷情況，分析英國的現狀及走向，未來成為超級大國的條件等，來判斷老牌強國英國是否還有機會恢復它過往的容光。

一、全盛時期的英國。

19世紀英國進入全盛時期，當時的英國號稱日不落帝國，殖民地遍佈五大洲，最牛時面積3400萬平方公里，是英國本土的100多倍，佔到全球陸地面積的近四分之一，剩下的也是英國的勢力範圍或貿易國。1840年，英國完成了工業革命，奠定了世界第一工業強國的地位。到1860年,英國的工業總產值已經佔到了世界總量的34%，鋼鐵產量佔到了世界的一半，鋼鐵、機械、紡織品等工業品出口到世界各地，英國有了“世界工廠”的美譽。英國是世界上第一個完成工業化的國家。

二、英國衰落的原因。

立坤認為英國衰落主要有兩個原因：首先是兩次世界大戰前後，遍佈世界各地的英國殖民地，民族主義運動興起，大英帝國的掌控難以為繼，逐漸瓦解，民族國家紛紛獨立。加上二戰後英國的國力衰弱，新興國家的興起以及競爭，英國基本上逐漸放棄了對剩餘殖民地的統治。其次，英國喪失了工業科技的優勢，雖然英國掌控了第1次工業革命，但是第二次工業革命幾乎在一些先進國家同時發生，甚至很多重要的技術和發明的創造者已經不是英國。這是最重要的原因，從第1次工業革命到目前第4次工業革命，都是誰引領，誰就是強國。因此隨著英國的國土面積越來越小，在二戰中受到了重創，科技工業的差距拉大，英國不可避免的衰落下來。

三、成為未來超級大國所需的條件。

立坤認為，現階段看，短期內最有可能成為或保持超級大國的，只有美國和中國。但是隨著科技的進步，未來的發展，我們不能以目前短視的目光卻加以臆想和猜測。透過用限制性的思維去思考未來的方式，我們得到的答案，都很難準確（異想天開一下，也許哪一年開始，人類已經殖民其他星球）。但是，原理是相通的，立坤認為，要成為一個真正的超級大國，需要在人才教育、科技實力、工業實力、軍事實力、國際影響力這五項關鍵因素上都達到超級程度才行，不僅是數量上的也是質量上的。

四、未來英國滿足超級大國條件的可能性。

（一）英國的發展現狀。

2018年，英國GDP總量32322.81億美元，位居世界第5位，英華人均GDP達49104.48美元，位於世界第13位。英國作為世界工業革命的發源地，仍然擁有深厚的科技力量。在生物製藥，航空國防等方面形成高階產業，具有一定的國際競爭力。2019財富世界500強企業榜單中，英國有16家企業上榜，排名最高的是英國石油公司。英國的第三產業一直比較發達，金融、貿易、航運服務佔GDP比重比較大，處於世界領導地位。英國的軍事力量，主要以海軍為主，許多先進的武器均由其自主研發，軍事實力不可忽視。英國的名牌大學諸如牛津大學和劍橋大學，是世界知名高校，為英國輸送了源源不斷的人才。

（二）在條件方面的差距。

雖然英國相關的政治經濟資料還是比較好看的，但是沒有比較就沒有傷害。跟美國相比，英國在大國條件中完全處於劣勢。就英國自身而言，英國目前的自身優勢不足以支撐英國進入超級大國行列。雖然他在工業、貿易、教育、科技、軍事等領域，有一定的積累和優勢，但是體量均比較小。就拿世界500強企業名單來講，2019年，美國121家，中國129家，日本52家上榜。美國和中國經濟總量、智慧財產權申請量、獨角獸的企業數量、年度人才培養數量均不是英國可以比擬的，差距太大。（篇幅問題，這裡不一一列舉資料）

五、約翰遜能做什麼？

約翰遜能以六成以上的支援率擊敗亨特，說明英國部分民眾或黨員對約翰遜有一定的期待。約翰遜主張硬脫歐，是脫歐的強硬派，立場鮮明。因此它在脫歐道路上肯定會以強硬的姿態與歐盟進行談判。但這樣的話，途徑雖然存在，談判的過程也會更加艱難。因此約翰遜在上任之後，最應優先和最需做的就是帶領英國走出脫歐泥潭。至於社會的發展，國家的進步，目前從約翰遜身上還看不到預期。但是縱觀約翰遜一路政治歷程，雖然他有卓越的政績，聰明果敢的行事風格，不拘小節的務實外交，但是也有靈活轉換身份的政客影子。在解決脫歐問題之後，或許他能夠在一定程度上提振英國的經濟社會發展，但實在不足以讓英國進入超級大國的行列。

【總結語】

透過上述分析，我們可以判斷，英國想要回到日不落帝國的輝煌過往，是不具備現實條件的。約翰遜在他的任期內首先要完成脫歐的任務，才能延續他的政治生涯，然後才能在有限的任期內，思考經濟的發展。但是正如上文所說，即使有發展，也是非常有限的。英國國家的體制也造成英國的政治經濟制度的變化，只能限定在一定的範圍內，而且還有很長的流程。作為美國來講，他們肯定希望歐盟能夠解體；但是對於中國而言，我們更大的程度上是希望歐盟團結在一起，成為一個獨立力量。對於英國本身而言，是否脫歐各有利弊。但是脫歐之後，英國作為美國在歐洲的主要盟友，可能更加對美國言聽技從。立坤認為：一個在國家主權地位上難以獨立的國家，是沒有可能成為超級大國的。朋友，您覺得呢？