回覆列表
  • 1 # 砍大山車大圈

    美國把戰場預設在5G領域,中國可以泰然處之。。

    與世界諸強競爭什麼,這是喪失一超地位之後,美國苦思冥想要在多極化格局中搶佔先機的重大國家抉擇。。

    美國與歐洲主要是爭奪全球貨幣主導權,要歐元石油還是繼續美元石油是美歐矛盾的核心戰場,為了美元霸權特朗普不惜在歐洲周邊繼續搞軍事著火點,而法德要和平要多邊友好就是要推歐元走向世界。。

    美國與俄羅斯主要爭奪全球軍事主導權,美國用的手法是高軍費加盟友,俄羅斯用區域內與友軍地面戰結合導彈,全球搞對美非對稱大殺器來打破圍繞俄羅斯的反導體系。。

    美國與中國主要爭奪全球製造業主導權,從貿易戰夾雜反對中國2025國策到中美可能能夠達成中美貿易談判看,美方放棄了在國策上遏制中國的努力。。而回歸通訊業,這屬於製造業延伸到最高階再加上基礎設施建設最後要落腳在通訊服務的實際效果上,這是中國的優勢領域,可以說很歡迎美國在這一領域公平競賽。。

    在4G競爭中中國就實現了對諸多發達國家的彎道超車,主要資料是基站數量碾壓美國,使用者等同於西方整體,資料總流量全球第一,移動支付全球一枝獨秀,這都是通訊強國的實戰能力。。

  • 2 # 錦繡中華一捧土

    特朗普總統這樣說沒有毛病。正如他自己所說:“我是美國總統,又不是全世界的總統!”作用總統,為本華人謀幸福是天經地義的事,沒有什麼可以厚非。

    電信技術的發展,從模擬化數字到1G網路~2G網路到3G網路到4G網路,美國一致領跑全世界。5G網路已經進入實用化部署階段,國際間的競爭日趨白熱化,世界許多國家都在電信升級換代中,加緊研究,不斷開發新的技術,新的專利,為電信技術的升級與未來的人工智慧和物聯網架起橋樑。美國總統也甚至其中厲害,唯有在5G6G競爭中,佔據有利地位,本民族才能屹立於世界民族之林,成為世界各國仰慕的物件。

    不過特朗普總統為了美國高新技術特別是5G技術的發展,制裁中興通訊公司,以安全為叫停華為公司與美國電信運營商的合作,又以安全為名要求五眼國家,七國集團,北約國家警惕華為技術的安全和後門,為華為公司做美國政府的大廣告!用華為公司Quattroporte任正非先生的話說:“感謝美國公司的禁售令,讓全世界各國不認識華為為何物,變得認認真真研究華為,經過研究又認為華為是一架值得信任的好公司的飛躍!美國政府為華為做的廣告,我們華為自己生盡千方百計也難以達到。謝謝美國政府,只是我們以更大的熱情投入研究中去,不然,對不起美國政府的廣告”!

    實踐證明,美國的5G研究仍然處於世界最前沿,處於數一數二的位置。任何輕視美國技術的行為,都是故步自封。任正非華為公司儘管研究領先,但是也不是全部技術都懂,還需要保持戒驕戒躁的態度,向一切優秀技術強國學習,學習他們的長處,彌補自己的短板。

    作為特朗普總統,說必須贏得5G的勝利,不僅僅是美國政府對5G技術的渴望,更是鼓勵美國自己的電信技術領先世界,不失去電信技術的話語權!

    但是目前看美國的5G技術還有許多可去之取,只有我們不懈努力,才能佔據有利地位造成民族的偉大復興!

  • 3 # 通訊一小兵

    應邀回答本行業問題。

    4G改變生活,5G改變社會,5G的確重要性要遠遠的超過其他的行動通訊網路的制式變更。

    5G是在通訊業整體收入下滑的情況下被通訊業提出的,目的就是試圖建立一個"以通訊業技術為核心的新型社會",而提出的三大應用場景則是帶著"改變社會"的先天目標的。

    5G網路可以透過對垂直行業的支援來達成"改變社會"的希望,尤其是他的URLLC(超靠高可靠低時延)更是認為可以成為"工業4.0"的基礎。現在網上有很多文章就是在說這塊的,就不再贅述了。

    雖然特朗普嘴炮打的很響,但是美國很難贏得這場5G的競賽。

    最關鍵的一點,就是美國的運營商都是私企,先天就是為了追逐最大的利潤。而美國的政府也明確的不會使用國家資本投入到5G的組網建設中來,這就使得5G在美國的組網,覆蓋區域就是一個非常大的問題。

    5G的網路效能更高,5G的頻譜更高,就需要建設更多的宏基站去覆蓋室外,還需要建設海量的小基站去覆蓋室內,而這些還需要建設在一張覆蓋型的光纖網路之上,而這些對於追求利潤的美國運營商而言,是不可能的事情。為了最大的利潤化,私企只能在人口密集區域建設通訊網路,這在美國的2/3/4G網路建設中已經達到了非常明顯的體現。

    中國的三大運營商是國企,可以不計成本的建設通訊網路,也使得中國擁有全球最大的光纖網路,2、3、4G網路,未來的5G網路中國也必要是覆蓋最廣泛的。在中國的很多省份、在中國的部分城市、在中國的絕大部分的農村,建設基站也好,光纖網路也好,都是虧錢的,私企是不會這麼做的。

    雖然現在有很多人在罵中國的運營商,但是的確中國有全世界覆蓋最好的行動通訊網路和固定光纖網路,而且價格也比歐美要便宜的很多。

    美國的無線頻譜是拍賣制度,運營商在5G組網之前就必須拿出一大筆資金來購買5G頻譜的使用權,而中國是頻譜分配製度,在這一點上中國的運營商也比較佔便宜。

    美國的通訊業從2/3G時代開始走下坡路,現在通訊製造業也只剩下思科一個廠家獨立難支,高通在通訊業的地位在不斷下降,而且高通在美國境內也是官司不斷,高通和蘋果的官司也可以看到這點。

    美國自從拆分了AT&T之後,通訊製造業就開始不斷的下滑,美國的通訊製造業的巨頭,比如摩托羅拉、朗訊,以及美國勢力範圍內的北電的破產,使得現在也就是思科還存在,但是在行動通訊網路的地位也很有限了。高通還不生產裝置,而且3G時代之後,高通的地位也在不斷的下降,美國的行動通訊領域的衰落是可見的趨勢,這點是很難被改變的了。

    中國的通訊製造業經過多年的發現,湧現出來了如華為、中興、信科等一大批通訊製造業公司,可以滿足端到端的5G組網需求,從5G無線網、承載網、核心網、終端、晶片全套都可以自給自足,這是中國通訊業崛起帶來的優勢。

    由於中國的行動通訊網路覆蓋無處不在,中國湧現出來了大批的移動網際網路公司,另外中國龐大的10億+的使用者群體,也是的任何一種新的應用可以更快的被推廣應用,市場規模也是非常佔便宜的。

    另外不得不說的是中國特殊的政體也很佔便宜,中國對於這種大規模的基建專案,政府的行政支援也將是中國5G覆蓋的助力,5G將是超密集組網的網路制式,依靠運營商去一個一個談站址,猴年馬月也很難完成站址的規劃,而中國可以透過政府政令,去加速這個過程,在這點上,美國是無論如何也無法做到的。

    總而言之,雖然美國的特朗普把5G稱為是"一場軍備競賽",但是美國政府既不能投入資金來組網,也不能提供助力協助運營商快速完成站址的選址,也沒有完整的產業鏈,以私企為主體的5G網路建設,很難在5G競賽中取得勝利,很多時候,打嘴炮是沒有用的。

  • 4 # 艾子3440

    特朗普還是能辦事的,但是這個能辦事,並不一定是為5G辦事,而是為選舉辦事,為選票辦事。至於美國民眾期盼已久的5G,到時候好不好用,又是一回事,選幾年快要到了,先騙騙選票吧。選民以後再怎麼罵娘,那是以後的事,管它呢,特朗普的假新聞,什麼也能懟回去。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 種什麼樹經濟價值高?