人有23對染色體，一半來自父親，一半來自母親。其中決定性別的染色體叫做性染色體。母親遺傳X性染色體，父親遺傳X或Y性染色體。控制長相的基因多位於常染色體上。Y染色體上只有控制性別的基因和一些調控性別性狀的基因。

染色體上攜帶著共25000-35000個基因，每個基因都攜帶者遺傳資訊。每對染色體的同一位置上可以有兩個以上的等位基因，分別來自父親和母親，控制著一對相對性狀。

在子代中更有可能會出現顯性的性狀。比如雙眼皮較單眼皮為顯性性狀，那麼雙眼皮媽媽和單眼皮爸爸生出來的很有可能是雙眼皮寶寶。這個基因在常染色體上，所有寶寶的眼皮性狀和性別沒有關係。

還有一些性狀的遺傳遵循的是“中和”法則。

例如膚色：父母面板都較黑，絕不會生出白嫩肌膚的子女，但若父母一方白，一方黑，“平均”後很有可能生出一個不白不黑的“中間膚色”。

當然，上面說的都是遺傳的因素，人的長相還受到環境因素的影響。

比如身高，如果在孩子的發育階段，合理飲食、按時作息，並配以適當的運動，是有助於身高發育的。

所以孩子的長相隨爸爸還是媽媽，是根據性狀的遺傳特點以及環境因素共同決定的。無論隨誰，都是家庭的寶貝。

男孩像媽，女孩像爸，僅僅是隨機抽樣偏差和選擇性關注造成的結果。並沒有遺傳學上的證據。但所有娃不分男女，在幼年期都更像父親，則有一定的統計學證據，更重要的是在幾乎所有文化傳統中，所有母方親屬，都會這麼說呢。

法醫對決定長相的基因是最感興趣的，如果能夠透過分析犯罪現場遺留的血跡、精液、頭髮中的DNA就能大致知道這個人的長相，這對抓捕犯罪嫌疑人來說，簡直是一次革命性的進步。因此，在這個領域，有大量的研究在分析哪些基因決定了我們的長相，目前，我們已經發現了十多個基因與長相或者說顏值有關。當然，知道這些基因決定顏值，和根據這些基因的排列組合，就畫出長相來，還有一段長路要走，現在讓我們先了解下，顏值基因有哪些吧。

2016年，Nature正刊上發表了一篇論文，在多年研究之後，科學家發現

DCHS2, RUNX2, GLI3, PAX1 and EDAR等基因大致決定了人們的顏值（遺傳力60%~80%），當然科學家不說顏值，他們說這些基因的變體決定了長相的差異。

這些基因能影響14個關鍵面部特徵。

臉下部特徵：下巴形狀，下巴突出，上/下唇厚度;

臉中部特徵：顴骨突出度，鼻根寬度，鼻樑和鼻翼，鼻柱傾度，鼻前突，鼻廓和鼻尖

臉上部特徵:眉脊突出和前額輪廓。

如果男孩或女孩的長相隨母或隨父，是由真實的遺傳過程所決定的，那最可能的遺傳機制有下面兩種可能性。

顏值基因大多呆在X染色體上，這叫伴性遺傳。

顏值基因“知道”自己來自父方還是來自母方，根據情況選擇性的進行表達。這在遺傳學上稱為基因印記。

伴性遺傳：

由於決定男孩的一對性染色體XY，其中X染色體只能來自母親，因為Y染色體必須由父親提供。那麼如果多數顏值基因位於X染色體上，那男孩就會長得更像母親，可稱為顏值的伴性遺傳。但遺憾的是，當前發現的顏值基因都不在X染色體上。所以，男孩像媽無法經由伴性遺傳機制得到解釋。

基因印記：

常染色體上的基因都成雙成對出現，其中一個來自母親，另一個來自父親。絕大多數情況下，這兩個基因只要是顯性的都可以表達，並影響胚胎髮育，這就是為何我們看起來總是父母特徵的某種融合。但有極少數基因，細胞彷佛知道它們的來源，從而進行選擇性表達，僅僅表達父親或母親基因。這其中最重要的發現則是，來自父親的基因控制著胎盤的生長，而來自母親的基因，控制我們的大腦的生長。當然，大腦中還可以細分，這只是一個粗略的說法。如果我們和小鼠共享大腦發育的基本機制，那麼我們的智力和理性則主要由來自母親的基因所決定。雖然我們沒法用人做胚胎學實驗，但我們可以從統計學上觀察，那些聰明的男人是否都有一個聰明的媽，而父親是否聰明則無關緊要，就可大致知道這一規律在人類身上是否有效。

雖然目前我們發現的顏值基因，也不是印記基因，它們不會在胚胎中進行選擇性表達。但鑑於多數娃在幼年時期都像爹，這一現象，我們可以做出推斷，某些尚未發現的決定幼年期長相的基因，很可能是印記基因，它們只從來自父親的基因表達，透過長相的相似性，讓父親能確定這是自己的娃，以免疑神疑鬼。

比如，父子童年照的相似性，讓人不需要去做親子鑑定，也知道這肯定是自己的娃。這對於提高父親參與養娃是很有必要的一顆定心丸，因此受到自然選擇的強烈親睞也就不足為奇。由此造成大多數娃都像爹，至於從其中分出男孩像媽的這種情況，我不敢說需要做親子鑑定，但至少讓人難以安心。

男孩長相多隨媽媽，女孩長相多隨爸爸，我不懂什麼基因不基因的，就我兩個孩子來說，不論女兒還是兒子都一點不像孩子的媽媽，兩妹妹都很像很好我的，我左目眉毛裡和左耳的耳朵上長了有黑痣，兩妹弟倆都同樣在同位置上也長了有黑痣，所以，不認同是真的。僅代表本人觀點。

這個說法還真是不無道理，要不說群眾的眼睛是雪亮的呢。

遺傳學發現了一個規律，可以把它稱作“趨中原理”或者“糾偏原理”，通俗說就好比遺傳有一種防止走極端的趨勢取向，比如個子高的父母儘管子女通常也會是高個子，但是他們更大的機率是不會超過父母或者只是超過一點點，而矮個子父母的子女則有更多的機會超越父母甚至超過很多，想想也不難理解：若不然的話，千萬年下來人類還不早就分化成巨人國和小人國了？！除非一直規定高個子男人只可以娶矮個子女人，或者“武大郎”可以優先娶走比自己高的“金蓮”。

長相的事也可以參照理解，假如男孩特別隨爹而女孩特別隨媽，那麼現在的男人和女人應該會有巨大的反差了哈。這個遺傳的偏好雖然落在每個家庭還是有點賭機率的味道，但至少會給大家一些具有科學基礎的希望吧。

即使自己不夠漂亮，或者沒有那麼聰明，但是下一代卻有更多的機會，是不是想想也挺令人蠻嚮往的？我們不僅可以有夢想，我們還有更多的機會，哈哈。

我們家裡兩個孩子帶出去都說像極了我，可是我朋友家的女兒長的也是像爸爸，所以，我覺得男孩長相多隨媽媽，女孩長相多隨爸爸是沒有科學根據的。

基因強弱論

曾靜有專家專門就孩子的長相特徵跟父母的關係做過研究，得出的結論是誰的基因更強，孩子就會更像誰。

我是比較贊同這種分析的，曾經很長一段時間，我也做過觀察，夫妻兩人性格比較強的，所生的孩子更多特徵就像誰，這從某些方面印證了基因強弱論。

當然，這種分析也不是完全對的，在我的觀察裡面也有兩口子性格比較弱的遺傳給孩子更多特徵的。

所以，我最後的結論是，孩子的長相具有一定的隨機性，然後就是夫妻雙方誰的基因更強大，孩子就更多的遺傳誰的特徵。