除現代邊疆區，缺哪一個省，都不算大一統王朝，不僅僅是中原（狹義）！曹魏北魏北齊前秦等都統一了中原，但都不是大一統王朝！

中原是個廣義，統一中原代表的是統一南北，佔據中原不算統一，最多隻算整合北方。

俗話說得中原者得天下，這個得中原就說要佔據中原了。為何不算統一全國呢？仔細想想，無論中國割據政權有多少，都逃脫不了屬於前朝舊部，也就是說他們不管佔據哪裡，都屬於中原各路諸侯。

只有打敗所有割據諸侯才能算是真正的蕩平中原，這裡面哪怕尚存任何一個諸侯都不算統一，畢竟還有中原諸侯存在會分他道統。

中原地區在歷史上一直是中國文化的發源地，經濟文化中心，發達程度要遠高於周邊區域，只有佔據中原才能穩定政權，發展經濟並實現王朝的長遠統治，因此歷史上所有的大一統政權都是統一中原為標誌，反之，只能算地方割據政權。

如果你說的中原是今天的河南山西陝西的話，那麼明清之後，中原是禍亂之源。只是因為中原出了事，所以危害整個中國。你看，無論是明末的李自成，還是清末的義和團，不都是起自中原。

首先，這個中原不單指個別人認為的狹義上的河南，中原應是一個廣泛意義上的名詞，應該包括今天的陝西、山西、河北、河南、山東、安徽、江蘇、湖北、甘肅等廣大地區，這個中原以黃河上游渭水流域的關中平原為龍首，以秦嶺為脊柱，以黃河、長江為軸線，向兩側延伸和擴充套件的廣大漢人居住區。中原不等於河南，也不是河南的代名詞。

所謂大一統，應該是基本實現廣大漢人居住區統一的王朝。按照這個定義，中國歷史上實現大一統的王朝有：秦朝、西漢、東漢、西晉、隋朝、唐朝、北宋(燕雲十六州不含)、元朝、明朝、清朝九大王朝(西漢、東漢同屬漢朝)。

其共同的特點是基本上控制了廣大漢人居住區中原，尤其是實現了長江南北的統一。東晉、南宋沒有達到這個要求，故其一統性史學界不予以承認。

三國、南北朝、五代十國時期均沒有完成南北(長江)統一，所以一統王朝也不予以認可。

中國歷史上秦朝、隋朝和北宋為確保中國歷史大一統延續做出了突出貢獻。秦滅六國，統一文字、統一貨幣、統一度量衡，尤為建立中央集權制封建社會制度對中國的影響和形成功不可沒。隋朝更是結束了中國自西晉以來長達三百多年南北割據狀態，終結了中國北方漢人差點被鮮卑化的危險，建立了“三省六部制"和封建科舉制，影響中國社會一千多年，至今還在發揮著作用。廢除各種酷刑，慎用死刑，推進了中國封建社會司法制度改革和進步。

中原地區是中華民族的發源地，誰在中原地區扎穩腳根，就有了統一天下的資本，時常奉為正統。

中原地區起初侷限於今天河南省，後來秦始皇統一六國後，長城以南，江淮以北都是中原的地界。秦漢唐宋等王朝都是掃平中原諸強後成就大一統的局面，佔領中原，四夷臣服就是強大統一王朝的特徵。

不能這麼算吧，最簡單的南北朝對峙，中原在北方手中，這不能當成大一統。

大一統應該是指擁有了大部分漢人聚集地和部分少數民族的擁護才算大一統。

我們應該先了解一下中原的概念。

中原在地裡上指的是洛陽到開封一帶為中心的黃河下游地區。狹義上是指今天的河南省。大家都看過《西遊記》，唐僧每去一個國家都說“自中土大唐而來”這裡的中土是華夏的意思。當和外族對應時，中原泛指中國。歷史上很多的少數民族都想“入主中原”這個中原就是中國，並不是簡單的河南一帶。

既然瞭解了中原是中國的意思，我覺得是否是大一統王朝還有幾個關鍵點

歷史上後來的那些朝代怎麼著也得取代當朝才稱得上“大一統”吧。舉個例子。周代末期，七國爭霸，秦始皇統一六國建立中國歷史上第一個封建專制王朝，所以秦朝是中國第一個大一統王朝。還有三國時期，魏蜀吳三國鼎立。後來也是司馬家建立的晉朝繼承了三國疆域。南北朝時期，出現了大量的政權，包括漢族和各種少數民族。這一分裂亂世也迎來了隋唐的一統盛世。更不用說元明清，都是大一統王朝。

無論是哪個大一統王朝，文化思想絕對是封建專制，採用漢族王朝傳統國號。即便是少數民族政權像元、清。也得是採用漢人制度，行漢法，稱自己是繼承堯舜禹湯，秦漢隋唐的中華正統才可以。元朝皇帝也是推行漢化，並且在文學方面造詣很深。清朝更不用說了，哪個皇帝不是學識淵博，滿腹經綸。從這一方面也體現出中華文明的魅力，極具包容性。

傳國玉璽可不是電視劇裡瞎掰的，真的是確有其物。傳國玉璽簡稱傳國璽，是秦丞相李斯奉秦始皇之命，用大名鼎鼎的和氏璧鐫刻而成，為中國曆代正統皇帝的憑證。只是可惜啊，秦始皇是打算他的後代可以統一華夏千世萬世，可是怎麼也沒想到，短短的十五年，大秦帝國便不復存在，被大漢取代。言歸正傳，這個傳國玉璽方圓四寸，上紐交五龍，正面刻有李斯所寫：受命於天，即壽永昌八個大字。

在古代君權神授的觀念中以此作為“皇權天授，正統合法”的信物。秦代之後，歷代帝王都把這塊玉當成“立國之本”有就是受命於天，丟了，就是“氣數已盡”啊。可見傳國玉璽的重要性。如果有沒有玉璽就登皇帝位難免被人嘲笑譏諷，在老百姓的眼中更本不算正統王朝。宋朝時期，可以說並不算是一個大一統王朝，但是大宋完全可以說是正統王朝，雖然領土面積丟失很多，但關鍵人家有傳國玉璽呀！不過呀，丟也是丟到了趙宋家裡，在宋靖康元年（公元1126年）金兵破汴京，也就是首都開封。宋徽宗和宋欽宗被俘，傳國玉璽也被金國掠走後再也沒有迴歸漢人政權手中。真正的玉璽銷聲匿跡。後來明清兩代，出現的所謂傳國玉璽都是仿造贗品罷了。

這個問題提的有點太籠統，歷史上大一統的帝國肯定是統一中原的王朝，但是統一中原的王朝並不一定是大一統的帝國，例如金國，滅了北宋佔領了中原地區，但是他沒有擊敗南宋，所以他不算一個大一統的帝國。但是中原地區的重要性是難以替代的。中原地區是指洛陽至開封一帶為中心的黃河中下游地區。主要在今天的河南省，歷史上中原地區由於交通便利，且地處平原地區，適合大規模的發展農業，在古代，由於農業是天下的根本 ，所以中原地區處於兵家必爭之地，如果一個王朝不能佔領中原，那麼這個王朝只能說是一個割據政權，無法獲得天下豪傑的認可，一旦一方勢力可以有實力逐鹿中原，那麼這個一方基本上就有能力奪取天下。由此可見，中原地區的重要性不言而喻，歷史上各個大一統的政權，無不以中原為核心，佔領中原就有一個穩定的大後方，可以南征和北伐，自漢朝到清朝各個大一統的帝國無不佔領中原，期間雖然同北宋分庭抗禮的遼國幅員遼闊，但是歷史上仍然視他為割據政權，雖然實力強大，但是地位和北宋相差甚遠，簡單說一下，雖然在北宋以後，國家的經濟中心已經向南轉移，中原的經濟地位已經沒有那麼重要。但是他的政治地位仍然不可替代，中原地區的洛陽、開封是中國歷史上多個朝代的古都，尤其是洛陽，是十三朝古都。地勢險要，進可攻、退可守。奪取洛陽和開封基本上就象徵著滅亡了這個國家。因此中原地區的地位在歷史上是不可替代的。