-
1 # 李志勇LZY
-
2 # 自然風57778401306
把太陽系比做一個原子,只有一個太陽粒子,一個電子纏繞的量子,其他從有到無,變成了意念,一0.000000後面無數個零。
-
3 # 刁博
在初中階段學過原子的行星模型,該模型勾勒出這樣一副景象:帶負電的電子圍繞著帶正電的原子核轉動,就像行星繞著太陽轉那樣。
這個模型影響很廣,上世紀80年代、90年代的時候,經常有人拿原子的行星結構模型當作科學的標誌。有人甚至異想天開,太陽系會不會就是一個巨大的原子?我們的宇宙會不會就是一個巨大生物體的細胞?
如果太陽系是一個巨大的原子,那麼繞太陽轉動的行星就是電子。電子帶負電,和原子核之間的相互作用力應該是電磁相互作用。而實際上行星和太陽之間的相互作用是萬有引力相互作用。
繞太陽轉動的這些行星如果是電子,就應該具有相同的質量,可這些行星的質量差別巨大。
若是再考慮到從行星模型上演化出的玻爾的原子理論,電子只能在特定的軌道上繞著原子核轉動,這樣行星也只能在特定的軌道上繞太陽運動。實際上行星的軌道是可以連續變化的。
這些能夠說明什麼呢?能夠說明太陽系是一個巨大的原子,這個假設本身就是不成立的。要說明這個假設不成立,不需要太多的證據,只要有一條就夠了。
事實上,不僅太陽系不是一個巨大的原子,就連原子的行星模型也是錯誤的。量子力學逐步建立起來後,人們認識到,軌道這樣的概念在亞原子世界中是難以成立的,電子沒有軌道可言。電子在原子中某個位置出現的機率與描述電子的波函式有關,原子的電子雲模型能夠更好地描述電子和原子核組成的原子。
那些諸如太陽系是一個巨大的原子,整個宇宙是一個額巨大的細胞,等等之類的想法還是洗洗睡吧。
-
4 # 星辰大海路上的種花家
把太陽系比作一個原子的話,我們算什麼元素或同位素?說說理由?
玻爾的原子模型是最接近太陽系行星結構的,儘管波爾的模型已經被薛定諤的電子雲模型所代替,但在我們的印象中,玻爾的原子模型是最容易理解的,假設太陽系是一個原子系統,那麼它最接近哪種元素?
元素的種類是什麼為區分標準的?自然界總共有92中元素,如果加上同位素,那麼有數百種之多,不同的元素由不同的原子構成,因此元素的差異就是原子的差異,那麼原子之間有哪些差異呢?
原子由哪些基本粒子構成的?構成原子的是電子和質子以及中子,除了電子是基本粒子以外,質子和中子都還可以繼續分,但與今天的話題並沒與多大關係,所以我們就不深入討論了!1897年約瑟夫·湯姆孫發現了電子,但其實我們現在知道電子和元素的屬性並沒有多大關係,但外層電子的分佈卻和它的化學屬性有關,不過化學屬性和本話題其實也沒有關係,我們繼續撇開不談。
盧瑟福在1909年在α粒子散射實驗中發現了原子核,他在1917年用α粒子轟擊氮原子核,可以提取氫原子核,因此盧瑟福判斷,氫原子核是氮原子核與所有更重的原子核的基礎材料,根據這個結論,盧瑟福被公認為是質子發現者。
上圖是歷史上發現原子內部結構的幾個著名實驗的裝置圖,其中發現質子的裝置是?
盧瑟福的判斷是對的,所有的原子核都是氫原子核堆積起來的,但他當時不瞭解的是,氫有三種同位素,分別是氕氘氚,氕確實是一顆質子和一個電子,但氘一顆質子+一顆種子+一顆電子,氚則是一顆質子+兩顆中子+一顆電子!
氫的同位素
儘管盧瑟福根據原子量和原子序數的差異,預言了這種電中性粒子中子的存在,但要到1932年英國物理學家詹姆斯·查德威克(盧瑟福學生)正式發現中子才,整一個原子模型才完整。質子數量與元素序號直接相關,而中子數量則決定同位素差異,因為只質子帶正電,中子電中性,因此與質子數對應的是外圍的電子數量,一個質子的氫原子核外圍只有一個電子,兩個質子的氦原子核外圍兩個電子。
元素核外電子排布
當然各種元素的原子核外圍的電子最大排布數量和和電子排布數量並不一致,所以它們能構成各種化合物,假如一種元素的外層電子沒有空缺,或者它不容易失去自身的電子,那麼這種元素就比較難構成化合物,比如黃金就是元素中化學屬性比較穩定的,但原子核最穩定的則是鐵,與本文無關,我們不談。
太陽系的眾行星環繞比較類似哪種元素?太陽系的中心只有一個太陽,因為單獨的中子是電中性的,不能捕獲電子,無法構成原子結構,因此它被稱為重子或者是0號元素,因此太陽只能假設為質子!
一個質子就是氫原子核,但氫原子核只需要一個核外電子即可構成氫原子,也就是除了水星以外,其他統統拋棄,遊離了電子的原子核我們稱它們為離子,但捕獲了過多電子的原子核是什麼?似乎並不能達到這種狀態!
多餘的電子怎麼辦?這多出來的電子會讓整個原子帶上負電,理論上來講它會吸引別的離子,因為遊離了電子的原子核就帶正電,後果會如何?它會吸引另一個太陽前來太陽系,構成一個雙星系?理論上來看,需要再來7個質子才能達到電中性平衡狀態!
八個質子的原子核是什麼元素?氧元素就是8個質子和8個電子構成,但要命的是氧還有8箇中子,這幾個中子咋辦?有沒有中子的8個質子的氧8元素嗎,其實理論上完全沒有問題,但有一個事實,中子在原子核中作用是調和質子之間的庫倫斥力的,儘管質子之間的強作用力遠高於質子之間的正電荷庫倫斥力,但強作用力距離很短,並且不能無限疊加,當出現純質子數量過高的原子核時,那麼它可能會在庫倫斥力作用下分裂的趨勢。
行星能對上電子嗎?比較好玩的是行星在任何時候都是可以確定動量與位置的,但電子卻不行,電子自旋和行星自轉似乎能對應起來,但電子是1/2自旋,這個現象很有趣,假如地球1/2自旋的話,那麼地球自轉兩圈才能看到東一個國家。而無法同時確定動量和位置的地球,那麼當人類從地球上發射飛船到太空後將再也回不去,因為此時地球成了機率雲,不再是一個位置和動量都是精確數字的實體!
但還有一個更好玩的,電子具有質量,根據E=MC^2可以計算出它的能量,那麼再根據E=HV可以計算出它的頻率,因此電子在前進時會伴隨著一個波,而且當電子前進速度為v0時,這個伴隨的波速度為c^2/v0,這就是德布羅意波,而且它會大大超過光速!
違反了相對論?不存在的,因為這個波無法攜帶任何能量和資訊,這沒有意義是嗎?其實不然,因為波姆根據德布羅意的理論延伸出一個隱變數理論,波姆認為電子不僅具有電磁勢外還具有“量子勢”,它按薛定諤方程發展,在電子周圍擴散開去,瞬間延伸到宇宙的盡頭!
當然量子論中關於電子波函式坍縮的隱變數理論並未正式流行,但這是一個非常有意思的理論,也就是說當地球看成是電子時,它將瞬間能感知到這個宇宙中所有的地球!
當然根據波爾的原子模型,電子也是會躍遷的,所以地球可以出現在這裡,也可以出現在哪裡,也可以遊離太陽系,成為遊離地球,好玩嗎?
-
5 # 北京得明
這裡需要澄清一下概念:原子也好,其它粒子也罷,它們並不是人們通常所認為的非常微小的物質或東西,它們的存在,是在微觀生態體系裡面的存在,而我們通常所說的非常微小的物質或東西,它們都是在宏觀生態體系裡面的存在,我們不應當把看起來非常微小的東西都看成是粒子或構成粒子的元素,這一點是希望朋友們能夠搞清楚的,不能混淆。
其二,我們通常所說的物質,是指宏觀生態體系裡面的具象化的存在,而粒子或構成粒子的元素,是微觀生態體系裡面的存在,生態體系的不同,造就了物質存在與粒子存在的不同。
其三,太陽系,是宏觀生態體系裡面的存在,它不是微觀生態體系裡面的存在,所以,把太陽系比做一個原子,這充其量只是一個童話,根本不具有真實性。這是大妄想,很抱歉,對於樓主的這種妄想,我無法給予解答。不好意思。抱歉了。
-
6 # 雜學道人
把太陽系看成一個原子,那麼太陽肯定是原子核,地球等行星是電子,我們是電子上的東西,不能說是什麼元素吧,相比太陽系,我們太小了。
回覆列表
我認真查看了一下元素週期表;
它應鋰鈹硼碳氧氟氖類合成恆;
如太陽核外一層八個電子似星;
宇宙把日系置平九層氦氫兩場。