回覆列表
  • 1 # 拜託學妹

    反貪風暴4,可以說是古天樂和林峰版的“監獄風雲”,因此這部電影更多的焦點是在古天樂和林峰身上。也正因為二人相對良好的表現,拉昇了這個電影在系列電影中的得分。尤其是二人的互動,以及人物塑造能力,是比較能打動人的,尤其是林峰的表現算是個驚喜點。劇中表現亮點:1. 林峰表現更為亮眼在反貪風暴4中,林峰飾演一位因強拆鬧出人命而被捕入獄的富二代。這個人物設定很有意思,這是一個暴躁的角色,同時又是一個內心極其脆弱,沒有安全感的角色。前者,林峰演繹的比較有張力,大開大合的表現,贏得了觀眾的一致認可。因為富二代的身份,以及金錢的賄賂,林峰在獄中算是特權階級。身邊聚集了不少的人,林峰將這個獄中少爺角色演得有聲有色。尤其是結尾的槍戰時刻,林峰將暴躁演繹到了極致,情緒表達的張力很貼合人物設定。可以說,林峰將一個囚籠老虎演繹的相當精彩。囚籠中的王者,與走出牢籠復仇的王者,都表現極其到位。後者,林峰對於人物內心脆弱的拿捏也極有分寸。酒後吐真言那一段,拿捏的火候極為精道。最後對決時,那種瘋狂,也算是一種內心脆弱的極致表現。 2. 監獄風雲勢均力敵反貪風暴版監獄風雲,觀眾必將重點放到了古天樂和林峰身上。古天樂作為臥底進入獄中,專門調查林峰賄賂獄守的案子。要想調查林峰,就必須取得林峰信任。三個月時間,實在是太短了,於是整個劇情都在信任與不信任的糾結中進行著。甚至還上演了面合心不合的獄中“談心”。只是林峰是酒後吐真言,古天樂是假意應和。一對雙殺的“假意兄弟”,二人演繹的相當有看點。甚至,在電影上映之初,林峰古天樂的話題上了熱搜榜,可見觀眾對於二人表演的喜愛。 其他合作:尋秦記1.創世紀古天樂,1993年簽約TVB,1999年、2000年在《創世紀》中擔任男主角,飾演張自力,並憑此劇獲得TVB萬千星輝頒獎典禮我最喜愛電視角色獎。林峰1999年上完TVB訓練班之後,以主持人兼記者出道,然後在《創世紀》中跑龍套,在劇中甚至沒有姓名。二人在一部劇中,有諸多交集,但是一個是男主角,一個是跑龍套,差別巨大,並沒有多少人關注這對組合。2.六福喜事《六福喜事》是2014年黃百鳴出品的一部喜劇片,聚集了諸多大腕。林峰在其中飾演一位院長,出場僅一分鐘,主要和鄭中基對戲。古天樂在劇中飾演古天樂,只是最後一個客串亮相。所以這部劇,雖然兩人都有出演,但並未出現對手戲。3.尋秦記這是古天樂和林峰合作的經典之作,也算是穿越戲的鼻祖了。這部劇應該是80後的情懷之作了。其中古天樂在其中飾演的項少龍,以及林峰滿臉塗黑的秦始皇,讓大家很是難忘。只是當時,林峰和古天樂的組合,更像是“父子組合”。不過,尋秦記大電影已經開始籌備,據說林峰和古天樂都將出演。這樣看來,將會看到古天樂和林峰更多對手戲了。雖然扒了很多兩人共同出演的戲,但真正能夠稱為對手戲的,應該只有《尋秦記》和《反貪風暴4》了,古天樂和林峰更像是分屬於香港兩個不同年齡段的演員。古天樂雖然更早獲得資源在香港娛樂圈行走,但是他更多時候是被看作事年輕演員陣容的,想來竟然也快50歲了。他如此努力,近年來才拿到影帝獎項,演技得到認可,真是不容易。林峰一直被當成更年輕一代演員來定位,從1999年出道到如今也近20年時間了,其參演電視劇更多一些,電影作品少之又少。一路走來,觀眾雖然對他多有熟悉,但在演技專業認可上,尚有諸多道路要走。不免唏噓的是,在香港影視圈,林峰算是最年輕一代演員的代表了,他與謝霆鋒之後,好像並沒有更有力度的後起之秀出來。謝霆鋒已屬於半隱,林峰還在求證自己的路上漫漫而行。整個香港演員的斷層實在是太嚴重了,不復當年之輝煌啊!

  • 2 # 雷刃刀鋒

    古天樂

    的廉政公署題材作品《反貪風暴系列》終於迎接到了第四部,其實筆者我想坦言第一部的《Z風暴》在觀賞的過程中,《Z風暴》的表現並沒有預期的好看,而基於對《Z風暴》的四平八穩的既有印象,後續兩集的《反貪風暴系列》筆者我並沒有觀賞,直到這部《P風暴》筆者才重新感受到一個港產電影(即便是中資片)應該有的韻味。

    《P風暴》這部作品的觸角比起筆者的預期還廣,涉及到中資炒樓以及guan商勾結乃至於監獄shou賄的議題,更直指影射多數慈善基金會的運作xing賄甚至是分贓的方式,以及富二代與高層的關係鏈。其實如果這部分處理得好,在劇情上面的發揮會有很不錯的表現。但從事實來看,本片最終選擇的與其說是對於港人多數貧窮世代提出怒吼質疑的聲浪,倒不如說是透過這些要素,再一次的賦予觀眾在銀幕上對於貧富差距的不滿地到一種看完電影的心靈宣洩罷了。特別是當片中一個對於「年輕人只剩坐牢這一條出路」的嘲諷,何嘗不是一種對於資源分配不公的怒吼。

    好的部分來說,本片節奏明快,從地產商逼死人只為了收地炒樓,到監獄shou賄放水犯人假釋以及律師透過執法漏洞找尋hei社會恐嚇受害者,甚至是對於中港情結的明指批判,故事推演過程甚至提及監獄勢力分配以及過往監獄電影的元素,簡單的說就是充斥90年代在97前後的元素與情緒。也因此片末的qiang戰所呈現出來的瘋狂與目無法紀,也就自然地讓觀眾重新體會到港影在這樣展現無法無天的橋段應有之水準了。但這也因此導致了筆者接下來對於本片較為負面的評論了…

    相較於杜琪峰曾經在《毒戰》直指中國du品問題,以及結局那場不把人命當回事的警匪槍戰,這類不法情節的故事曾經是在中國大陸為背景的作品,近幾年來可以說是接近絕跡了。也因此不論是中國內地的反派,還是香港本土的反派,壞事只能發生在香港的劇情安排,似乎《赤道》玩得更徹底(雖然還是不如《紫雨風暴》的表現)也走得更前面(以中資港片來說)。也因此《P風暴》將香港表現為中方與香港壞人共同bo削港人的不法地帶這一層劇情設定,似乎等於也打臉了《寒戰》試圖包裝的「香港是個安全的地方」這一個影視形象的努力。(早在《L風暴》就出現中方fan派,但臺灣未上映《L風暴》直髮DVD,感謝影評影友馬來魔指正)

    但即便撇開這些延伸的問題,《P風暴》最大的問題在於人物形象上的樣板化以及角色互動上的單一公式化。片中最為關鍵的配角張繼聰飾演的阿祿,是本片最大的亮眼(他是全片唯一有發揮的演員),卻也在劇情安排上是最大的敗筆。是說,誰會對一個剛進監獄不認識的人這樣交朋友,只因為對方看起來還蠻面善的…何況張繼聰還是飾演一個多次進出監獄的慣犯…

    而片中中後段不知道是否因為故事講不下去了,所以才安排中方的肅貪部門成員登場交代犯事的富二代的家庭背景以及牽扯上中fang的劇情,雖說是節奏流暢的順水帶出這樣的劇情,卻也讓人疑惑這樣的劇情安排之必要性(儘管富二代的身份很明顯就已經是大陸移民)。

    而結尾講述一票犯人的法律代價的段落,與其說是有幾分林嶺東的味道(一看就知道是《學校風雲》的梗),不如說是遷就廣電總局的敘事安排。而最大的問題不是劇本,是片中的警校校長女兒一角,怎麼這麼廢到等人救又不懂自救?又,房地產惡質開發商居然會笨到去惹警政體系的德高望重的老長官而不怕被警cha體系?

    不過撇開這些缺點不提,單從娛樂性的角度來說,本片敘事流暢偶有佳句,相較於年初在劇情訊息過於龐大到消化不良的《廉政風雲:煙幕》在劇情推演上的重點錯亂,《P風暴》至少做到將故事簡單符號化,不至於讓觀眾觀影過程用腦過度,算是不錯的入門之作。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你第一場旅行去的是哪裡?還想再去一次嗎?