回覆列表
  • 1 # 蛋科夫斯基

    一般不需要。直升機一般的目標都是地面裝甲。首先直升機沒有對應的火控雷達,無法使用需要雷達引導的導彈。

    有些直升機可以選配如AIM-9或者R-73這樣的紅外製導導彈。這類導彈不需要雷達,導彈自己可以目標的紅外特徵制導。這裡的導彈不具備敵我識別功能,而且是近距離格鬥彈。

    直升機面對空優戰鬥機,基本上毫無抵抗能力,所以帶不帶導彈都無所謂。直升機即使能攜帶雷達制導導彈,那麼由於直升機速度慢,導彈發射初速度慢,高度低,導致即使發射AIM120這樣的中程彈也最多打個30公里。而戰鬥機攜帶AIM120不僅可以在高空高速的情況下提升射程,而且還能老遠就發現直升機。所以直升機的空空導彈根本沒法跟戰鬥機打,非常吃虧。

    直升機的主要任務還是打擊地面裝甲目標,即使攜帶了空空導彈,那也是打打敵人的直升機。如果對方的戰鬥機作死的話,直升機的空空紅外彈也是能給它打下來的。

  • 2 # 大畫兵器

    需要。

    武裝直升機誕生於冷戰時代。北約和華約國家均裝備了數量龐大的坦克和裝甲車輛,為了在戰時遏制對方的坦克衝擊,武裝直升機誕生了。它以專門設計的直升機為平臺,搭載航炮,火箭彈,反坦克導彈,專門攻擊地面目標。雖然預期中的世界大戰沒有爆發,但也在各大地區衝突中頻頻亮相,大出風頭,在對地攻擊作戰中發揮了重要作用。典型的代表包括美國的AH-1“眼鏡蛇”,AH-64“阿帕奇”,歐洲的“虎”式,蘇俄的米-24“雌鹿”,米-28“浩劫”等。兩伊戰爭中發生過一次直升機之間的空戰,對手是伊拉克的米-24和伊朗的AH-1,當時並沒有直升機用的空空導彈,雙方使用機炮對決,結果好像是伊朗方面吃了虧。也有使用反坦克導彈攻擊對方直升機的案例,但效果不佳。

    隨著武裝直升機在戰爭中所體現的作用,各個國家都尋求得到這種武器,武裝直升機開始擴散到世界各地,也有國家走自研路線,比如中國的武直10,武直19,當然出現的時間就比較晚了。這樣一來,一旦發生戰爭,各國裝備的武直就很有可能在戰場上交戰,以現在的技術水平來看,直升機機載空空導彈顯然是比機炮更高效,更具殺傷力的武器。甚至在面對效能較差的老式戰機時,都能有個還手逃命的機會。所以,給武裝直升機裝上空空導彈,是有這個需要的,並且現在已經在使用。

    目前直升機使用空空導彈有兩種方式,一是使用現有的空空導彈直接給直升機裝上,這個比較簡單,省時省力,典型的例子就是AH-1搭載AIM-9響尾蛇導彈。二是研發直升機專用空空導彈,中國就是這麼做的,現在有“天燕”90直升機空空導彈裝備在中國的各型號直升機上。

  • 3 # 和風漫談

    當然需要了,還是未來發展的重要趨勢呢。

    武裝直升機是個狠角色,非常難對付, 它在超低空飛行,火力強大,機動靈活,能夠利用地面建築隱蔽飛行,而且還有厚厚的裝甲,特別是機身底部,更是防禦超強。這些特點使武裝直升機能夠較好的抵禦來自地面和空中的攻擊。

    對於空中的固定翼飛機來說,戰鬥機飛行速度太快,不容易發現低速飛行的直升機。而雷達下視搜尋,又受地面複雜回波的影響很大,難以將直升機與地面背景區分開來,更不容易鎖定了。所以,固定翼飛機很難有效攻擊直升機。

    更何況,武裝直升機也不是吃素的,一樣會反擊啊。

    就像對付狙擊手最好的方法是另一名狙擊手一樣,對付武裝直升機最好的武器就是另一架武裝直升機。為此,蘇聯還曾經研製過打擊武裝直升機的直升機,或者叫殲擊直升機,比如米28“浩劫”,就是美國“阿帕奇"武裝直升機的強勁對手。直升機的空戰不可避免,必須裝備空空導彈。

    目前直升機掛載的空空導彈,大部分是由戰鬥機的短程空空導彈和行動式防空導彈發展而來的,比如AIM-9L"響尾蛇"空空導彈,"毒刺"空空導彈,"西北風"空空導彈,SA-14空空導彈等。

    但這些導彈還是無法完全滿足直升機空戰的需要,所以,各國也在為武裝直升機研製專用的空空導彈。

    ▲幾種國外武裝直升機的空空導彈效能

    綜上所述,武裝直升機不但需要裝備空空導彈,還需要發展專用的空空導彈呢。

  • 4 # 兵工科技

    現役的武裝直升機都是可以掛載空空導彈的,至於要不要掛載,還要視具體作戰任務而定,比如美國的“阿帕奇”直升機,常規作戰任務主要掛的是“地獄火”和火箭彈,因為它目前主要的作戰任務是反恐作戰中,摧毀敵方的坦克裝甲車和有生目標,不掛載空空彈的主要原因是沒有必要,因為敵對的武裝集團難以大規模出動武裝直升機與之相抗衡,不會出現武裝直升機之間的混戰,所以就沒有必要掛載空空彈,否則會影響反坦克彈藥的掛載數量,反而不利於作戰效能的發揮。

    但在冷戰中,美、蘇雙方都裝備了數以千架的武裝直升機,雙方一旦開戰,必然會出現直升機大混戰的局面,這個時候,直升機掛載空空彈就很有必要了。當時雙方的武裝直升機都是掛載空空彈的,如美國的AH-1就能掛載“響尾蛇”紅外格鬥彈,美軍甚至考慮過將AIM120裝到“阿帕奇”直升機上面,只是冷戰結束才不得不作罷。目前,“阿帕奇”還具備掛載空射版“毒刺”導彈的能力。

    當然,這些空空彈都是直接從戰鬥機上移植過來的,對直升機來說,顯得太大太重,目前各國都在為直升機研製專門的空空導彈。如中國研製的天燕-90,就是世界上首款專為武裝直升機而開發的空空導彈,採用多元紅外導引頭,鐳射近炸引信的連續杆戰鬥部。具有自主發射、發射後不管能力,可用於奪取超低空制空權,完成空中格鬥、編隊護航和戰場攔截等作戰任務。

  • 5 # 區域拒止

    說起現代的武裝直升機,在我們這些普通軍迷看來,是靠強大火力來打擊地面目標的“狠角色”,說難聽點,除了幹“添地”這類髒活,好像就沒啥用了。而至於給武裝直升機裝上空空導彈什麼的,更感覺像是畫蛇添足,多此一舉。

    (裝備了空空導彈的蘇聯MI24武裝直升機)

    但實際上,理性分析,現代先進武裝直升機是需要掛載空空導彈,而且必然是未來武裝直升機武備發展的方向。不說當下,早在上世紀50年代末,武裝直升機剛興起的時候,美國就展開這方面的研究了,其在直升機上裝載SS10線控制導武器,由此點開了這一科技點。

    讓武裝直升機掛載空空導彈,是現代戰爭發展的需要。隨著世界各國國防建設的進行,一般國家也可以裝備上武裝直升機,而這意味著交戰雙方武裝直升機“打照面”的機會就增多了,空空導彈也就有了需求。同時面對固定翼戰機越來越強的中低空作戰能力,武裝直升機也必須擁有空空導彈來自衛。

    (發射空空導彈的阿帕奇直升機)

    在上個世紀的八,九十年代,武裝直升機空空導彈的發展進入了黃金期,其中的佼佼者有俄羅斯的AT6,南非的“Swift”ZT3,美國的“海爾法”等超聲波鐳射制導導彈。在試驗中,美國陸軍曾用“阿帕奇”直升機發射“海爾發”鐳射制導導彈,在打擊飛行速度為60到100海里的低空目標,命中率極高。

    (發射空空導彈的武直10)

    當然,我軍在這方面下的功夫也不少,在2016年中國天燕-90型主動制導空空導彈陸續列裝部隊,意味我軍的陸航部隊也具有武裝直升機空戰能力。

    (我軍空空導彈試射效果)

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 以“愛你是我的事,與你無關”為主題寫一篇古風虐文?