誰先愛上他的，這是隻有劉三蓮這個超級怨婦才會提的問題。他的老公原來其實是同性戀，去找了男友；前夫得癌症死了，保險金不是她或者兒子的，而是“小三”的；兒子離家出走，住在敵人“小三”家裡……她要爭個先來後到。

阿杰也沒問過這個問題。那個男人17年前離開他，說要去“變正常”要去找個老婆生孩子；17年後，得了肝癌還不敢告訴老婆孩子，出了櫃、離開家、找回阿杰。

如果要捋時間線的話，是宋老師先去了劉三蓮所在的單位取包裹，以備好在次日裡小王參與的話劇《夢幻假期》裡用的道具。前一晚的劉三蓮和第二天的小王一樣，都盯著有魅力又有書生氣的宋老師很久很久。

是劉三蓮先愛上的他，也是劉三蓮和他有了合法的關係。可是劉三蓮還是輸了。

劉三蓮初遇宋志遠

高鈺傑初遇宋志遠

宋老師給小王錄了手機鈴聲。這聲音可以陪著小王，可又有什麼可以陪著劉三蓮呢？只有宋呈希。這個兒子是宋志遠為了證明自己是“正常人”的證據，也是劉三蓮所有的寄託，可是，兒子討厭她的控制慾、不近人情和貪財的市儈氣，跑去和“敵人”住，哪怕在亂糟糟的住處蕁麻疹重犯——她最愛的兩個男人，都拋棄她營造的美好家庭，去找了那個男人。劉三蓮買了酒在佛堂前哭：不是說好人有好報？所以說是我做的不夠？還是我不是一個好人？

她很需要一個傾聽者，她可以倒苦水的物件，她向兒子的心理諮詢師哭訴，說自己想開了，人都死了還有什麼想不開；“只是有一個小問題：全部都是假的嗎？沒有一點愛嗎？一點點都沒有嗎？”

難道愛和實話，不能同時存在嗎？

這個問題小王在宋老師彈吉他時也問過宋：“我媽問我你是誰。”

宋老師：“老師，室友，劇團夥伴。”

“我喜歡說實話。”

“實話會讓你媽傷心的。”

“怎麼可能我媽這麼疼我。”

“他只剩你這一個兒子了。”

“就算我喜歡你，但我還是很愛她啊。”

“就算你不說實話，我們還是我們。”

“那為什麼我們不能說實話？”

（吉他慢下來停下）

“讓他們不難過，不擔心就是我們的責任。”

“我不懂我愛你為什麼他會難過？”

“我也不懂但是她一定會難過。”

劉三蓮真的很可憐。愛人不愛她，兒子討厭她，她也討厭自己，她抓著宋志遠的保險金不放，她既要操勞家務又要顧工作，她時常情緒失控、以淚洗面——她是個討人厭的更年期婦女。兒子說“討厭什麼東西都要放好，討厭她說她很可憐，討厭她那麼愛錢”——可是，這些是劉三蓮作為母親受盡討厭之處，還是生活磋磨讓她也無能為力呢。

女性年到四十時，就是會面臨著更年期的社會危機和生理危機啊。衰老——怎麼可能與之抗衡呢。

與劉三蓮相反的，小王仍然過得邋里邋遢“風采依舊”——他會和宋志遠開玩笑，他會告訴同事“不要為錢這麼俗氣的事情失眠”，他認為“愛最大”，他會騎著機車帶著宋志遠去看放學的宋呈希。他有魅力。

可小王不慘嗎？愛人17年前因為要“變成正常人”離開他，17年後癌症晚期說要“做回自己”，找回了他。可是小王前前後後照料奔波，為了滿足他看兒子的願望，在術前載他出門；向黑道借了一大筆錢做手術；一個月後卻突發大出血，他卻連在手術單上簽名的資格都沒有，連被通知死訊的機會都沒有。他和宋老師之間，沒有過以戀人的身份去過公開的場合。他和宋老師彈著吉他聊和母親說實話那段之後，他向order了牛排、義大利麵、“紅紅的湯”、沙拉，然而鏡頭一搖——冷色調的廚房空空寂寂。

他那麼珍視宋留下來的一切——在他房間裡看了一半的《人間失格》，他從沒動過；重啟他和宋相遇時演出的話劇，演出時忍著劇痛也要完成。相比較起來，或許劉三蓮真的並不珍視宋正遠，而是在意“擁有宋正遠和宋呈希的自己”。她的同事教他“馭夫之道”，回家正要在宋正遠身上試驗的時候，丈夫突然出櫃，而她的反應，是“我不介意、我可以改可以學，你也是、我們把你變正常，我給保密、一起努力、還是別人眼中羨慕的幸福美滿的家庭”……

小王問宋呈希：“你知道一萬年是多久嗎？……一萬年，是有一個人，說他要去做個正常人之後的，某一天。”然而，“很多很多個1萬年以後，我爸又出現了，因為他打算在所剩不多的日子裡，做自己。 ”

影片從宋呈希的視角展開，他處於叛逆期，對成人世界裡的感情和物質糾葛和我們旁觀者一樣似懂非懂，恰好是為這部影片中插敘記事的部分留白，給了一些猜想空間；也因為這些留白以及缺少故事最核心人物宋志遠的視角，故事線有些許割裂斷層。而他最後一次去小王家裡時，對跑走的小王喊：“謝謝你照顧我爸！”這時恰有兩男先後上樓，後面的男子拍了一下宋呈希的背。

整體風格來說，很有臺灣新生代導演那種跳脫的風格，從宋呈希的視角加了很多塗鴉插畫。兩位編劇（其中一位亦是導演之一），均為60年代生的女性，稍長於劉三蓮，所以這或許也是電影中使得劉三蓮這一角色性格豐滿故事線最為完整的原因。

很好笑的一個片段，三個人再吵“誰先去死”，路上來車都往兩邊躲

缺點也不是沒有，故事留白有一方面，另有結尾小王母親對兒子是同性戀的接受這一情節處理得略顯草率，缺少在東方文化範圍裡的思考。又或者說，在已知父母對同性戀較為友好的前提下，出櫃成功也不是沒可能。那這可能需要提前給家長“洗腦”了。

劉三蓮告訴“小王”媽媽他兒子是“搶我老公的同性戀”

愛沒愛上不重要，至少我要學會愛！

很簡單啊，孩子的思想沒那麼複雜。

首先媽媽在爸爸死後，並沒有傷心，只是大鬧一番，甚至逼得孩子要上吊了。透不過氣的孩子只能找小王。

接著孩子想知道，爸爸為什麼會因為小王這個男人丟下媽媽和自己，來到這裡。發現過得很好。孩子的思想會在環境中變化很快。時間長，他會發現小王更像是他的繼母而不是繼父。所以就親一口啊。

至於小男孩是否愛上小王，其實很難講，孩子的世界，受大人影響很大。但是，環境的影響也會很大。看他以後的圈子如何發展了！

電影：《誰先愛上他的》

什麼是小三？

是破壞婚姻的第三者，還是破壞愛情的第三者？

因為保險賠償金，劉三蓮女士對丈夫生前的情人高裕傑立下戰書，誓要為自己的兒子奪回賠償金。

忍得了丈夫的同性戀情、兒子的叛逆、家庭的瑣碎，但這賠償金就像是壓垮駱駝的最後一根稻草，也壓垮了劉女士最後的隱忍神經。

但面對著“小三”女士的密集炮火，“小王”同志就顯得從容許多。先是情人保險賠償金的受益人寫的是他，再是劉女士（也是情人）的兒子也是三天兩頭的往他這跑，不費吹灰之力就抓住了“小三”女士用盡半生力氣也抓不住的兩顆心。

該片用著孩子的口吻講述著目前世俗所認定的“壞”同性戀。

但還好，還好到最後大家都釋懷了……

悟想：

①兩個人要確定感情不容易，不管是同性之間還是異性之間。

②沒有誰是誰的替代品，也沒有誰是誰的掩護。

――來自《2019年2月11日的電影分享》