當時的波蘭實際上是被納粹德國和前蘇聯給瓜分了，而以英法為首的西方國家也是暗中勾心鬥角誰也不願意率先出兵援助波蘭，這才致使波蘭受到兩面夾擊最終被全部佔領的命運。

而蘇聯在在一戰以後很長一段時期被西歐排擠，與受到《凡爾賽條約》限制的德國同病相憐，所以蘇聯與德國的關係一度親密，在二戰爆發前，蘇聯出於自身安全考慮，與德國簽訂了《蘇德互不侵犯條約》，讓德國免去了兩線作戰的困擾，在德國閃擊波蘭時更是出兵與德國一起夾擊波蘭。

至於英法則是反應太慢，雖然德國入侵波蘭兩天後，英法對德宣戰，但是一直躲在“馬奇諾”防線後面無所作為，直到1940年春才開始與德軍作戰。於是在相互“踢皮球”的過程中，波蘭成了犧牲品。

英法都幫助波蘭，向希魔宣戰並收留逃出來的波蘭軍人而且還讓波蘭流亡政府長駐英國。就是英法等國的支援幫助波蘭才引發了德國與諸多歐洲列強的直接衝突，二戰才瞬間爆發。

戰前在波蘭當局的眼裡，他們的軍隊已經足夠強大，並不需要外界的支援和幫助，所以他們在同蘇聯交惡的同時，同樣和它的另一個鄰國德國陷入了嚴重的領土爭端。而它的盟友法國和英國卻並不與波蘭有直接的接壤，所以無法為其提供直接的支援。

波蘭陸軍擁有30個常備師和10個預備師，還有12個大型的騎兵旅，另外還有250萬接受過軍事訓練的動員兵力，這些龐大的兵力讓波蘭的當局有理由認為他們不僅可以抵擋住德軍的進攻，甚至隨著英法軍隊在西線的進攻，他們還可以向德軍發起進攻，向柏林進軍。即使退一步來說，他們至少也可以做到在英法聯軍動員完成之前遲滯住德軍的攻勢。基於這種攻勢思維的指導思想，波蘭的野戰軍全面靠前佈置，沿同德國的接壤邊境線全線展開，結果在德軍的閃電戰中輕而易舉的被包圍殲滅，而其動員計劃又被德軍空軍所破壞，波蘭的結局已經確定。

反觀波蘭的忠實盟友英國和法國，並不能說他們在戰爭的一開始就拋棄了波蘭，而是其攻擊受其落後的動員制度的限制，他們必須要把預備役人員召集入伍，並編成新的部隊，而後才能開始有效行動。最為嚴重的是法國陸軍仍舊堅持著一戰時期的戰術思想，那就是對付任何設防的陣地，都需要用大量的重炮做轟擊之後才可。而重炮大部分都還在倉庫裡，即使在最快的情況下法國陸軍的攻勢都必須要等到16天以後才能發起，而波蘭戰局在第7天時便已經明朗了，波蘭的野戰軍主力已經被德軍圍殲了。

所以與其說是沒有人幫波蘭，不如說是其自己斷掉了自己所有的後路，直接同時和自己接壤的兩大軍事強國陷入衝突無論怎麼看都是不明智的選擇！

因為英華人和法華人一開始就打算出賣波蘭！

在英華人和法華人看來，真正威脅他們存在的不是納粹德國，德國已經被他們打敗一次了，他們有信心在打敗一次德國，他們害怕的是社會主義，也就是前蘇聯這個強大的工業巨人，經過兩年五年計劃的發展，前述點已經把自己的工業產值提高到了世界第二的水平，這個世界第二含金量有多大，納粹德國在擊敗波蘭吞併了捷克斯洛伐克，然後再吞併的法國，所有的工業總數加在一起才堪堪和前蘇聯的工業產值持平。

並且社會主義是西方資本主義一直犯怵的一件事情。

所以在對待納粹德國這件事情上面，出乎所有人的預料，第一個尋求幫助對付納粹德國的人是斯大林，他積極地向英國和法國方面要求一起協助對付納粹德國，但是英國和法國單方面的否決了斯大林的計劃，並且使出了慕尼黑陰謀，英國和法國，他們是什麼樣的計劃已經昭然若揭了。

就是想讓禍水東引讓納粹德國跟前蘇聯去對拼，讓二者拼個你死我活，兩敗俱傷。說實話，如果不是《蘇德互不侵犯條約》的簽訂，使得英華人和法華人放棄了納粹德國對付前蘇聯的希望，那麼英國和法國還未必會和納粹德國宣戰！

所以說，個人對於波蘭這個國家並無好感，這一點純粹是透過對於近代史的研究以後對於波蘭這個民族的個性所產生的一種個人想法而已。

1939年9月1日。德國閃擊波蘭，標誌著第二次世界大戰的正式爆發，但這個爆發是真正的‘’西線無戰事‘’波蘭再次成為綏靖政策的犧牲品。

在1939年的4月，波蘭和英法簽訂條約，英法將保護波蘭的主權和領土完整，而波蘭則確保在國防和外交政策上傾向於英法。但墨跡未乾，短短半年以後。希特勒的大軍就橫掃波蘭。英法除了抗議之外，根本沒有出動一兵一族。國土面積位居歐洲第四位的波蘭就像一個氣泡一樣破滅了，沒有任何漣漪。而隨即蘇聯大軍直插波蘭的後背。兩個國家按照以前的約定。把波蘭給瓜分了。

英法為何不按照條約救助波蘭，原因就是以下幾個方面，第一英法的綏靖政策。現在看來綏靖政策廣受詬病，蛋在當時卻是國家的主流策略。一戰的慘痛經歷讓西歐國家乃至英法當局不敢輕起邊事，更別說增加軍費開支了，而民眾強烈的厭戰情緒也使得英法不敢同德國作戰。犧牲小國，確保自身利益就是英法的唯一選擇。

第二就是波蘭自己作死，既想兩面佔便宜，又想讓英法保護。德國最初的想法是和波蘭結盟。條件是波蘭個割讓但澤走廊（屬於德國領土，但一戰後割讓給波蘭）德國為了補償給波蘭的損失，把入侵捷克的部分領土送給波蘭當補償，波蘭真是作死。收下了捷克的領土，卻不把但澤走廊還給德國，如此戲耍德國以及希特勒，實在是活膩了，波蘭既然和英法結盟，就應該和德國斷絕一切關係，但波蘭如此行為，實在是讓英法不爽。原本就沒有救護的意思，這一下藉口就更加充分。

第三就是謝絕蘇聯的幫助。波蘭有句名言，敗給德國我們只是失去領土，但敗給蘇聯，我們將失去靈魂。二戰之前，波蘭積極反對蘇聯，對猶太人的屠殺不亞於日後的德國。出於對蘇聯的警惕，波蘭拒絕了蘇聯幫助，而最終導致了蘇德互不侵犯條約的簽訂，也就是臭名昭著的分贓協議。也最終葬送了波蘭最後一絲希望。

還有一點，就是英法意圖禍水東引，希望德國與蘇聯發生戰爭。坐收漁利。但英法精明，德蘇也不傻。因此上說，正是英法的縱容和綏靖，德蘇相互利用，才導致波蘭被入侵的時候，沒有一個國家給予救助。

1939年9月德國對波蘭發動閃電戰，標誌著第二次世界大戰的爆發，波蘭在1939年4月就已經和英國法國簽訂條約，英法兩國將保護波蘭的領土完整，波蘭在外交上要選擇支援英法兩國，沒想到短短半年，波蘭再被德國橫掃時，英法兩國除了嘴上抗議，一兵一卒都沒有派遣，連簽訂條約要保護自己的英法兩國都沒有出手相助，更何況其他國家呢？

首先是因為英法兩國的綏靖政策，綏靖政策是指在面對侵略時，不抵抗，縱容姑息，退讓屈服，以犧牲別國為代價，換取自己的利益，一戰的傷痛還沒在這兩個國家中退去，民眾對於戰爭的牴觸也是英法兩國領導人不敢輕易同德作戰的原因，在利益面前，什麼條約都不顧了，還是保全自身吧。

其次波蘭的政策屬於作死，德國起初是想同波蘭結盟，條件是讓波蘭把但澤走廊割讓給德國（一戰前本屬於德國領土，戰敗後賠償給了波蘭），德國把入侵捷克的部分領土交換給波蘭，波蘭為了佔便宜，收下捷克的部分領土，又沒有把但澤走廊還給德國，這自然激怒希特勒。

英法兩國寄希望於德國入侵波蘭後會繼續往東入侵蘇聯，到時候可以坐收漁翁之利，沒想到德國同蘇聯簽訂蘇德互不侵犯協議，瓜分波蘭，因此英法的綏靖政策，德蘇的相互勾結，導致沒有國家願意幫助波蘭。