老師在學校吃飯要不要免費？其實這要看你是站在什麼角度來看問題，如果是站在食堂承包商的角度，老師吃飯肯定不是免費的，他還是要支付費用的。但是如果站在教師本人的角度就有一點像免費的了。怎麼理解這句話呢？我以我們學校為例來說一說。

現在像武漢的部分高校目前實行了早午餐補貼的這種形式。也就是說，根據工作日，比如說一個月22天的實際工作日的時間，每一天提供早餐和中餐的服務。有些學校是根據早餐10塊，中餐20塊的標準將這個費用打入到教師的工作卡當中，教師憑卡刷卡吃飯。在這種情況下，教師如果卡里面的錢吃不完，比如說大學裡面有些老師不是每一天都來上班，於是他們卡中就會存起一些錢，他們可以用這些錢在學校裡面的小賣部買一些生活用品。

也有的學校不是直接打錢到卡上，而是打入一個數字，這個數字只能用於吃飯，比如每一天早晨吃一次飯就消一次早餐的數字，每天中午吃一次飯就消一次中午的數字。它只代表一個阿拉伯數字1，但是它既不是錢，也不能購買其他的東西。但是學校要和食堂結算。

所以說，不管哪種形式，最終食堂承包商它是有成本的，甚至它可能還要賺錢。對於教師來講看上去似乎是免費的，其實所有的錢也都是學校在支付的，所以說教師免費吃飯從一定意義上來講是這個樣子，但實際上還是學校支付的這筆費用。

為什麼要免費呢，就因為他們是學校的老師嗎？如果照此推理下去，豈不是各個單位的餐廳，對自己的職員都要變成免費的餐廳了呢？

實際上現在學校在對待教師在本校餐廳吃飯，可能也就是收個成本價甚至只是象徵性地收點兒錢，這應該是做的相當不錯了。如果對教師在學校餐廳吃飯免費，那就只有兩條路可選，一是財政加大補貼力度，二是剋扣學生伙食標準補貼教師，當下這可行嗎？

為人師表，教會學生做人，傳授學生知識方為根本！

現在各行各業，各機關單位，提供免費午餐的很多，還有很多單位雖然不免費但餐補遠遠大於餐費。

老師在學校餐廳免費吃飯？我身邊的老師們沒有這樣的待遇。

小學老師中午看著孩子吃飯，看著午睡，沒有加班費，不準發補貼。自己花錢吃飯，不準吃免費的午餐。作為一名老師就應該無私奉獻，因為職業是神聖的，不能讓金錢和午餐玷汙了神聖的職業。如果老師不要工資還能兢兢業業工作，會成為全國的楷模，是大家學習的榜樣，是家長眼裡的好老師。希望孩子們能學習老師們無私奉獻的精神，將來為國家建設奉獻終身。

如果教師被學校安排值班，教師因值班無法回家吃飯，學校應當在學校餐廳提供免費的午餐，其他老師如果在餐廳吃飯應當自費。但是，我最想說的是，必須提高學校餐廳的飯菜質量！中小學生正在長身體學知識的關鍵時期，卻每天被迫吃著難以下嚥的餐飯，那些承包學校食堂的商家，你們的心不痛嗎？你們家沒有孩子上學嗎？

這看似簡單，卻是一個複雜的問題。

首先，要看站在誰的角度看問題，站在老師的角度自然是希望免費的，教師在學校就餐，這就表明老師中午是不回家的，是沒辦法在中午顧及家裡人的。但校外人的角度也許就要說憑什麼了。

其次，你得分地區，分學校。不同地區經濟條件不一樣，有的地方想免費也沒條件。而中學小學也不一樣，小學很多沒有食堂，做不到免費。

再次，要看學校領導人有沒有這樣的意願，不是想免就能免的。

所以，應不應該免某些籠統了，具體到不同地區，不同學校，不同意願，情況會不大一樣。

學校飯堂一般是承包的，對老師不敢不免費，而且老師餐還比較豐富，質量比較學生的好許多，所謂吃人家的嘴短，承包商精得很。或者只是象徵性收費，早餐5角，午餐晚餐只收兩三塊

憑什麼免費，不是一個兩個教師……

不在學校食堂吃他們回家做飯難道不用買米買菜……

待遇不應該這樣提現…

真的……

從來就沒有免費的午餐。

雖然各個學校老師在餐廳就餐的情況不盡相同，但基本原理都是一樣的。

教師在餐廳吃飯免費是有條件的。

一，部分校長為了照顧老師工作。在與對方談判時，把老師在餐廳免費就餐當作一個附加條件，承包方不同意，免談。

二。教師就餐是以自己的勞動為前提條件的。

教師在餐廳有免費就餐的權利，但必須勵行管理學生就餐秩序的義務。因此，老師常分成小組，輪流負責監督學生就餐秩序。

學生比較皮，再加上人數眾多，管理起來還真是個大麻煩。但是有了老師們參與管理，不用費多少力氣，餐廳秩序會變得井然有序。

三，部分學校根據老師的工作量，補貼適當的就餐費。最後由學校統一結算給承包者。

部分人擔心老師吃的是學生的費用，老師一吃，學生就得少吃。

其實大可不必這樣想。

老師吃的，是自己的勞動。

老師在學校餐廳吃飯，應不應該免費？提這個問題的你，不論你是不是老師，我的回答第一個是不能！因為絕大部分老師都是公立學校居多，公立學校的餐廳老師吃飯是要付餐費的。因為你的工資已經包含了一切的報酬，學校只提供飯堂和做廚房的職工，吃飯的費用是要自掏腰包。第二種可以免費，這是一些私立學校，包老師的吃宿。不論是哪種形式，都是羊毛出在羊身上，天下沒有免費的午餐，免你吃宿也是在你工資中貶低計算(抽出了吃宿費)，這樣說話比較好聽點，讓人認為老闆人性化。其實提出這個問題的人可能是有另外一種意思，雖然某些學校學生寄宿，有一個集體的餐廳，認為老師白吃學生的。有這種想法的你就錯了，不要看見學生取飯用飯牌，老師直接拿飯盅去取，不用給飯牌廚房亞姨就裝飯給他。其實老師是掛飯牌記數的，開飯就掛牌，不開飯就不掛牌，他們的菜式會與學生的不同，因為他們是勞動者，每個月有收入的，你們是訊息者，分分錢要問父母要的，所以你的菜式可能會差點。由於現在人民的生活水平有了很大的改變，很多學校的餐廳對學生的菜式也推出了多樣化，有錢的可以買好一點的菜，總的隨生之意。

公務員吃飯補貼都用不完，所以人家免費吃。需要教師參與扶貧工作時，教師算是公務人員；吃飯又不是工作，這時教師肯定就不能算公務員了，所以不能免費的！

我幹保安呆過兩家學校。第一家是初中，餐廳分為老師餐廳和學生餐廳，我們俗稱小食堂大食堂，小食堂每天都事先印有一張"今日學校值班老師名單表"，放置在打飯窗臺上，便於免費吃飯的老師簽名，其他就餐老師早晚每頓各收取一元，中晌餐兩菜一湯四元，保安亦免費就餐。

第二家是九年制，老師和老師家在校就讀的孩子都在小食堂吃飯，在餐廳就餐的老師一律刷卡付費，其小孩伙食費比其他住校生伙食費對半收取。早晚餐費各一元，中午四菜一湯四元。而三餐免費人員是校內搞衛生的清潔工，宿管人員等，還有我們保安。

我以為教師在學校餐廳吃飯就是象徵性的收點錢，早上的稀飯餅小菜不算，一根油條一隻雞蛋就得二塊錢，中午兩葷兩素每樣都得值四元錢，所以相當於吃飯免費……

如果學生給了錢的，老師也必須要付費，如果學校沒有補貼老師的生活費，那麼眾多老師吃的必然是學生的交費的一部分。雞腳幹上刮油，要不得。

這樣問題有什麼意義？教師在本校食堂吃飯免費肯定是一個學校給予的福利。這有什麼值得討論的。如果你不同意你去當教師啊。那教師發獎金是不是也不可以？真是奇葩了。我任教的學校，在我退休後就是這樣。而且教師家屬在學校食堂吃飯也少花錢。就是學校食堂被承包了也有。同樣沒有教師覺得這是值得高興還是反對的事。企業食堂吃飯免費的多呢。

不該免費，沒有免費的法律政策依據！

而應該是象公務員那樣，由政府財政發給工作餐補貼！

如果發了工作餐，教師仍然在學生食堂白吃白喝，就應該按貪汙嚴懲不貸！

政策允許，事業單位工作攴免費，眼紅病犯了，有能你來也免費的，一視同仁，只是攴價較低，我這每歺8元，食堂鑑名就攴，四菜一湯（三素一葷）。

要看老師為啥在學校吃飯，學校食堂沒幾人想吃，偶爾吃，還好，天天吃，絕對是受罪，誰不想天天回家吃飯。工作需要在校照顧學生，必須在校吃飯，如同飛行員空姐坐飛機，是不是也要買飛機票？

我們這裡很奇怪，公務員有誤餐補貼，其它事業單位甚至企業員工也有，但教師不能有。不知是不是國家有檔案，做了這樣的規定。記得以前教師也有。