小米成立2010年3月成立，主要業務是網際網路、手機、電視以及一些智慧周邊產品。

最早出現在大眾的視野中是對android系統的最佳化，就是初期MIUI，為此在網路上匯聚一大波的粉絲，開放的網際網路思維正式注入了小米的文化。小米也在這種文化的推動下，得到快速發展，具相關記載，截止2017年年底，小米已經申請專利8900件左右，申請商標也已經超過3500個，不過小米仍然是一家營銷大於研發的銷售型企業，在通訊行業小米給大家留下的兩個印象：1、網際網路營銷；2、價效比！其實這也說明了，小米公司不太可能有太多的核心技術，只是更會透過營銷的手段包裝一些小的創新，比如“骨傳導技術”“中國明珠”“雙頻GPS”“一塊鋼板的藝術之旅”，所有的這些，無非想透過網際網路的病毒傳播來打造一個“高科技公司”形象。每次釋出會也是重點強調兩部分“高通處理器”“新版本的MIUI”其實如果一個公司主打價效比本身就不可能有太多核心技術，歷年來只有模仿的企業才能可能低價發展，真正投入大家人力物力財力到研發中的企業都會對研發有一定的投入比例，這樣雖然短時間內價格比較貴，但產品會越來越好，越來越有競爭力！

小米第一代

如果研發跟不上，剛開始還能透過外觀打磨和包裝獲得不錯的口碑，但內容會越來越枯燥。期待小米給我們更多的驚喜！

“小米，為發燒而生”“飢餓營銷”，小米就是這樣進入小編的視線的。小米沒有核心科技，小米缺乏創新，小米是屌絲機，從小編開始瞭解小米起，這些評價就一直伴隨著小米。小米一直專注效能，專利的確是他的弱項，同時也是小米進軍海外市場的一大阻礙。在去年的發明專利授權量前十榜上華為排名第二而小米卻榜上無名。小米也多次身陷專利風波，各種專利侵權質疑和訴訟不斷出現，可以說這方面的確是小米的痛點。

不過小米科技作為一家科技公司，你要說它沒有屬於自己的技術那就有一點扯淡了。就從外觀上來說，小米生態鏈的產品都是高顏值，生產工藝也有很高的要求，所以小米在產品外觀以及零件外觀上擁有多項專利。當然這種高水平生產工藝也確實是產品供不應求的原因之一。再比如手機設計方面小米率先使用了3D曲面玻璃和陶瓷作為手機後蓋、釋出了無孔式超聲波指紋識別手機、首發全陶瓷機身MIX系列手機。從小米5開始使用的全陶瓷機身手感簡直不要太好。

小米的螢幕也是一大亮點，雷軍在2016年的小米釋出會上說過“小米擁有了102項螢幕的專利，掌握螢幕核心科技”，不是閉眼吹，小米的螢幕亮度的無級調節用著是真舒服。在說到小米的MIUI在安卓定製系統中可以算得上是珍寶了。

小米還累計獲得了72項工業大獎。涉及的領域非常廣。現在的小米眼光已經不侷限在手機上了。你們嘲笑小米雜貨店也好，百貨商城也好，小米的智慧生活終將會走進千家萬戶。

說到小米科技，他其實是個非常年輕的企業。在手機方面，不管是華為小米還是其他的魅族OPPO VIVO也好，在17年以前可以說都沒有什麼技術可言。17年作為一個轉換的年份，小米自主研發了澎湃S1晶片，這一舉措使得其他廠商也開始注重自主產品的研發，於是18年就成為了中國產手機廠商自主研發的元年。

那麼在其他方面呢，小米的技術其實可以從它的工業設計上來說。

小米在生產MIX2的時候使用了全陶瓷機身、懸臂樑式壓電陶瓷聲學系統、超聲波探測系統等獨到的設計元素，並且在當時“劉海屏”制霸全面屏的時候率先開創了自己的全面屏，這一舉措也引發了國內廠商加快速度研發屬於自己的全面屏。

而在其他方面，小米的智慧可穿戴裝置已經到了第三代。小米手環3可以記錄記錄我們的運動資料、身體狀況特別是睡眠狀況等等，防水效能更是達到了5ATM，帶著洗澡、游泳、日常生活是無憂了。

如果說技術就只是以專利數量作為指標的話，那麼小米確實欠缺了不少，但是在其他方面小米還是有非常多的可供研究的地方的。仔細看看你的周圍，使用小米裝置的人是不是越來越多，市場就是驗證技術的最好試驗場。

在這個炎熱的夏天，首先非常感激在這裡能為你解答這個問題，其次讓我帶領著大家一起走進這個問題，就讓我們一起探討一下。

最早出現在大眾的視野中是對android系統的最佳化，就是初期MIUI，為此在網路上匯聚一大波的粉絲，開放的網際網路思維正式注入了小米的文化。小米也在這種文化的推動下，得到快速發展，具相關記載，截止2017年年底，小米已經申請專利8900件左右，申請商標也已經超過3500個，不過小米仍然是一家營銷大於研發的銷售型企業，在通訊行業小米給大家留下的兩個印象：1、網際網路營銷；2、價效比！其實這也說明了，小米公司不太可能有太多的核心技術，只是更會透過營銷的手段包裝一些小的創新，比如“骨傳導技術”“中國明珠”“雙頻GPS”“一塊鋼板的藝術之旅”，所有的這些，無非想透過網際網路的病毒傳播來打造一個“高科技公司”形象。每次釋出會也是重點強調兩部分“高通處理器”“新版本的MIUI”其實如果一個公司主打價效比本身就不可能有太多核心技術，歷年來只有模仿的企業才能可能低價發展，真正投入大家人力物力財力到研發中的企業都會對研發有一定的投入比例，這樣雖然短時間內價格比較貴，但產品會越來越好，越來越有競爭力！

堅持客觀，公平，實事求是，一直是我所遵循的。

相信我的回答會與眾不同。看過大多數是從小米手機創新技術回答的，但我要說些其它。

作為一個新科技企業，在核心技術上肯定遠遠比不上經過幾十年鑽研的資深企業。單從手機上來說，小米的Ul系統的確拔尖，其它的專利技術也算不少，但這大多提現在軟實力上。硬實力技術大多認為除了澎湃芯算是可加分項，再也沒有其它可拿出手的了，真是這樣嗎，其實不然。

我要說的是能把別人的技術發揚光大，不也是偉大的貢獻嗎。華人發明了火藥，然而被大力發展運用的卻是外華人;日本人發明了二維碼，然而被大力發展普及應用的卻是中國。像這樣的例子，個人及企業間更多。比如某遊戲公司研發了一款不錯的新遊戲被另一個企業收購而得到玩家認可，比如某首歌的火是翻唱者的功勞，等等。這些說明什麼?不是所有企業都能像華為一樣，自己的技術自己去發揚光大，更多的是自己的技術被別人發揚光大。為什麼會出現此現象，不外乎這幾點:一是沒有認識其價值，像日本發明的二維碼。二是沒足夠的能力，這裡面可能因為資金、運營能力等。三是其它因素，如時機，政治因素，對手干預等。

無論怎樣，只要有好的技術就不會埋沒，世上總有伯樂，總有慧人為你的好技術買單，讓好的技術造福人類，服務人類。

恰好小米模式就是這樣，扶持一個又一個公司，這些小公司大都有自己領域內的高新技術核心，如果能讓其重整旗鼓，發展壯大不也是為人類造福?且有幾個小米生態鏈已從名不見經傳到上市後的知名企業就是小米的功勞，相信以後會有更多。這些企業的技術難到沒小米的份?難到不能為小米加分?

還是那句話，別人的技術自己能把它扶植壯大，推陳出新，發揚光大，也是一種偉大，不是嗎?難到讓好技術沉入地底?難到讓好技術胎死腹中?

你的技術又怎樣，不用白搭！