-
1 # 史料不輯
-
2 # 關河南望
既然是如果,那麼就不存在什麼必然性。
要知道,按照我們現在的說法,滿清(後金)也是中國的一部分,明清屬於內部戰爭,那麼請問,準格爾是不是內部戰爭呢?蒙族也是華人,既然如此,又說什麼沒有乾隆,西北邊疆就會丟失變為俄國的呢?人家也是華人,也是中國歷史的一部分對不對?不過沒有收復的話,這片地區就在中國之外了,那它到底還是不是華人呢?真是頭疼。
歷史上的中原王朝在最初的時候是向西擴充套件的,無它,東邊是大海,只有向西擴充套件,所以從漢朝開始,中原王朝就掌握了西域,新疆這片土地就已經歸屬了漢王朝,這是中國歷史上一次偉大的開疆擴土,一直到了唐代。
但是,由與時代的侷限性,通訊和交通的不便,中原王朝對西域採取的是設定漢郡以漢人管理,設定少數民族酋長管理的少民州府來自治,在此之上,總設都護府進行管理。
在中原王朝強大的時候,這些邊遠地區的區域是十分臣服的,但當中原王朝衰弱的時候,這些區域則就會選擇遠離中央政府,自立或者豎起叛旗。
唐滅亡以後,西域一直處在和中原政府隔離的狀態下,直到清朝收復新疆,這個時段是清朝最為強的時代。
然而問題既然問了,如果沒有乾隆收復。那麼會不會有別人收復呢?比如某些所謂清朝帶來了新疆,蒙古,西藏,東北,臺灣等嫁妝,沒有清朝就沒有現代中國的言論,你們怎麼能知道別的時代做不到收復呢?想想在漢朝就可以將其納入版圖,那為何別的時代又做不到呢?
對清朝來說,乾隆收復新疆,正是他處在好時候,康熙窮兵黷武,將國庫揮霍一空,雍正上臺後懲治貪官汙吏,執行新政,火耗歸公等政策,累死累活積攢了一大批錢,這下乾隆就有了用武之地,乾隆能收復新疆,錢是一個方面,另一個方面,時代的進步,武器的跨代,都也是一個方面。當年漢族王朝能夠平等西域將其納入版圖,如果換了乾隆時期是漢人的王朝,一樣能將其納入版圖。
當然,如果說到清朝乾隆時期沒收收復的話,後邊就不好說了,從乾隆,嘉慶開始,歷代清帝均是資歷平平,好在也是乾隆有錢有人,否則越往後就越不好說,如果乾隆沒有收復的話,這片地區恐怕很快就會被沙俄吞併,或者成為沙俄的保護國了。
-
3 # 月下小酌
公元1759年,稱雄一時的準葛爾汗國覆滅,新疆這片沃土自唐代安史之亂之後歷時一千餘年的歲月,終於重回中原王朝的懷抱,故土新歸,對中國的戰略意義巨大。
一、奠定未來960萬平方公里版圖的基本格局。
古代中國曆來是一個典型的農耕文明國家,領土擴充套件的動力主要來自於是否有利於農耕和適宜生存,對北方遊牧民族很少採取主動出擊的方式,基本處於被動的守勢。兩漢之際,中央政府的臂膀伸向西域,大唐巔峰之際勢力深入中亞,遠達波斯,然而這種擴張隨著中原王朝的國力衰退而曇花一現,新疆始終處於一種羈縻,不穩定的統治狀態。隨著清朝前期猛烈的對外擴張,對邊疆達到了前所未有的控制,使新疆這塊圖底牢牢地掌控在中央政府的手中,成為當今中國領土不可分割的一部分。
二、為中國維護祖國統一和領土完整提供法理依據。
今天我們講某某處自古以來是中華民族的固有領土,那麼這個“自古以來”要從何時算起呢?古代中國的領土範圍隨著國力的興衰起伏而不斷變化,隨著近代民族國家的興起。1648年歐洲三十年戰爭結束,威斯特伐利亞體系確立了近代國家的明確邊界。清代前期透過一系列條約的簽訂,明確了與沙俄的北部邊界,清朝整合的東北,漠北,西藏,新疆的廣大區域得到有效控制並得到國際社會的廣泛認可,這使我們繼承這部分領土有了基本依據。如果沒有乾隆皇帝對準葛爾果斷出擊,收復新疆那麼以當時沙俄的噬土成性,新疆必然淪為沙俄的口中食,到清末民初那個動亂的年代,國力孱弱,我們再談自古以來,恐怕也於事無補。
18世紀中葉,大清王朝正值巔峰,準葛爾汗國內亂,以現在的視角來看,是實現完成祖國統一的最好時機。如果錯失這一機會,我們不妨作如下假設:
沙皇俄國一直垂涎於準葛爾汗國的土地,趁其處於內亂,考慮此時正處於和奧斯曼帝國的戰爭,會迅速採取利用利用上層貴族首領,逐步蠶食的方式,將天山南北吞併殆盡。這樣新疆病入沙俄後,河西走廊將直接暴露在沙俄的兵鋒下,青海,甘肅將成為面對沙俄的前線,中國西北邊防的壓力驟然加大,直面沙俄這樣的強鄰,在地緣上陷於被動。隨著19世紀後清朝的逐漸衰落,對沙俄的擴張將愈發無能為力,至清末民初,內憂外患不斷,新疆與中國領土的距離將更加遙遠,很大可能成為俄國的事實領土。參照19世紀下半葉沙俄相繼侵佔中國外東北,外西北150餘萬平方公里土地,20世紀初策動外蒙古獨立的事實,我們不難想象,如果沒有新疆這塊戰略要地的屏障,我們的近代史還要增加多少血淚與磨難!所以我說平定準葛爾,將新疆併入祖國版圖,功在當代,利在千秋,一群山河一寸血,吾輩當自強,捍衛中華民族領土的神聖不可分割!
回覆列表
很可能變成俄國的土地或是成為斯坦國。
歷史上中原王朝往東南的擴張是非常順利的,自然環境好,漢人文化程度高、生產力先進,很快就能紮根下來,並快速繁衍,依靠人數改變當地的人口結構,但往西北的擴張和移民總體上來說是失敗的。
定居民族無法適用遊牧生活。移民實邊必須依靠內地大量輸血,所以中原王朝盛世時經常能統一西北,但國力一旦衰敗就會立刻失去西北,比如安史之亂後,西域一丟就是上千年,直到乾隆才擊敗準噶爾才重新收復。
乾隆收復新疆長期以來被視為平定準噶爾之亂後的“嫁妝”。天山是南疆和北疆的界限,天山北面是茫茫草原。這裡是遊牧民族的天下,每隔一段時間,他們就會崛起一個強大的部族,匈奴、突厥和蒙古人是典型的代表。
南疆多為沙漠,沿著塔里木盆地上零星的分佈著若干個綠洲。綠洲生態脆弱、且分散,在沒有適宜乾旱地區發展的“伊斯蘭教”傳入前,南疆民族不懂得如何聯合起來成為一個強大的政權。
北方遊牧民族全民皆兵,武力強盛,但遊牧經濟無法支援大規模戰爭所需的戰略物資。他們在還沒有強大到能夠入主中原前,通常會越過天山,用逐個擊破的方式征服南疆,然後將南疆當成戰略後方。準噶爾的噶爾丹征服南疆不過是複製成吉思汗的成功經驗。
對於中原王朝來說,西北是否穩固,主要取決於與北方遊牧民族的戰鬥態勢。漢朝和唐朝能把匈奴和突厥趕到中亞,他們委任幾個官員帶幾千官兵就能完成對西域的統治。明朝不能把蒙古徹底打趴下,就無法對西域實行有效的統治。
準噶爾汗國被認為只北方遊牧民族的“迴光返照”,因為當時火器已經開始大規模裝備部隊。蒙古人的弓箭雖然暫時沒有落後火器太多,但遊牧經濟是註定無法供應現代火器戰爭的。
準噶爾的部隊也裝備了大量火器,但主要來自沙俄的支援,被稱為“包沁”的炮手也來自中亞穆斯林。這說明當時準噶爾汗國在科技上已經落後於同時期的大清、沙俄和中亞的穆斯林。
如果乾隆沒能在準噶爾內亂之際將其滅亡,並鞏固了中原王朝在新疆的統治,有可能永遠也無法收回。因為準噶爾必然會被科技和文化更先進的沙俄,或是沙俄支援的中亞穆斯林國家打敗。那時候西北成為沙俄或是斯坦國將是大機率事件。