本人就是科班出身。七十五了，從小愛好無線電，從礦石收音機開始，電子管收音機，落地式收音機，電唱機，半導體收音機，黑白電視機，彩色電視機，盒式磁帶錄放機，功率放大器，音箱，家裡用的都是自制。上學學電子專業，畢業後從事無線電技術工作，工作性質，接觸過不少專業音響，一般音響愛好者見所末見。本人業餘愛好就是聽音樂歌曲戲曲。至今每天還在聽。

不是我自高自大，大多音響發燒友不具備電子基礎知識和聲學知識，普遍進入一個誤區，以為器材越高檔越發燒，燒到說糊話，如，換一根幾百元的音訊線，就能聽出水力發電的區別。其實音響裝置工作電源為直流電，不管水力發電還是火力發電，都必須整流穩壓為真流電，只要電源功率充沛穩定就可以。

音響發燒友追求HiFi，就是高保真。什麼叫真？原汁原味。過去劇場裡無電子裝置，樂隊，演員，那聲音才是原汁原味。透過話筒錄音擴大，聲音就已經失真。

原汁原味，不一定好聽。如，演員臺上用的話筒，可根據演員嗓音定製，給以修飾，高音不足補高音，低音不足補低音，後臺還有調音師在調音。

任何音響器材，再高檔，也都是對音樂的修飾，美化，使人聽起來感覺悅耳動聽，而是否悅耳動聽，因人而異。

說到底，聽音樂發燒，正身就是一種感覺。對音響音質的評價，也就是人的聽覺，甚至身體。對音響聲音感覺的評價。不管是金耳還是木耳。自己感覺舒服就行了。象林彪，他的感覺就是槍炮聲加上吉普車的顛簸就舒服。一些燒友有錢，願意為買水電，火電聲音，如何花錢，那誰也管不著。商家正是看上這點而故弄玄虛，沒有一點理論基礎，願意買單。那是這些人的幸福。普通人還是應該理智些，看著自己的錢袋，不被忽悠，理性發燒那才能是真的享受音響的樂趣

沒有為什麼，正常，音響發燒友本來就是很小的小眾，按比例算能有幾個科班？科班出身肯定有，我大學物理系畢業算半個科班吧？對電子技術很感興趣，玩音響也有20多年了，幾臺膽機都是自己設計安裝除錯的，只是比較理性。

音響發燒友主要指發燒友。均指有器材和線材發燒友，還有音響推手、就是所謂金耳仔，加上音響器材老闆。這個發燒團隊是相互推薦依賴生存的。很多發燒友應該是初級音樂愛好者，會欣賞音樂的節奏，跟隨音樂旋律進入音樂享受璄界。隨之而來就有音樂樂器演奏的聲音還原，繼爾出了現場場景。總之，難得糊塗最好。為什麼很多班科出身的人很少與發燒友為伍，因為他們專業明白音樂的傳播是樂器，真正置身樂隊演奏現場才能享受音樂的真實感。

切，這好理解，音響發不發燒不是比文化的，直接比米銀，沒米的胃口再好也吃不飽，什麼“耳油”“樂迷”呀全放屁，一句話:管你是幹什麼的？不愁錢的玩音響就可發高燒

我不是科班出身，我今年71，我從上小學就開始玩礦石收音機，線圈自己繞，接著就是電晶體電子管，電視機，高保真音響，小功率發射器等到現在還在搞，我沒上過專業學校，但我在電子廠做機械鉗工，我如魚得水不但接觸各種電子器件還用我鉗工專業很方便制制各種所需硬體，我專業書沒少看，不比技師差，我的HIFI電子管25W音響電路從前級到後級包括電源和輸出變壓器全部是我自己設計自己繞制的，共22支電子管包括8只穩壓管，至於大家爭議的什麼是真正的HIFI?我有自己的見解，晶體機失真低到0.00幾，電子管失真高達10左右，為什麼都說晶體機不耐聽?好像缺點什麼，真正的原聲原味不一定好聽，她就像一朵鮮花在好看沒有綠葉你看是什麼感覺？每個人的要求聽感不一樣，滿足你了就是HIFI，現代人要求高，不但要滿足耳朵聽覺還要滿足眼睛視覺 ，電子管功耗是大，也有優點，它不但能滿足耳朵聽覺，還能滿足視覺，管子發出的溫暖柔和的紅光和跳動的綠色熒光心情就是不一樣，，兩機相比感覺晶體機像塊冰涼的石頭，現在的人費點電算什麼?又不是24小是聽，心情好感覺舒服愉快才是我所需的。

我24歲在軍校進修時修過無線電技術、通訊原理、電子線路、電工學等，但對發燒音響來說，我不應該應該算科班出身，因為我從小學四年級就愛好無線電，組裝過礦石收音機、單電晶體收音機、四管電晶體收音機，當兵前還組裝過電子管5管超外差收音機，22歲在《無線電》雜誌上發表處女座《收音機加裝無線對講裝置》，後來陸續在《現代通訊》《電子世界》《電子報》等報刊雜誌上發表文章一百多篇。對於電子技術和無線電我屬於自學成才，23歲在部隊搞出三項革新成果，在全軍地炮展覽會上分別榮獲二、三四等獎，個人也榮立二等功一次。我對音響發燒是間斷髮燒，1982年用電子管改裝落地音響，1983年也組裝OCL高保真磁帶卡座落地音響，也買過雙卡便攜錄音機、SONY CD497鐳射唱機、松下三超畫王29寸電視機、松下自動翻面LD影碟機、首批JVC VCD影碟機，電腦也從286玩起，音箱也是連買帶自己組裝有十幾對，投影機買了三臺，可以說都是先吃螃蟹，付出的代價也很高，到了當時可以買一套小房子的地步。玩了這麼多年音響，深感發燒是無止境的，但最高境界是把音響發燒與音樂發燒相結合，如果只把摔玻璃杯聲音保真度作為發燒尺度，還是缺乏靈魂的。我玩音響的目的是想讓更多的音樂旋律讓我感動、讓我心潮澎湃！

發燒友為什麼都不是科班出身的這是一種錯覺。1.你接觸的氛圍，如果你自己是科班出身，那麼可能在科研層或者從政，他們每天都很忙碌，也無心玩音響。2.機率問題，因為科班出身，意味術有專攻，他們會有自己喜好的領域。比如，釣友，驢友，色友，音響發燒友，都有各自的龐大群體。而科班出身在總人群的比例本來就比較少，而發燒友又是少之又少的。3.天賦，據研究資料，百分之60的人很難區分三千元和一千母音響音質的差別，就是他根本不敏感，何談發燒友，所以這個首先你得聽得出來才有可能去喜愛。4.運氣。據說每個發燒友都有一段刻骨銘心的入坑經歷，比如某時某刻某地一套音響讓你著迷，一段音樂讓你著迷，或者為了顯擺，等等，總之那一刻之後你就是音響發燒友了。而科班人員往往是按部就班生活金斯頓一類人，他們很少有這樣的情趣和習慣。5.技術。科班人員學的東西大多是被定義好的，尊為金科玉律，對於不能理解的事情，他們認為是偏差，不可能存在的。比如音響的線材之爭。在還沒有見識到就已經從骨子裡否定了，而許多發燒友是先見識了，然後再去研究，這就形成了認知偏差。總歸，無論是音響發燒友是不是科班出身，事實證明只把它作為一個愛好就可以佔去太多的精良財力物力，實在是不明智的，因為這總歸是一種個人行為，並不能為社會帶來貢獻，也不能改善個人在學識上的進步，作為業餘休閒，樂而有度，不上綱上線，保持平常心才不至於自亂陣腳。

真正專業人士站的位置不同，就不會發燒了。人家用資料說話，就不會故弄玄虛了。他們會製造概念賣點忽悠人傻錢多的人，不會被別人忽悠。

科班出身的沒這個條件玩音響。還有就是沒有這個氛圍，沒有受音響影響的氛圍。再就是對音響不感興趣，不會對音響產生興趣。