只要不是獨家房源，我覺著合理。難道我在沃爾瑪看了瓶白醋，就不能在家樂福買同樣的白醋了？客戶選擇中介，主要就是服務和價格，a競爭不過b，這是市場經濟。

按現有法律來說不違法，沒有哪條規定說誰帶看的就必須找誰成交！但是價格一樣的話還是找帶看人買會好一點，畢竟人家也付出勞動了 道德層面會說不過去。個人觀點勿噴！

合理。

1，A中介的作用可能只是用來引流的。就是散播房產資訊、接待購房者、介紹房源情況、帶購房者看房等服務內容都由A公司來做，最後付定金、籤合同等實質買房手續跟B中介公司完成，相應的A中介會從B中介拿到他應得的報酬或者叫服務費；

2，A、B中介可能達成了某種合作協議。這就有很多可能了，客源資訊共享、服務共享，成交的單子由兩個中介公司輪流完成，這一單給你，下一單歸我，有蛋糕大家一起分享；

3，A中介可能就掛了個牌子，還沒拿到相應資質證件。這也是有可能的，比如他剛成立，還沒找到自己的房產經紀人。因為國家規定從事房產中介服務，企業名下必須要有一定數量的房產經紀人。這個經紀人是要參加全國統一考試的，考試合格後拿到相應的經紀人證書，然後才能持證上崗，從事中介服務。

這種事情最近剛聽到過，a中介首次帶看，買房者讓合作過的b中介去談，最後b中介談成交易！聽上去有點不厚道的，回頭問了問為啥找b中介呢！買房者置換的，賣出那套也是b操作的，中介費比市場便宜些，已經合作一次了，有初步的信任，所以讓b操盤！！總結下來，還是服務體驗和費用，優選價效比高！

沒獨家委託，諸多中介都有的房源，你愛哪家買都成，說逃單的都是屁股決定腦袋，如果你別家看過的房子，再找他們看房併成交，他們絕對認為非常合理。

中介本來就是比服務，比價格。有的中介想收賣方費用，故意喊高價；或者明說有意向，中介不申請費用折扣，都是掉單的原因。

不過看房前問清費用最好，免得耽誤時間。

我年前自己在APP看中一房子，按APP推薦的線下找了附近一箇中介臘月二十帶去看房，但看完房後就問了一次滿意不，價格滿意不，然後就說和房主商量一下，到現在這麼長時間了，微信上我不問她不回，我一問就說和房主弟弟談的，再問就和女房主談，再問和男房主談，過年就放下了，現在正月十二了，中介應該早上班了吧，一直沒訊息。

我就對這個中介十分不滿？想換個中介，心裡又覺得不太地道，但實在是不滿意這個中介的服務。。。

這就好比老闆一開始給你說10000一月工資，你幹了10天后，有人5000就願意幹，把你辭退了，還一分錢不給你！！中介行業付出的努力比你們想象的要多很多，從你看到這套房源開始，開發一套優質房源很費事費力的，包過你網路看的房源，都是一年一萬多的埠費的！！

沒有口頭的承諾，沒有書面合同，這個形成不了跳單，只是在人情上過不去，請他吃個飯或者買兩包煙，或者給他發個紅包，算是辛苦費吧，買賣不在仁義在！

1、不樂意透過a中介買，你為什麼去a那看房

2.已經看過了，為什麼又去b那買這套房子

3.自問一下是不是a的房源多，服務好，中介費貴。

b的房源少，服務一般，就是中介費便宜。

這在你看房之前應該就瞭解過，如果明明都知道，還是透過a看好，再找b去買，不就是白享受a的服務不想掏錢嗎？（如果a有過錯另說）

4.反過來想一下，你為什麼不直接透過b去找房，看房。透過a買呢？

如果是同樣的價錢，而且a中介又提前告訴了他的服務費，那麼一開始你能接受，你就透過他看房子，如果你不接受他的服務費，你一開始就不要享受他的服務。不能說他把房子都給你找好了，價格都給你談好了。然後你說你找另外中介一個佣金特別低的。那當然就不可以了。這就是變相的竊取了別人的勞動成果。