回覆列表
  • 1 # 綠茵守望者

    前幾天,法佈雷加斯和莫德里奇都迎來了國家隊首秀15週年的紀念日,看到有球迷問這個問題,我覺得,咱們還是從他們的個人履歷,綜合實力和足壇地位這幾個方面綜合分析吧!

    2012歐洲盃,法佈雷加斯對義大利隊進球

    塞斯克.法佈雷加斯:西班牙中場,1987年出生,效力阿森納,巴薩,切爾西和摩納哥。

    世界盃1個,歐洲盃2個,世俱杯1個,歐聯杯1個,英超2個,西甲1個,足總盃2個,聯賽盃1個,歐洲超級盃1個,社群盾杯2個,西班牙超級盃2個。

    2018世界盃,莫德里奇防守梅西

    盧卡·莫德里奇:克羅埃西亞中場,1985年出生,效力薩格勒布迪納摩,熱刺和皇馬。

    歐冠4個,世俱杯4個,西甲2個,歐洲超級盃3個,國王杯1個,西班牙超級盃3個,世界盃金球1個。

    歐足聯賽季最佳1個,克羅埃西亞足球先生6個。

    莫德里奇是金足獎獲得者,他多次入圍國際足聯和歐足聯年度最佳陣容,並獲得金球獎和世界足球先生(2018年)。

    2011歐冠,巴薩梅西與阿森納小法

    法佈雷加斯和莫德里奇都司職中場,都有著出色的技術和大局觀,但兩人的踢法還是不太一樣。

    法佈雷加斯踢過後腰,中前衛,前腰和“偽9號中鋒”等位置,他創造力很強,長傳短傳俱佳,射門精度也很高。

    法佈雷加斯跑動中的一腳出球,往往會直接變成致命直塞。

    英超熱刺時期的莫德里奇

    莫德里奇是中場的全能戰士,前腰後腰中前衛他都能踢,早期在熱刺還踢過左邊鋒。

    “魔笛”是天生的中場核心,他雙腳技術均衡,體能充沛,攻防轉換時機的跑動很出色,既能盤帶傳球,也能透過大範圍跑動參加防守。

    攻守俱佳的莫德里奇,還有一腳暴力遠射的絕技。

    梅西和法佈雷加斯都是巴薩青訓

    從團隊榮譽上來說,法佈雷加斯是世界盃和歐洲盃冠軍得主,但西班牙隊奪冠的過程中,法佈雷加斯並非中場核心,甚至並非絕對主力。

    而莫德里奇在獲得世界盃亞軍的過程中,是克羅埃西亞的絕對核心和團隊領袖,還是世界盃最佳球員,在國家隊的表現,也比法佈雷加斯更好。

    俱樂部層面就更別說了,莫德里奇是皇馬歐冠三連冠的中場組織者。

    2018年,莫德里奇獲得金球獎

    從個人成就來說,法佈雷加斯雖然技術犀利,但是缺乏個人的賽事MVP。

    莫德里奇不但是世界盃金球,還是金球獎,世界足球先生和歐足聯賽季最佳,這些都是對於莫德里奇個人表現和帶隊能力的肯定。

    小法和阿扎爾在切爾西獲得英超冠軍

    從個人能力來說,法佈雷加斯的傳球創造力更高,直塞的威脅性更大,而且客串中鋒的時候,得分能力也不錯。

    莫德里奇的技術特點不同,他距離球門更遠。

    你可以說莫德里奇的得分和助攻資料沒有法佈雷加斯那麼突出,但莫德里奇在場上活動範圍更大——不是說莫德里奇傳球不行,而是說莫德里奇更側重對中場的梳理,還有對進攻的轉移排程。

    更何況,莫德里奇的盤帶和防守,比法佈雷加斯更好。

    皇馬:C羅與莫德里奇

    2018世界盃,莫德里奇對阿根廷隊進球了

    當然,這兩位中場大師也很有意思,明明是法佈雷加斯更年輕,但是這幾年走下坡路太明顯,莫德里奇是30歲以後越戰越勇。

    如果是十年前對比,確實是法佈雷加斯更強,但現在對比整個足球生涯的足壇地位,明顯是莫德里奇更高。

    摩納哥時期的法佈雷加斯

    他是世界盃歐洲盃冠軍得主!如果沒去巴薩,他會成為英超的旗幟?

    C羅的偶像,卡卡的老師!與齊達內齊名,他不適應現代足球?

    傳控大師!他拿過歐冠,當過巴薩隊長,能說明他比布斯克茨更強?

    英超旗幟!他曾僅次於羅納爾迪尼奧?他的進球數,比卡卡還多!

  • 2 # 龍扳手

    莫德里奇更厲害,成就也更高,法佈雷加斯實在自己坑了自己,當初不執意轉會巴薩安心在阿森納也不至於在巴薩打替補多年,無論巴薩還是國家隊都有哈維伊涅斯塔站著主力位置,如果堅持在阿森納,現在可能成為阿森納名宿!

  • 3 # 宇宙飛仙666

    這還有疑問?自從小法吵著鬧著回到他魂牽夢繞的巴薩後,他就廢了,技術水平每況愈下,最多2流球員一個。憑什麼和莫德里奇比?板凳水平超過了莫德里奇。

  • 4 # 巫師聊足球

    這個問題對我來說很有意思。

    我很早就明白一個道理,普通資料的參考性沒那麼大,關鍵還是看球員在場上的實際價值。小法和魔笛雖然位置和角色不同,但起到的價值作用是大約同級的,哪怕是在2010年。

    坦率說,倆人作為核心帶隊的能力都不夠頂級,在真正頂級球隊裡面核心順位都要往後排,因為硬素質不夠。

    魔笛點出藍領化技能之後,才真正成為一個全面的中場,具體來說,作為進攻球員,他有豐富的技能,比如帶球推進,比如頭兩步的爆發力,比如行進中的腳法和視野,作為防守端球員,他有很好的跑動能力和一定下腳能力,同時具備很強的壓力下控帶擺脫的能力,能幫助球隊洗髒球和控二點。

    但侷限在,作為進攻球員,他並不能真正具備在核心腹地拿球觀察組織的能力,魔笛的疏導往往都在中圈一帶,或者反擊中大空間的分球,但再往前他進攻端的銳度不夠,陣地戰也缺乏進核心區域發揮技術的能力,這也是為什麼他資料不行的直接原因,換而言之,他在核心區域的直接影響力不夠。哪怕是很年輕時候的魔笛,進前場也是以突擊為主,那時候他外號是格子軍團的卡卡,而不是站的住核心區域能反覆接球持球策動的型別。

    小法呢,17歲18歲就能勝任英式442陣形的中路,他早期是具備相當體魄的,小個頭但能對抗,這可能也是為什麼早衰的原因吧,太小的年紀高對抗的比賽踢太多了。跟魔笛不同,小法是能進核心區域的,那也是他威力最大的區域,小法送直接塞威脅球的技術在他巔峰那幾年應該算是最好的那幾個之一,腳法豐富和精準,動態下的洞察力驚人,這點可以說明顯比魔笛要強。而且小法雖然也具備一定組織能力,但出球選擇上的攻擊性要比一般組織中場強很多,這可能跟早期一直踢英超有關係,英超要的更直接,沒有太多迂迴的要求。

    但小法的控帶擺脫在這類中場裡面只能算一般,這是他作為前場核心的缺陷,對抗下的持球不夠過硬,所以他練出了很出色的無球跑動,他的無球在這類中場裡面算很出色的,跟大衛席爾瓦一樣,小法除了拿球送威脅球以外,還很擅長無球前插肋部。巴薩時期他還踢過一段偽9,也足見他的全面性。

    說了這麼多,其實魔笛和小法不是活動在同一區域的球員,魔笛略微靠後,中圈一帶居多,小法位置更深入前場。魔笛因為核心區域直接影響力不足,變成了全面的中前衛。小法因為在核心區域身體和技術上有缺陷,而點出了無球跑動。如果以最高檔次的標準看,在核心區支配球和直接影響力上,他倆都不算最高檔。但都透過其他技能找到了高規格舞臺的生存方式。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 幫我寫一篇挽回愛人的信。謝謝?