史書裡面細思恐極的地方非常多，如果看書的時候不仔細，真的不知道它到底在表達什麼意思，從而不能理解歷史真相的恐怖和殘忍。所以說讀歷史是非常費心費智的。摘一處吧，當時這一段落晚上看了好多遍，大概好幾個小時，翻來覆去的思考。漢景帝起先立的太子，並不是歷史上雄才大略的漢武帝劉徹，而是長子劉榮。而關於長子劉榮被廢到漢武帝劉徹的立為太子，再到劉榮的自殺死亡，《資治通鑑》上的描寫是非常耐人尋味的。裡面是這麼寫的：

孝景皇帝下前四年夏，四月，己巳，立子榮為皇太子，徹為膠東王。孝景皇帝下前七年冬，十一月，己酉，廢太子榮為臨江王。丁巳，立膠東王徹為皇太子。孝景皇帝下中二年三月，臨江王榮坐侵太宗廟壖垣為宮，徵詣中尉府對簿。臨江王欲得刀筆，為書謝上，而中尉郅都禁吏不予；魏其侯使人間與臨江王。臨江王既為書謝上，因自殺。竇太后聞之，怒，後竟以危法中都而殺之。這是劉榮的生平，短促簡單，他的死亡看起來毫不起眼。這一段說的是什麼呢，翻譯一下。在公元前153年的4月，長子劉榮被立為皇太子，而漢武帝劉徹被封為膠東王。而到了公元前150年11月，太子劉榮被漢景帝廢掉，然後把漢武帝劉徹立為太子。而到了公元前148年，即兩年後廢太子即現在的臨江王劉榮因為侵佔祖宗宗廟之地，被中尉府郅都問罪，因為郅都監禁無法上書給皇帝申訴，最後憂鬱自殺而死。貶為太子兩年就因為侵佔祖宗宗廟之地就死掉了。比起在史書上頓不頓就死掉幾十萬人的戰爭場面相比，死一個廢太子看起來很正常。但這裡如果你真以為他的死很正常就錯了。大家要想想，劉榮是什麼樣的人？曾經是太子！皇室宗親！即便被廢，還是臨江王！那郅都有什麼膽子敢審查劉榮？即便真正的鐵面無私，而作為皇帝的兒子，郅都有什麼權利敢限制劉榮為皇帝父親上書？即便真有罪，劉榮這點罪才多大，也是罪不至死！關於郅是什麼樣的人，司馬光是這樣寫的：是歲，以太僕劉舍為御史大夫，濟南太守郅都為中尉。始，都為中郎將，敢直諫。嘗從入上林，賈姬如廁，野彘卒來入廁。上目都，都不行；上欲自持兵救賈姬。都伏上前曰：“亡一姬，復一姬進，天下所少，寧賈姬等乎！陛下縱自輕，奈宗廟、太后何！”上乃還，彘亦去。太后聞之，賜都金百斤，由此重都。都為人，勇悍公廉，不發私書，問遺無所受，請謁無所聽。及為中尉，先嚴酷，行法不避貴戚。列侯、宗室見都，側目而視，號曰“蒼鷹。哦，這下我們明白了，原來是郅都鐵面無私，那麼劉榮的死，可以解釋了。因為郅都鐵面無私所以查倒了廢太子劉榮。然而我們可以想想，劉榮才多大，父親都沒死自己要宗廟之地幹嘛？所以，這真是劉榮死亡的真相麼？！答案是否定的。老謀深算的司馬光將真相隱藏這句話中：是歲濟南太守郅都為中尉。注意，濟南太守！！！為什麼要注意濟南太守這個官名呢？我們看到濟南這兩字，是不是心底猛然間回想起另外一個人，那就是現在被立為太子的漢武帝劉徹，他可是當年的膠東王！而濟南毗鄰膠東。郅都和劉徹在史書中隱約可以看出是同年被封山東，又同年一為太子，一為中尉的。所以，郅都很有可能是膠東王劉徹的人，隨著劉徹被立為太子，漢景帝將劉徹身邊的人提拔到中尉的位置，輔佐劉徹，而劉徹讓郅都將劉榮逼上了死角。所以，這一切都是劉徹給廢太子劉榮製造的死局，即便劉榮的太子之位已經被廢，然而只要在過去對你造成威脅，即便如今失勢，也要痛打落水狗，也要從肉體上徹底的摧毀自己同父異母的兄弟。思考到這一步，我們大多數人一定會認為，自己思考的已經很深了，廢太子是被劉徹害死的，這就是政治的殘酷性，這裡隱藏的真相就是劉徹害死了他的哥哥劉榮。那你又錯了。因為如果你通讀歷史的話，你就會知道劉徹是少年登基，被立為太子的時候才6歲，兩年後廢太子劉榮自殺身死的時候，漢武帝才8歲。8歲的漢武帝有這樣的心智和智謀麼？那麼逼死劉榮的人究竟是誰呢？我們要注意這一段話。臨江王欲得刀筆，為書謝上，而中尉郅都禁吏不予；魏其侯使人間與臨江王。臨江王既為書謝上，因自殺。劉榮想給皇上上書陳述自己的冤情，而郅都勒令監獄裡面的官吏不許給他紙和筆，魏其侯偷偷讓人給了臨江王，然後臨江王給皇上寫完了書信陳述了自己的冤情，自己就自殺了。這裡有3個疑問：1、郅都有什麼權利不讓皇子劉榮給漢景帝上書申訴呢？2、劉榮究竟到底有沒有侵佔宗廟？3、即便侵佔宗廟，劉榮也罪不至死，那麼劉榮為什麼會選擇陳述自己的冤情後自殺呢？答案是：1、郅都沒有權利不讓劉榮上書，但有人吩咐了郅都，你上書也沒用。2、你侵佔沒侵佔宗廟已經不重要，有人要你死，你無罪也得死。3、劉榮知道是誰讓自己死的，這一切那一瞬間劉榮看開了，他只是上書做最後一份自己人生的陳詞。一句話，讓劉榮死的這個人，就是漢景帝——多麼狠心的父親，為了自己的一個兒子親手將另一個兒子活生生的絞殺。這也就是為什麼“竇太后聞之，怒，後竟以危法中都而殺之”的原因。因為竇太后親眼看著自己的兒子將自己的孫子迫害死，而她只能心隕如雨，不能怪罪自己的兒子，那麼只能將滿腔的憤怒全部傾注到殺人者郅都身上。劉榮死後，史書上居然沒有漢景帝對這個兒子的死的描述。可見一個父親的冷血。就這幾段文字，我當時反覆讀了好幾個小時才看懂歷史在說的什麼。想明白之後，那一晚上我沒睡著覺。冷血，憤怒，傷感，為了自己的一個兒子就可以狠心的殺掉自己的另外一個兒子，想想劉榮在身死之時內心對父親已經多麼失望，父親你所做的這一切不就是為了讓我死麼，那我一償你的心願便了，於是留下那封書信後憤然自殺。歷史的殘酷性在這一刻彰顯至盡，在權利和政治面前，有什麼親情可言呢，即便你為兒子，兄弟，如若擋在權力和政治面前也是該死的。充分能證明這一點的是，《史記·酷吏列傳》中提到，幾年後漢景帝再次啟用郅都做雁門太守，而竇太后聽說了這件事情後，要殺郅都，漢景帝的辯護詞居然是，郅都是忠臣。而竇太后慘然道，難道臨江王不是忠臣麼？景帝曰：“都忠臣。”欲釋之。竇太后曰：“臨江王獨非忠臣邪？”於是遂斬郅都。郅都最終為竇太后所殺。可見竇太后對漢景帝和郅都的恨，人都說女人心狠，然而女人的心卻也最善良。孫子的仇不能被記在兒子身上，那麼只能記在郅都身上。一個慈祥而倔強的老奶奶的形象躍然而出。在《資治通鑑》中，文字顯的那麼輕描淡寫，僅僅只有6句，讓我們在不經意間就與他們擦肩而過。而如果你扒下他們的皮看到他們的骨，深深的思索，真相實在是恐怖之極。劉榮死的時候的情景，謝 @劉若愚 兄的提醒： 既已上車，軸折車廢。江陵父老流涕竊言曰：“吾王不反矣！”榮至，詣中尉府簿。中尉郅都責訊王，王恐，自殺。葬藍田。燕數萬銜土置冢上，百姓憐之。譯文；劉榮已經登上了車子啊，軸承斷了車子廢了。江陵父老流著眼淚聚在一起說：“我們的王一去不返了，一去不返了”。劉榮到了長安，到中尉府對質。中尉郅都責備審訊江陵王，臨江王恐懼難安，於是自殺，死後葬在藍田。成群的燕子銜著泥土往他的墳塚上填土，百姓無不痛哭流涕。完。參考文獻：司馬光. 資治通鑑[M]. Zhejiang Publishing United Group Digital Media Co., Ltd, 2009.司馬遷, 馮樹樑. 《 史記· 酷吏列傳》 譯註[M]. 群眾出版社, 1982.謝絕轉載。