中國孩子你天真了吧，美國的高額遺產稅直接可以把你半生的積蓄化為烏有。哪有父母一生努力想把財富全送人的？如此大愛的人不是沒有，但世間少有。

資本家有錢有勢有資源，辦法多是。他們不會甘心自己用996福報攫取的財富被收歸國有福報於人。自然也就不會讓這樣的事情發生，甚至會左右大選讓情況變得對自己有利，遺產稅那是用來壓榨窮人的東西，想動本大爺的錢想都別想。

於是富人們就把自己的財產設立成了家族的所謂的慈善基金。這就好比一家公司，名義上是人民的，人民沒有任何權利使用公司的一毛錢。而你名義上是個管理者，你可以用這家公司的錢做你一切想做的事，投資消費吃喝玩樂。當你老了你還可以把它交給你的子孫繼續享用，不用繳納一毛錢的稅金。

我沒有錢，但是這些錢我隨便花，為了慈善為了愛。我是不是很偉大？

你真當美華人是好人呀。那不過是美華人為了逃避遺產稅罷了。

小朋友，你知道嗎？美國的遺產稅有多高嗎？1萬美金以下遺產稅是收18%吧！遺產金額小於250萬是收49%。而遺產金額大於250萬美金則是收50%的遺產稅。

國內有許多小夥伴兒都給美國洗腦了。都覺得比爾蓋茨還有臉書的Quattroporte扎克伯格。亞馬遜的老闆。貝索斯是一個個大善人。你這樣想你就錯了。你真以為他們是什麼大善人嗎？他們不過是為了躲避高額的遺產稅。

搞一個慈善基金會給後人。又能博得美名又可以避稅兩全其美。而在美國搞一個慈善基金會是不需要納稅了。只需要把慈善基金會的總金額每年花掉5%，用於慈善就可以了。剩下的錢。你可以投資可以做生意，只要你每年捐還5%就可以了。這可比遺產稅划算！

美國有一個笑話就是，越捐錢越多。說的就是這些富豪。

傻逼間諜公知，是不是希望有人回答，美華人都是想讓孩子自力更生，不會給他留遺產啊!

CAI錢到位，屎你都敢吃!忒.....

是真的嗎？大資產大資本家都自己早起天上掉下來的嗎？我看大資本家都是傳宗接代的，別胡說行嗎？中國西藏也有很多人捐慈善了的，西藏是中國而不是美國。少數人捐款了是有，中國也有，別混淆視聽

這事兒很多人都科普過了：美國富豪們喜歡捐款設立慈善基金，並不是真的把錢都送出去，而是為了避稅。這錢看似不在富豪家族的某個人的直接名下，但卻是在他們控制的基金會名下。因此，實際上這些錢的使用權還在富豪家族手裡，只是換了一種形式。

首先，發達國家之所以是發達國家，本質上就是因為他們把社會發展要走的路，都走過了。社會發展到一定程度的時候，財富會顯著聚集。這個時候，理性的官方會意識到財富聚集的危險，以及更重要的是，當社會發展到一定高度的時候，官方維護社會正常運轉的開支極其龐大，需要更多的財政收入來支援。

因此，這個時候遺產稅便應運而生。正所謂上有政策、下有對策，普通人沒幾個錢，遺產稅影響也不大。但是，富豪們那可是上億的身家，用首富的話來說，錢都不是大風颳來的，怎能輕易交出去呢！富豪們之所以是富豪，一定有頭腦過人的地方。於是，他們真的想出了對抗遺產稅的方法：設立慈善基金。

包括我們在內的大多數國家，捐錢做慈善都是可以抵稅的，做慈善的錢本身也不會交稅。因此，富豪們發現了設立慈善基金這個門路。舉個簡單的例子，比爾蓋茨不希望自己的上千億美元留給子女的時候，要交幾百億美元給美帝官方。這時候，蓋茨同志就註冊一個慈善基金，然後把自己的主要財產（比如微軟的股票）都捐給這個基金。捐的過程不需要交稅，蓋茨就完美的以近乎零成本的方式，實現了財產轉移。

而慈善基金不是上市公司，根本不需要向公眾或者投資人解釋錢花到哪裡去了。那麼，如果蓋茨的女兒想買一輛勞斯萊斯轎車，是不是可以透過慈善基金以招待費的形式，直接買一輛呢！實在不行，也可以讓慈善基金聘請自己做個專案，然後以服務費的形式把這筆錢連同所得稅額一起付給蓋茨女兒，她再拿錢去買車，不就皆大歡喜了嗎！

當然，做人做到比爾蓋茨那個高度，他們做慈善也是真的在做，不是純粹為了讓兒女們繼承那筆過於龐大的財產而設立慈善基金的。畢竟有錢到那個程度，地球上已經沒有什麼是他們買不起的了，多一個零和少一個零的金錢，對於他們真的只是個數字而已。他們確實會更加享受能夠改變世界、幫助很多人的那種成就感。

但是，無論他們怎樣做慈善，都不能改變絕大部分富豪設立慈善基金的目的是為了避稅的這個事實。有人會問，那麼巴菲特為什麼不自己設立慈善基金，而是選擇把自己的錢捐給比爾蓋茨的慈善基金呢？這事兒到底是什麼原因，要去問巴菲特本人了。但是有一點是完全可行的：比爾蓋茨的慈善基金，把巴菲特的子女吸納進入董事會，好像不需要其他任何人的批准哦。那麼，巴菲特捐的那一份，他的子女想花一花，真的很容易啊！

弄個慈善基金會，然後基金會自己家族管理。這樣可以逃避高額的遺產稅。等於把錢從左手放右手。美華人哪來那麼多慈善家吆，資訊不發達時候，公知們就拿這個來宣揚美國的優越，現在想想真可笑。

大家都知道了，就不要再來秀了。不止美華人，這樣說吧，中國的地面上很多富豪都捐了錢給美國，而且，捐錢的基數是100億，沒有100億都沒資格捐款到美國成立慈善基金，所以，想想看，你離百億資產還有多遠，然後，好好的工作，或者挖個坑，把自己埋了吧！

經營企業是要有很強的能力的。如果二世不善經營，父輩創下的基業很可能不用一代人就敗了。所以把企業交給職業經理人去打理，只要把企業收益放到創立的基金或信託名下，就可以保後代子孫可以享受企業不斷創造的財富，永做人上人，還不用勞心勞力，避免經營危險，同時還可以避高額遺產稅。

逃稅而已，直接繼承要收稅的

兒子弄個慈善基金會，自己把錢捐進去。兒子控制基金會，很大一部分用度都可以走基金會費用，為了保持慈善性質，每年拿出5%捐給學校醫院即可。當然5%也是錢啊，所以都捐到了兒子名下的醫院學校啥的，肥水不流外人田。一來二去的遺產就轉移了，麻煩是麻煩點，但是不用交稅啊

基本上沒有幾個人瞭解美國的慈善制度，如果你們瞭解之後，你就會發現美國的慈善制度是最偽善為富人避稅的通道，實質上流向慈善領域的善款少之又少，而且所謂捐助家族人士在慈善機構任職拿高薪養人。

真心希望華人把中美的慈善制度好好比對，不要妄自菲薄，不要道聽途說！中國對慈善的捐助和監管比美國還嚴格。