回覆列表
  • 1 # 不礙齋

    首先說這種行為,極其不雅。極不文明!

    再者說這是在景區,公共場合,個人素質修養方面表現很不好。

    秦檜不管是千古罪人,還是反面教材。秦檜塑像不管算不算文物,最起碼算是景區設施。從法律層面亦或是從情理角度,還有從景區管理制度來講,都是不可取的。

    此行為不但不文明,而且有故意炒作以及出風頭嫌疑。當今時代,人人想做網紅想瘋了。而有些人更是盲目跟風,甚至不擇手段,為了博人眼球做一些搞怪事情。於情於理極其令人反感。

    其次,這個問答標題值得商榷。此等行為任何一個人都能看出來是不文明行為。怎麼如此來問?實在是不好意思說太直白。我覺得,下次把題目擬好以後多審視兩遍再發出來更為妥當一些。

  • 2 # 獨釣清月

    岳飛是民族英雄,岳飛死得冤,而岳飛的死與秦檜的陷害是分不開的,雖然負主要責任的人應該是趙構,但秦檜在這個過程中起到了很直接的作用,所以人們很痛恨他。

    公元1141年,金國在攻滅南寧無望的情況下,準備重新與宋議和。金國戰略思維的改變,讓處於戰亂多年,早就無心打仗的宋廷嗅到了一絲緩和的氣息。

    宋廷最高統治者和高層主和派心中甚是高興,同時開始著手打壓手握重兵的將領,尤其是對手握重兵又堅決主張抗金的岳飛、韓世忠二人更是急於想殺之而後快。

    而這期間,完顏兀朮也給秦檜寫信說:“爾朝夕以和請,而岳飛方為河北圖,且殺吾婿,不可以不報。必殺岳飛,而後和可成也。”完顏兀朮的信既是對宋廷的威脅,同時也是有意在瓦解宋廷主戰派勢力。

    在這種情況下,如果宋廷高層能明白金國不過是在虛張聲勢,如果高層態度堅決,“你要戰我便戰,哪裡來的那麼多廢話?”可惜的是趙構在暫時的和平中已經完全失去了對外敵的防備之心,只想著讓手握重兵的岳飛失去兵權,這樣他才能睡得著。

    1141年4月的時候,張俊、韓世忠、岳飛3名大將被調離軍隊。5月份的時候,張俊在與岳飛巡視楚州韓世忠的軍隊時,張俊暗中挑唆岳飛,準備分解此軍,正直的岳飛對這種親者痛仇者快的事情當然是一口回絕。

    而秦檜又準備陷害韓世忠,岳飛知道此事後,立即修書通報了韓世忠。兩次陷害韓世忠的事情都被岳飛化解後,秦檜將目光盯在了岳飛身上,立即操縱其黨羽誣衊岳飛援淮西“逗留不進”,主張“棄守山陽(楚州)”。8月9日,岳飛被罷免了樞密副使。

    此時的岳飛已經無兵無權,但對他的陷害卻步步緊逼,在秦檜的授意下,張俊利用岳家軍內部矛盾威逼王貴誣陷岳飛,王貴屈從。又收買王俊出面告發張憲謀反,從而牽連岳飛。

    張憲在張俊私設公堂嚴刑逼供之下堅貞不屈,張俊不得已捏造張憲口供“為收岳飛處文字謀反”,秦檜得到捏造的供詞後,立即派殿前都指揮使楊沂中秘密的拘捕岳飛,並叮囑:“要活的岳飛來。”

    10月13日,岳飛被投入大理寺獄中,此前其長子岳雲也已下獄。岳飛坦然面對審訊,並露出背上“精忠報國”四個字,主審官何鑄查得岳飛冤枉,但秦檜卻說:“此上(趙構)意也!”,並改命万俟卨主審此案。

    在獄中無論他們怎麼折磨岳飛,岳飛寧死也不自誣,大理寺丞李若樸、何顏猷認為岳飛無罪,均遭罷官處分。

    1142年1月27日,万俟卨透過秦檜上報奏狀,提出將嶽處斬刑。宋高宗趙構當日批覆:“岳飛特賜死。張憲、岳雲並將依法施行,令楊沂中監斬,仍多差兵將防護。”岳飛受“拉脅(猛擊胸脅)”之刑,在大理寺獄中被殺害。

    岳飛的死訊傳出,百姓們都為之哭泣,訊息傳到金國,金國大臣為此大擺宴席慶賀,並就:“和議自此堅矣!”

    後世人們為了紀念岳飛,也為了洩憤,在太昊陵內的岳飛觀前,鑄造了奸臣王俊、万俟卨、秦檜、秦檜妻王氏、張俊等5人鐵鑄像,凡是參觀岳飛觀的遊客都會到這兒打“秦檜”。

    據說當地有二月二打秦檜的傳統,一方面是對奸臣的不滿和洩憤,另一方面傳說打了秦檜後這一年身上都不會痛,這似乎像是一種鼓勵或者暗示,這樣懲罰奸臣才能讓他萬劫不復。

    雖然岳飛的死是趙構心虛他功高蓋主導致,但秦檜作為幫兇在這個過程中起到了極大的推波助瀾作用,他作為實際執行者,完全可以在執行上意的過程中槍口抬高一點點,但他卻沒有。

    而是想著將他連根拔起,這種裡通外國,陷害忠良的表現,完全違背了普通老百姓崇尚的大忠大義,對於這種奸臣,老百姓永遠無法原諒,所以才會有數百年打秦檜的事情幾乎每天都在岳飛觀前上演。

    這種行為雖然看起來有損個人的文明形象,畢竟從古至今,“打人”都是不文明的表現,但如果打的只是一樽鑄造的人像,就並不能說打鑄像的素質有問題,只能說明,大家在瞻仰岳飛時,感動於他的“精忠報國”卻遭人陷害,為了為他鳴不平,打打陷害他的人而洩洩憤也就很正常了。

    同時,這種打秦檜的方式也有一種警示意義在裡邊,讓更多的人知道,無論做人還是為官為臣,都要做一個好人一個好官,否則會留下千古罵名,並被後人世代打罵,這又何苦呢?

    當然,脫了鞋“打秦檜”還是不要有的比較文明一點,畢竟那是一樽鑄像,打了他也不知道疼,弄不好打破了鞋也是一種損失。另一方面,在大庭廣眾之下脫下臭鞋,如果大家都這樣,會嚴重汙染景區空氣,文明人怎麼會這樣做呢?

    而且,如果鑄像長期被人抽打,經年累月的時間長了,也會損壞文物,對文物保護不利,所以,隨便用手拍打拍打倒也無妨,但如果脫了鞋狂抽,顯得就有些野蠻了。

    參與資料:《宋史·卷三百六十五·岳飛傳》《三朝北盟會編》《建炎以來系年要錄》等

  • 3 # 大溪水內沙中土

    秦檜像放在岳飛觀前就是讓人打,讓人出氣的。

    首先,咱們需要考慮的是秦檜像立在岳飛觀前的目的是什麼?

    大家都知道,岳飛精忠報國,智勇兼備。因為有岳飛,所以南宋在那一個歷史階段一改自北宋以來積弱不振的風氣,才能另有恢復失地,迎回徽欽二宗這兩個想法。

    這一切讓南宋的老百姓也揚眉吐氣,振聾發聵,挺直腰板。

    然而這等振奮國威,讓蠻族心生畏懼的情況僅僅維持了很少的一段時期。

    只因為大英雄岳飛被秦檜所害,自此之後南宋的狀況江河日下,一日不如一日,最終沒有逃過滅亡的命運。

    所以在華人的心中,假如嶽武穆不因莫須有的罪名而死,南宋可能不但會迎回失地,反而可能延續宋朝的歷史,從而讓歷史有一個全新的走向。

    斷送了這一美好願景的奸賊,正是秦檜,秦檜也成了奸賊,賣國賊的代名詞。

    因此在岳飛觀前才會建了一個跪著的秦檜像,建他的目的就是為了讓他向岳飛懺悔生前的罪過,生不能彌補,死後也要受盡萬人唾罵,也要做牛做馬償還岳飛的冤屈。

    景區每一處設施的建立,都有其存在的目的,美麗的景色是為人欣賞,讓人感受美的,而垃圾箱就是為了讓人們扔垃圾的。

    試想,秦檜像的建立是為了讓華人敬仰他嗎?是為了讓華人記住民族的英雄,同時又不忘歷史中誤國的奸賊。

    也讓凡是有情操,有良知的人們,應該愛憎分明,對於英雄加倍敬仰,對於奸賊就應該唾棄他。

    秦檜像作為在岳飛觀前的特殊存在,他的意義就是讓人們儘可能在不使其破碎,損壞的情況下,唾其面,鞭其身,以警醒世人。

    所以拖鞋抽打雖然看起來不雅觀,但是可以理解。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 喬布斯與皮克斯動畫有何聯絡?