已經扒皮了，賣慘營銷

一個戴著美瞳耳環金項鍊塗著紅色脣膏的女孩，對著螢幕給自己親爹眾籌醫療費，我一個路人都不會出錢，何況知根知底的男友

如果跟男友借錢，人家未必不借，預支彩禮就太扯了，這就是明著讓男方負擔醫藥費還理所應當，父親病重是可憐，但女孩子也挺雞賊

都還是學生，還沒談婚論嫁，彩禮更沒提上日程，男友就算想給，自己沒上班沒存款還得依靠父母，哪個父母聽到預支彩禮這種要求心裡都不會舒服

有人說不奔著跟男孩結婚能談戀愛五年嗎？想多了，這個社會瞬息萬變，談十年的分手後一兩個月都能跟別人結婚生子，我身邊就有兩個男孩，婚前買房，寫女方一個人名字，算女方財產，男孩自己還貸，沒同居也不存在共同生活女方不可能負擔男方生活費，結果，一個女孩劈腿男同事也不歸還房產，另一個女孩婚禮前悔婚回老家相親，兩個男孩都是老實人，家庭條件不算最好但自己也很努力，但都被談了三四年的女友狠狠坑了一把

網路自媒體時代爆出的資訊缺少監管，都得讓子彈飛一會兒

這有什麼奇怪的。有的男人談戀愛就是想搞浪漫，只希望享受到女人給予的快樂，並不想承擔責任 ，一旦女方家裡遭難了，就趕緊鞋底摸油一走了之生怕被牽連。這就是女人的眼光有問題了，所託非人，遇人不淑而已。所以，談戀愛一定要用心談，遇到感覺有一點不對的人就趕緊放棄，不要迷戀，否則貽誤終身。

這個男朋友白處了，浪費了自己五年的大好青春

得知準岳父得了腦出血，需要大量費用，為不影響女友學業，準女婿可以根據與女友相處的實際情況，在經濟條件允許的情況下，以最大能力提供經濟支援，這才是一家人應有的態度

三觀不同，無以為繼，分開對大家都好，何以為安吧

“女研究生向男友預支8萬彩禮救父親被拉黑，你怎麼看？”我先朝天看！問蒼天“情為何物？”蒼天答“被男友直接拉黑！”

聽起來像是在調侃，其實對待感情的事，我是相當認真的！我把這道題分為五個小節來解讀：女研究生——向男友——預支8萬元彩禮——救父親——被拉黑！

1，女研究生

最近這件事在網上吵的沸沸揚揚的，其原始情況是這樣的：女研究生的父親自2019年以來因突發腦溢血住院至今，已花費掉70萬元，家庭負債幾十萬，而後續治療還需40萬之多。如此，女研究生才被“推”上了向男友借錢的風口浪尖！

其他咱先不必說！父母得病，子女盡孝盡責，天經地義。問題是：父親得的是天價重病，女兒還在上研究生也需要花錢，奶奶是腦溢血後遺症患者，母親需要照顧，弟弟需要上學，這對於一個普通家庭來說無異於泰山壓頂，家庭的頂樑柱坍塌了，預先也沒有買大病保險等，這豈是一個弱女子所能單獨承受的？

作為一名研究生，智商一定是無可挑剔的，但大是大非面前，做自己力所能及的事就行。譬如，想法向銀行低利息貸款，發起“水滴籌”社會公益救助專案，向學校方面提出困難救助和發起校園捐款等都可以，但唯獨不可以搭上自己的命運！親情與未來不能輕易劃等號！大可不必自我情感綁架！父母撫養你為研究生，主觀上也不希望你飛蛾撲火吧？救人得有實力和可操控能力！研究生就要發揮研究生的智力極致才是上上策。

家裡有困難，可以向男友訴說一二。可是家裡這麼大的事情，即便準男友，一朝不結婚，也不是你的另一半，幫你是情分，不幫是本分，沒有法定義務！該講原則一定要講原則！愛情是激情階段，來的容易去的快，即便五年又咋樣？但進入婚姻遠沒有你想象的那樣簡單！所以，自己內心有疑惑、不篤定、有不可控風險的事咱不做！一旦你有了“向男友”求助的想法，那麼拒絕和分手就可能是分分鐘的事兒！

3，預支8萬元彩禮

預支“未來”的彩禮，還是8萬元這麼一個比較大的數字。誰聽了都不舒服和難以接受吧？何況還是一個毛頭小夥子！他目前每花的一分錢都來自他的父母吧？自己上學花費，還要談戀愛和女朋友一起花費，本就夠男朋友負擔的了。

你若是委婉地和男朋友訴說一下實際情況，讓他幫你共同想想辦法，或許還有迴旋餘地。你一下子說出了你預支八萬元彩禮的想法，一般人都會被嚇跑的！更何況稍微有點腦子的人都會聯想到：8萬元只是杯水車薪，家裡已經負債累累，後續的後續，說的不好聽點，簡直就是個無底洞！這樣的女友和家庭條件，想想都後怕！所以，男朋友和家裡人一說，問題肯定就來了。

彩禮自古以來是男方給女方的聘禮，但同時女方還得給男方陪嫁回禮。即便你們順理成章地進入了婚姻，你預支的8萬元彩禮也給父親看了病，到時侯拿什麼來作陪嫁？負債累累一眼看到底的家底子，這種現實誰也犯愁，不可能買單的。男朋友和他的家人這樣想也純屬正常思維。

父親有病，見死不救！不是做女兒的人道主義初衷！但是就好比有人掉到水裡了，不救的話眼看就要被淹死了，但是救的話你明知不會水，盲目跳下去很可能會白白再送一條命。所以，睿智的做法是：及時呼喊，叫游泳高手幫忙救人，找繩子丟下去，打報警電話請求援助等。救父親不也一樣道理嗎？

父親得病，花費巨大，先自我綁架，再綁架男友，拿你們五年的感情做賭注，賭贏了你永遠有虧欠，且一旦捲進了你家的“漩渦”，男友能否一而再再而三地堅持下去還是未知數！賭輸了就滿盤皆輸了！這不，現實就很好地給了你一記耳光嗎？

你能提出預支彩禮8萬元，男朋友就可能直接拉黑你！你的遭遇非常值得同情！但男朋友不能承受之重，有他選擇的自由。畢竟你們只是談戀愛階段，法律沒有規定談戀愛就得絕對負責任！當初就算五年戀愛，也是你倆“郎有情來妾有意”，互不相欠！

儘管，男朋友的“直接拉黑”不太道德，有點渣，五年的感情在8萬塊錢預支彩禮面前變得不堪一擊！但男朋友的決絕不正是對現實、愛情和婚姻的諷刺與重新解讀嗎？同時，也讓你對親情、責任與自我定位有了更深刻的詮釋！

這個問題在各大平臺傳的沸揚揚，有說男生無情無意的，也有說男生做的對的；有誇女生孝順的，也有人對她持異議。

下面我把事情的來龍去脈簡單介紹一下:樑某是個在校研究生，她的父親是個普通的農民，一家人的生活支出全靠父親一人掙錢維持。2019年，她的父親腦出血動了兩次手術，花費70多萬元，她的奶奶也是腦出血進行保守治療花了10萬多。走投無路的樑某隻好向戀愛了5年的男友求助，希望預支彩禮錢8萬元，男生沒有同意，並拉黑了樑某。

樑某把這事發到網上，並給媒體提供了她與男生的聊天記錄！為此，河南某慈善機構為樑某募捐了14萬元。

這件事，看似男生無情無意，其實也是無奈之舉，一個沒有收入的學生，要想拿出8萬塊錢，就得向父母要，男生又情何以堪呢？因此，他也只能選擇拉黑的下策，因為他想不出更好的應對方法。

另外對於女生，我很同情你的遭遇，但把和男友的聊天記錄提供給媒體，並進行道德綁架，這似乎有些不妥。兩個人的聊天記錄純屬私人問題，除了公安機關有權力調集，媒體和個人不應該公開別人的隱私。

1.現在是什麼年代了，還有財禮這一說？再說兩人的婚姻是用這財禮來連線起來的嗎？男方即使提前付了財禮，未來就一定保證雙方能達到結婚和婚後生活幸福嗎？女研究生的這個思想，其實讓男方感覺非常不對，也許是雙方的三觀本身就不匹對，跟交往幾年沒有關係。

2.女研究生要籌錢救治父親，其實不應該用所謂提前預支彩禮的方式去同男朋友商量。她如果認為雙方未來能夠結婚在一起生活，那麼他更應該將男朋友當做家庭的一份子，將父親病情跟男朋友進行充分的溝通，並討論未來的治療方案以及預估還要花費的錢。在這個基礎上商量怎麼樣去籌錢。也就是說他更應該將男朋友變成自己家庭的一份子，去擴充籌資渠道。現在它採用的方式是對立方式，而德先生建議的是站在一條戰線上的方式。

3.當然每個人面對親人身患重病時心神是慌亂的，在情急之下，治病救人變成了唯一的訴求。但是如果度過了這一慌亂階段，可能才會理性的去思考。現在她願意將8萬元作為財禮，願意嫁給對方，未來呢？估計她可能不一定肯的，她可能認為8萬元太少了，她可能認為三觀不一致，她還有可能認為對方配不上。那此時她的男朋友不就變成了追感情債和經濟債的苦主了？

4.當然我們從一定角度上講，她男朋友的反應確實也差了點，交往5年也只能說女陔眼力沒有看對，思想不夠成熟。按照一般的正常反應，假如有感情基礎的話，即使不願意或拿不出8萬元，也最少會盡自己的力去支援女友家庭，也就是說意思表達也要到位。看來女研究生的學歷夠高了，但是社會能力和判斷能力還差的太多。

在一定程度上，她的男朋友此時的反應可能都屬正常的，我們不能用過高的道德評價要求去要求對方。畢竟她男朋友可能也在讀書，她的男朋友家庭可能也不寬裕，再可能雙方的感情基礎，不一定是所述的那麼可靠和親密。

換位思考，可能對雙方訴求的不同理解，有了更深的認識。但同時希望女研究生父親病情能夠儘快轉好，同時也希望他能找到一個同他三觀一致的男友。

對於你這個問題，我覺得當事男女雙方的做法都是值得商榷的。

對於女方來說，為父親看病需要錢是可以理解的，但是這種預支彩禮的做法又是不可理解的。

首先，這種做法將自己置於被動境地，也將自己的婚姻置於被動局面。

其次，這種做法會讓男方感到婚姻是被脅迫的，感情上無法接受。

最後，女方的這種做法，會讓男方感受到未來婚姻生活的壓力。

對於男方來說，女朋友的家庭遇到困難，正是需要彼此共同承擔的時候，男方卻選擇了逃避，這種做法也令人無法接受。

首先，男方的這種做法，只能說明男方沒有擔當，沒有共同承擔困難的勇氣。

其次，男方的這種做法只能說明他對女生的愛不夠，更不願意接受女方家庭的拖累。

最後，男方可以有很多光明正大的理由拒絕女方，但是他卻選擇了最讓人不能理解的方式。男方的這種做法只能說明他的懦弱與自私。

這件事無關對錯，他們只是因為現實中的生活狀況，選擇了各自的生活方式！

先看看女子的家庭條件：

1、家裡是瓜農

2、女子25歲在讀研

3、父親住院已花費70多萬元，已揹負外債幾十萬

4、父親患重病，病情未知，僅有輕微的意識

5、家中還有一個初中的弟弟和70多歲的奶奶

從上面幾點相信大家都已經看出，這是個家庭經濟負擔非常大，還有弟弟和奶奶都要照顧。

父親的重病，後續的治療和照料，不僅是要大量錢財的投入，而且還需要大量的時間。

據女子稱，也是因為走投無路，才提出預支彩禮，雖然方式欠妥當，但是這並不是“壓死駱駝的最後一根稻草”。

5年的感情，男友之所以選擇分手，更多是考慮了女子的家庭情況，如果他們結婚了，或將可能一輩子都在為女方家庭奔波，甚至還會拖累男方的家庭。女方提出預支彩禮時，男方選擇退出，對他來說可能是比較“體面”的分手理由。因為這個預支不只是8萬，可能是一輩子。

男方的行為無關對錯，只是每個人都有選擇生活方式的權利。

苦難是愛情的試金石，但是看不到頭的苦難呢？

感情是婚姻的基礎，但是麵包是維繫婚姻的紐帶。

這就是現實，或許會有人為了愛情義無反顧，但不是所有人都是聖人，每個人都有選擇的權利！

再談談這個女子的家庭教育。

她在採訪中提到：不管怎樣，只要爸好一點，我就覺得開心，因為增加了一些希望，所以也不想放棄治療。

就這點而言，女子卻選擇不離不棄，到處籌錢，這份孝心讓人感動。

還是那句話，這件事無關對錯，他們只是因為現實中的生活狀況，選擇了各自的生活方式！

福無雙至禍不單行，父親在重病室醫治，卻又被5年男友拋棄，生活墮入黑暗，不知何時才可以Sunny重現。世界上幸福的都長一個模樣，不幸卻各有各的不幸。因給父親治病，本就普通的家庭變得雪上加霜，欠款也有幾十萬，糾結半天最後想再救父親一次，沒想到竟是這樣的結局。

晴天霹靂，本該是學生最好的時代，卻遭到命運的迎頭一棒，水滴籌也留不住自己的父親，所有利用的資源親戚，朋友都已經無能為力，最後以為男友會是自己的救命稻草，沒成想卻是壓死駱駝的最後一根稻草。

拋開感情的束縛，可能女生家裡也是過度醫療啦，從去年到現在已經7個月過去啦，沒有任何起色。現在還是處於昏迷的狀態，多次顱內出血，從醫學角度或許已經沒有活過來的可能了。人生的意義在於去感悟生活，雖於心不忍，但也無可奈何。後半生都是在昏迷中度過，或許父親內心也不會同意。中國傳統都是隻要還有一口氣，一線希望都不會放棄生命，可能現在會這樣想，一旦真發生在我們身上，傾家蕩產也會救。

女研究生為父治病，提前向男友預支8萬彩禮，隨後遭男友直接拉黑。

這事站在女研究生一方認為，該男人缺乏責任感，不夠擔當，應該棄之。

而站在男孩子一方則認為，男孩沒有錯，男孩家庭的錢是其父母的錢，不應該道德綁架該男孩。

站在女孩的角度看，家裡上有奶奶，下有弟弟，其父作為家裡的頂樑柱突然患病，全家剩下的唯一的希望顯然在女孩身上。

而女孩雖然已經成年，也已經25歲了，但是本身還是一個在下研究生，其社會關係較為簡單，可求助的物件很少。

這種情況下，第一反應想到了海誓山盟的男友，正常反應。

在功利的現實中，女孩子唯一的籌碼就是自己和自己的未來，那麼利用其自身具有的資源來尋求當時條件是最優的選擇方案，也是唯一的方案，這沒有什麼錯誤。

她只是想救治她的父親。

2、男孩反應合情合理

問題的關鍵是，前前後後已經花去了70多萬，對於任何一個正常的人來講，第一反應顯然是這個病是無底洞，如果自己陷進去，那很可能拖累自己和自己的爸爸媽媽。甚至極端一點導致兩個家庭陷入貧窮。

對於女孩而言，不應該如此直接的表述自己的觀點，同時相戀五年，男友家庭經濟狀況應該有所瞭解。

如果男孩家庭有實力提供幫助，這從側面反映了女孩子將自己作為商品交易，男孩有理由懷疑女孩的感情。

如果男孩家庭沒有條件提供幫助，那女孩子就是不講道理，仗著自己是買方市場，這樣的女孩，男孩子果斷拉黑沒毛病。

對於男孩而言，如果沒有能力提供幫助，應該給予說明，處於禮貌的角度也不應該直接就拉黑，委婉一點表達自己的意思或許要好一些。

上世紀七八十年代，物質不算豐富，計劃生意成為基本國策，經過近30年代不懈的努力，全中國人口總算沒有瘋狂增長。

同時在傳統封建文化重男輕女思想的影響，男女比例逐年失調，這就帶來了目前3000萬的光棍。

也就說，即使放開政策，但是現實讓大家不敢生，不願生。

這是，咱們是不是可以考慮給予經濟上的直接扶持和獎勵呢？

總之，從女研究生預支彩禮為父治病一事，咱們即痛心也無奈。

女生的救父行為值得肯定，雖然做法存在著爭議，但是不能否認女孩是個孝順的孩子，他的男朋友則不地道，缺乏做人的基本責任和擔當。

樑某敏的父親突發腦出血，做了開顱手術，已經花了70多萬元。

為了借錢救父親，她向相愛5年的男友提出，提前預支8萬元彩禮錢救父親，遭到男朋友拒絕並被拉黑。

從他男友的選擇和贊同的網友表明，現在追求利己的人越來越多。為了個人的利益，感情是可以犧牲的。這點令人痛心。

戀愛中的男女常常將“執子之手，與子偕老”掛在嘴邊，可是有多少人真正懂得其中的內涵和責任呢？至少這個男友向現實做了妥協，來了個“大難臨頭各自飛”。

那些指責女生進行道德綁架的網友，其實也是從利己的角度去看待這個問題。

人生充滿了悲苦，愛別離、怨憎會、求不得等等，面對男友的分手，樑某敏表現得還算通達，“也不能要求別人都站在我們的角度考慮問題，我也不可能去要求他怎麼做，肯定要尊重對方的決定。”

不少人的“理智”去到冷酷的程度，這個男只是其中一員，但這屬於私事與私德，不該被人晒出來。不道德對待不道德，於是也成了不道德。

如果我是女研究生的男友，我也會毫不猶豫的把她拉黑的，因為問題中的短短几個字，我就可以看出女研究生太理智了，似乎像沒有感情的機器人一樣，這樣的女人以後又怎麼能一起生活呢。

女研究的父親生病，情急之下給男朋友借錢這是無可厚非的，但是女生把被動的事情變為主動，把應該感恩的事情變成理所當然的接受，女生的這一點“精明”令人覺得恐怖，是我也一定會提出分手的。

從此看來，兩個人都是感情木納的人，事情有因必有果，這對戀人一個無情一個無義，關鍵時刻也就看出來了，其實就這樣分開對於兩個人來說，都是一件好事。