VIVO的X60Pro+單論影像效能還真不比華為Mate40Pro弱，甚至還要略強一線。
根據你列舉的華為Mate40Pro這款手機的售價來看，對標的機型不應該是VIVO X60Pro而應該是更高一個級別的VIVO X60Pro+。
這款手機才是能和華為Mate40pro正面硬剛的機器，至於VIVO X60Pro不管是從定位上還是價格上來看都和華為Mate40Pro有比較大的差異（華為Mate40Pro都快能買兩臺X60Pro了）。
那麼VIVO X60Pro+和華為Mate40Pro這兩款機型確實有得一拼，個人認為VIVO X60Pro+在影像層面甚至還要略勝一籌。
接下來我們就先來對VIVO X60Pro+和華為Mate40Pro的影像的硬體配置做一個詳細的對比羅列，讓大家先有一個基礎的瞭解：
華為Mate40Pro
VIVO X60Pro+
--------------分割線--------------
①主攝對比：華為Mate40Pro稍勝一籌 VIVO X60Pro+也不差
華為Mate40Pro：IMX700 1/1.28英寸 5000萬畫素 f/1.9光圈，無光學防抖。
VIVO X60Pro+：三星GN1 1/1.3英寸 5000萬畫素 f/1.57超大光圈，無光學防抖
華為Mate40Pro配備的是大名鼎鼎的IMX700這枚Senser，這也是華為找索尼聯合開發的，擁有1/1.28英寸的感光面積，支援八核全畫素極速對焦，5000萬最大畫素，單像素面積達到了1.22um，並且支援多畫素四合一，畫素四合一之後可以形成2.44um超大尺寸的畫素點。
而VIVO X60Pro+配備的是來自三星的GN1，這同樣是一顆大底感測器，感測器尺寸為1/1.3英寸，同樣也是5000萬畫素（再次證明大底大畫素果然是方向錯了），單位像素面積為1.2um，同樣支援畫素四合一，四合一後的單畫素尺寸達到了2.4um，並且這顆Senser也支援雙核全畫素的激素對焦。
總結：華為Mate40Pro上的IMX700憑藉更大一些的感光面積以及2×2 OCL下8核全畫素激素對焦稍勝三星GN1一籌，但是差距並沒有想象中的那麼大，GN1本來就是三星造出來狙擊索尼IMX700的產品，整體表現在伯仲之間。
②超廣角攝像頭對比：各有千秋，VIVO X60Pro+堆料更足
華為Mate40Pro：IMX608 1/1.57英寸 2000萬畫素直出 沒有光學防抖
VIVO X60Pro+：IMX598 1/2英寸 4800萬畫素 微雲臺光學防抖
在超廣角攝像頭的對比環節，VIVO和華為都展現出了極高的水準，華為這邊配備的依舊是索尼IMX608（或升級版），畫素從之前的4000萬調整為了2000萬，目的在於提高4K拍攝下的體驗，並且感光面積依舊維持在了1/1.57英寸，妥妥的大底感測器。
而VIVO X60Pro+也同樣不甘示弱，將VIVO X60Pro上的主攝——IMX598拿來當作超廣角攝像頭，這枚攝像頭同樣是VIVO找索尼定製的，是IMX586的升級版，更換了全新的濾光片以及提升了對焦效能，綜合表現也同樣出色。而且VIVO還在這枚攝像頭上加裝了微雲臺防抖結構，大大提升了防抖效能，這對於用超廣角攝像頭進行影片拍攝的小夥伴來說是非常之有用的，微雲臺可以提高防抖效能，從而降低畫面裁切的幅度，提高取景範圍。
總結：VIVO X60Pro+憑藉微雲臺結構的加成在這個環節略勝一籌。
華為Mate40Pro：無
VIVO X60Pro+：三星GD1 3200萬畫素人像鏡頭 等效50mm焦段
這一個環節就沒什麼可比的了，VIVO X60Pro+擁有一顆效能不弱的等效50mm焦段的人像鏡頭，在拍攝人像照片的時候會呼叫這枚攝像頭，50mm焦段更接近於人眼的焦段，可以減少拍攝人像時出現的畸變問題。
④長焦對比：華為Mate40Pro稍勝一籌
華為Mate40Pro：1200萬畫素潛望式攝像頭+OIS光學防抖 5X光學變焦
VIVO X60Pro+：800萬畫素潛望式攝像頭+OIS光學防抖 5X光學變焦
兩款手機在長焦端的差別其實很小，畢竟他們都配備了潛望式的長焦鏡頭，並且也都配備了OIS光學防抖，Mate40Pro憑藉更大一些的畫素在解析力方面稍佔優勢。
⑤特色配置：伯仲之間
華為Mate40Pro：徠卡演算法+RYYB
VIVO X60Pro+：蔡司演算法+蔡司T*鍍膜
華為Mate40Pro的優勢體現在RYYB感光陣列可以極大地提升進光量從而提高弱光環境下的成畫素質，而VIVO最大的優勢則體現在T*鍍膜這個維度，蔡司T*鍍膜可以明顯減少鏡頭反射的問題，從而提升手機對於高光的壓制以及在大光比場景下的成畫素質，算是旗鼓相當，棋逢對手。
硬體總結：VIVO X60Pro+和華為Mate40Pro在硬體對比環節前者憑藉微雲臺+人像鏡頭+更大的光圈以及蔡司T*鍍膜的優勢稍占上風，堆料配置更加豐富。
第一張：弱光對比：華為細節保留更豐富一些，但是噪點也更多，而VIVO X60Pro+噪點更少且對於高光的壓制更為出色，但是暗部的處理不如華為。
第二張：虛化對比：VIVO X60Pro+憑藉更大的光圈在虛化效果上明顯更勝一籌，但是色調上沒有華為討喜。
第三張：逆光場景下的對比：VIVO在細節解析力方面有一定優勢，但是銳化比較嚴重。
第四張：極弱光場景下：嗯....，RYYB NB
第五張：日間成像：VIVO整體色調更加討喜，華為細節保留更豐富。
看了這麼多，總結就是一句話，這兩款手機作為VIVO和華為自家的旗艦產品，整體的差異並不大，都有各自的優勢和不足，但是VIVO X60Pro+的價格只需要4998元，相比於華為Mate40Pro便宜了快2000元，如果你只是單純的對影像比較熱衷，個人還是推薦你選擇VIVO X60Pro+。
end 希望可以幫到你
VIVO的X60Pro+單論影像效能還真不比華為Mate40Pro弱，甚至還要略強一線。
根據你列舉的華為Mate40Pro這款手機的售價來看，對標的機型不應該是VIVO X60Pro而應該是更高一個級別的VIVO X60Pro+。
這款手機才是能和華為Mate40pro正面硬剛的機器，至於VIVO X60Pro不管是從定位上還是價格上來看都和華為Mate40Pro有比較大的差異（華為Mate40Pro都快能買兩臺X60Pro了）。
那麼VIVO X60Pro+和華為Mate40Pro這兩款機型確實有得一拼，個人認為VIVO X60Pro+在影像層面甚至還要略勝一籌。
接下來我們就先來對VIVO X60Pro+和華為Mate40Pro的影像的硬體配置做一個詳細的對比羅列，讓大家先有一個基礎的瞭解：
華為Mate40Pro
VIVO X60Pro+
--------------分割線--------------
①主攝對比：華為Mate40Pro稍勝一籌 VIVO X60Pro+也不差
華為Mate40Pro：IMX700 1/1.28英寸 5000萬畫素 f/1.9光圈，無光學防抖。
VIVO X60Pro+：三星GN1 1/1.3英寸 5000萬畫素 f/1.57超大光圈，無光學防抖
華為Mate40Pro配備的是大名鼎鼎的IMX700這枚Senser，這也是華為找索尼聯合開發的，擁有1/1.28英寸的感光面積，支援八核全畫素極速對焦，5000萬最大畫素，單像素面積達到了1.22um，並且支援多畫素四合一，畫素四合一之後可以形成2.44um超大尺寸的畫素點。
而VIVO X60Pro+配備的是來自三星的GN1，這同樣是一顆大底感測器，感測器尺寸為1/1.3英寸，同樣也是5000萬畫素（再次證明大底大畫素果然是方向錯了），單位像素面積為1.2um，同樣支援畫素四合一，四合一後的單畫素尺寸達到了2.4um，並且這顆Senser也支援雙核全畫素的激素對焦。
總結：華為Mate40Pro上的IMX700憑藉更大一些的感光面積以及2×2 OCL下8核全畫素激素對焦稍勝三星GN1一籌，但是差距並沒有想象中的那麼大，GN1本來就是三星造出來狙擊索尼IMX700的產品，整體表現在伯仲之間。
②超廣角攝像頭對比：各有千秋，VIVO X60Pro+堆料更足
華為Mate40Pro：IMX608 1/1.57英寸 2000萬畫素直出 沒有光學防抖
VIVO X60Pro+：IMX598 1/2英寸 4800萬畫素 微雲臺光學防抖
在超廣角攝像頭的對比環節，VIVO和華為都展現出了極高的水準，華為這邊配備的依舊是索尼IMX608（或升級版），畫素從之前的4000萬調整為了2000萬，目的在於提高4K拍攝下的體驗，並且感光面積依舊維持在了1/1.57英寸，妥妥的大底感測器。
而VIVO X60Pro+也同樣不甘示弱，將VIVO X60Pro上的主攝——IMX598拿來當作超廣角攝像頭，這枚攝像頭同樣是VIVO找索尼定製的，是IMX586的升級版，更換了全新的濾光片以及提升了對焦效能，綜合表現也同樣出色。而且VIVO還在這枚攝像頭上加裝了微雲臺防抖結構，大大提升了防抖效能，這對於用超廣角攝像頭進行影片拍攝的小夥伴來說是非常之有用的，微雲臺可以提高防抖效能，從而降低畫面裁切的幅度，提高取景範圍。
總結：VIVO X60Pro+憑藉微雲臺結構的加成在這個環節略勝一籌。
華為Mate40Pro：無
VIVO X60Pro+：三星GD1 3200萬畫素人像鏡頭 等效50mm焦段
這一個環節就沒什麼可比的了，VIVO X60Pro+擁有一顆效能不弱的等效50mm焦段的人像鏡頭，在拍攝人像照片的時候會呼叫這枚攝像頭，50mm焦段更接近於人眼的焦段，可以減少拍攝人像時出現的畸變問題。
④長焦對比：華為Mate40Pro稍勝一籌
華為Mate40Pro：1200萬畫素潛望式攝像頭+OIS光學防抖 5X光學變焦
VIVO X60Pro+：800萬畫素潛望式攝像頭+OIS光學防抖 5X光學變焦
兩款手機在長焦端的差別其實很小，畢竟他們都配備了潛望式的長焦鏡頭，並且也都配備了OIS光學防抖，Mate40Pro憑藉更大一些的畫素在解析力方面稍佔優勢。
⑤特色配置：伯仲之間
華為Mate40Pro：徠卡演算法+RYYB
VIVO X60Pro+：蔡司演算法+蔡司T*鍍膜
華為Mate40Pro的優勢體現在RYYB感光陣列可以極大地提升進光量從而提高弱光環境下的成畫素質，而VIVO最大的優勢則體現在T*鍍膜這個維度，蔡司T*鍍膜可以明顯減少鏡頭反射的問題，從而提升手機對於高光的壓制以及在大光比場景下的成畫素質，算是旗鼓相當，棋逢對手。
硬體總結：VIVO X60Pro+和華為Mate40Pro在硬體對比環節前者憑藉微雲臺+人像鏡頭+更大的光圈以及蔡司T*鍍膜的優勢稍占上風，堆料配置更加豐富。
說完了硬體再來對比一下實拍樣張：第一張：弱光對比：華為細節保留更豐富一些，但是噪點也更多，而VIVO X60Pro+噪點更少且對於高光的壓制更為出色，但是暗部的處理不如華為。
第二張：虛化對比：VIVO X60Pro+憑藉更大的光圈在虛化效果上明顯更勝一籌，但是色調上沒有華為討喜。
第三張：逆光場景下的對比：VIVO在細節解析力方面有一定優勢，但是銳化比較嚴重。
第四張：極弱光場景下：嗯....，RYYB NB
第五張：日間成像：VIVO整體色調更加討喜，華為細節保留更豐富。
看了這麼多，總結就是一句話，這兩款手機作為VIVO和華為自家的旗艦產品，整體的差異並不大，都有各自的優勢和不足，但是VIVO X60Pro+的價格只需要4998元，相比於華為Mate40Pro便宜了快2000元，如果你只是單純的對影像比較熱衷，個人還是推薦你選擇VIVO X60Pro+。
end 希望可以幫到你