在中國，從六，七十年代的散養，加小集體化養豬。一路風雨，一路歌。養殖戶雖然艱苦，還原意養。那個時候，吃喝的物質緊缺，人們能吃上一頓美餐豬肉，是那麼的香甜和回味。

改革開放後，在這幾十年中。古老的養豬，慢慢地被為了搞活經濟，而集約化養殖戶淹沒了。他們一路走來，也並不輕鬆。

在這兩年中，豬肉價格一直走高，中央和地方對養殖戶，也放鬆了。環保的瓶頸。在經濟上還鼓勵他們。如果他們再一次，從生下豬仔，到出欄近五至六月，添什麼生長Z，什麼精。後果並不是死裡逃生那麼輕鬆。

在豬的身上，集香油，五花肉，瘦肉，肥腿等等。如果都能以散養最好，圈養應青料加粗料。有條件的養殖戶，應在圈中邊上建一個米來深的水溝。也 讓豬到外面活動活動筋骨。按規律至少要養14個月出欄。

在人口大國中，都是有很高市場。或出口爭外貿。到那時，我也不知道是穩中求勝，還是一場空想。

我自繁自養，不算自己人工，毛豬成本4元不到，年出300斤以上100多頭，育肥時間20斤豬崽起步，咱不知道規模化成本如果是這樣了，我還是推出，打草沒算功夫錢，出欄需一年，

規模養豬場，複雜性更易於非洲豬瘟流行，風險太大。他們好處就是企業數量多，可以互補。

他們得到國家補貼成本縮小，利潤大，但是面臨非洲豬瘟疫情流行，他們將增加工資成本，不花巨資，沒有人會遵從他們苟刻條件。

散養可能遇到全軍覆沒，但可以透過不間斷數次反覆立體消毒重新復養的。既消毒後，在兩天時間左右重新徹底消毒，三次後，一個星期重新消毒，就可復養。

散養戶自己老的，可以降低人工成本。大價格戰可以抵抗規模企業。

降低飼料成本想辦法與規模企業競爭，如利用小麥代替玉米，玉米現在執行高價，小麥價格低。

動物蛋白飼料可以利用豬糞養殖蚯蚓代替，良性迴圈。溝渠撈取蝸牛等蛋白質資料。

適合的村莊和農戶，可按照衛生等規定進行散養，對農戶和社會還是利好的，要因地制疫，因人而疫，不要機械的一刀切。

當前，規模化養豬發展得非常快，很多人投入巨資開始建沒大場，他們有政策性的資金扶持，得到不少補貼而降低成本，並針對環保也有較好的保護能力。大有擠掉農村中小型豬場之勢，農民養豬戶身處這樣的險境，能死裡逃生嗎？在這裡告訴大家，農民養豬戶是不會死的，他們有一套養豬方法，能死裡逃生。

一，現在農村的養豬人，都是一些四五＋歲的壯年人。他們上有老下有小，城市打工沒人要，只能選擇在家搞種養殖業賺錢來養家餬口，那些養豬戶，經驗豐富，為降低成本，他們往往選擇在偏僻的地方或者直接在山上養豬，利用現有的資源，少喂飼料，多喂青草、蔬菜瓜果類食物，以降低飼養成本（－般降低10一20％）是沒有問題的。

所以說，雖然養殖業逐漸走向規模化，也不能完全讓農村養豬戶消失。他們沒有啥的賺錢方法，而他們有著非常豐富的養豬經驗，可以利用身邊的有利條件降低成本而養豬，可以很輕鬆地死裡逃生。

規模化豬場異軍突起，農民養豬戶處境險惡，他們能死裡逃生嗎？

現在鼓勵規模化養殖生豬，與國際接軌，這些養殖企業大多數都是採取“公司+農戶”的養殖方式，養殖仍然是農戶，只不過中間多了一個投資公司，農民養豬承擔的價格風險就減少了。

近年來養豬進入了黃金年，出欄一頭肥豬利潤就可以超過1500元，養一頭能夠產仔的母豬每年收入超過2萬元，養豬確實成為了養豬人的一棵搖錢樹。養豬利潤確實太高，由此吸引了大量的企業跨界養豬，就是效益特別好的房地產企業也有1000多個跟風跨界投資養豬，這些跨界養豬企業都是奔著養豬高利潤而來的，都是想來分一杯羹。這些養殖企業大多數採取的是“公司+農戶”的養殖方式。

近年來農村養豬政策的變化，環境保護、禁養殖區的劃定等，新農村建設禁止村莊內養豬，以及2018年年底發生的非洲豬瘟疫病，這些因素使農村養豬數量大幅度減少。近幾年豬肉 在高價位上執行，已經超過了消費者的承受能力，為快速恢復生豬養殖，各個地方出臺了許多優惠政策，鼓勵華人養豬。農村養豬戶的處境不存在題主說的處境險惡，他們能死裡逃生嗎？雖然養殖企業有足夠的資金，但是養殖企業任何東西都需要費用的。一是農民養殖生豬，飼料費用就要比養殖企業的低，農村養豬可以充分利用糧食加工副產品、蔬菜下腳料和野生飼料資源，而養殖企業都是全部採用配合飼料。二是飲水費用、養殖場產生的垃圾處理費用等農村比養殖企業少，一般農村飲用的水費低，養殖場產生的垃圾直接堆積發酵後作為有機肥料使用。三是現在是市場經濟社會，肥豬價格是由市場的供需來確定的，也就是說誰掌握了肥豬資源啥說了算，現在肥豬大多數是由養殖企業掌握，他們確定的肥豬價格是有利可圖的，農民跟著養殖企業的價格是不會吃虧的，農村養殖生豬的生產成本比養殖企業的相對來說比較低，但是農村養豬人必須掌握飼養管理和疫病防治技術為前提，如果沒有掌握這些技術，養殖風險是非常大的。四是農村養殖的肥豬銷售容易，皇帝的女兒不愁嫁，農村養殖的肥豬不存在銷售難的問題，而且農村採用傳統方法養殖的肥豬銷售價格比養殖企業單純依靠配合飼料養殖的價格高，如果是黑豬銷售價格更高，利潤更好。

能，規模化養豬場除能拿國家的補貼，沒有一點優勢比農民散養或小戶強，他們的費用每斤要高出農民一元的成本，農民有上點錢墊底足夠了。

資本正以無可比擬的力量爭奪各種小農產業市場，大的企業集團以無比的優勢強勢侵入農村養殖業，利用地方政府擴充套件政績增加政府收入的需求心態，變象違規為其審批農村土地，爭取國家大量扶持補貼，順利的建立規模化養豬場，使得農村個體養殖收益被壓縮擠佔，無法生存下去了，就以當前事實為例，糧食價格的上漲，生豬價格的下跌，已經使得大量個體養殖戶嚴重虧損，面臨著關門倒閉的狀態，最後的局面是肉品市場為幾大養殖企業佔領，價格由其控制，將實現養豬利潤最大化，農戶養殖退出市場，是政府幫助各個養殖集團企業攏斷各行業，由於政府政策的幫助吞併全國養殖業，小農戶從各方面來說都沒法與其抗衡與竟爭的。

一旦價格下降首先撐不下去的是規模化養豬，散養戶又不用什麼飼料精，都是麩皮草紅薯秧花生秧，最多加點玉米，沒什麼成本就是長的慢點，散養戶養殖只是付業，增加點收入，價格高低都會養幾頭，這恰恰是穩定豬價的重要一環，國家要不支援散養戶，散養戶變少，大豬廠就形成壟斷，就是豬再多也不會掉價。

農民可以養不喂飼料的豬，市場潛力很大，現在中國在高速發展，華人對生態豬肉需求越來越大，因為生態豬肉口感好，吃了更健康！

建議國家取消規模化養殖場，支援農民散戶（最好是農村老人）生態化養殖家畜，統一收購，給予一點補貼，讓人們吃上放心肉。讓農村老人有一定的經濟收入，減輕家庭負擔。如農民散戶沒做到生態養殖，取消其養殖資格並嚴懲。

現在的豬行情好肯定是個誘惑 ，但豬價不好了也肯定很多退出的，對散戶來說影響都不大因散戶都當做一份副業來做散戶也不管多貴和多便宜和他們都會一直養著規模化豬場就不一定了，，

散戶不怕集團化.因為他們開銷太大.10元他們已經沒有利潤了，散戶自繁自養只要8元。只要把豬管好.價格是集團化的公司要擔心的。

這個現象我私下認為屬於＂中國現象＂，即那個行業賺錢了，跟風湧起，這是個很危險的訊號！應當引起政府相關部門的足夠千重視！

規模是上去了是否規範？如若不能規範、科學地建設和綜合利用環境因素，可能引發種種諸如：汙染環境、感染瘟疫等等，給養殖戶帶來巨大經濟損失和政府資源的巨大損耗！所以，在這種現象初發，政府應及時介入、嚴格把關、監督管理，促使有序發展！

嚴格審批是關鍵！科學引導是剛需！防微杜漸，一定把盲目跟風、套取專案資金的亂象消殺於萌芽狀態！

市場是試金石！對於散養戶來說、不存在任何壓力，一是有經驗上的優勢！二是有市場競爭力！三是有較小的資金風險。終究：若沒有科學、合理、理智地、規範化的規模化養殖，貪大求洋終會吃虧和失敗！