是的，理財也是一門藝術。有句話你不理財 財不會理你是真實的。許多人誤理解為錢多的人才可以理，其實我有一百元錢就可以理財。

這門藝術是學校老師不會教導，而是靠大家踏入社會自學的。

1,銀行存款是利息收入是最低的。在這幾十年社會進步慢慢變化人們都把錢存入銀行。銀行存取沒有任何風險也不動腦筋所以光靠利息收入不客觀。

2,基金，從這20年來中國人有許多人在購買基金，基金有三種是常見的貨幣型基金、債券型基金、股票型基金。

3,國債，這也是在銀行購買。購買也有時間沒有風險比銀行定期還是高這項最適合老年人。

4,古董，這也要自己有專業的愛好認識才能適應。我們普通人不瞭解被人宰割後還矇在鼓裡。

5,股票。這行的風險可大收入可觀，如果你對這行很專業，還可以大膽投資賺錢。時時刻刻都在變動時間要充足。不然傾家蕩產還不知什麼原因。

6,房地產，你本人的資金大最好的投資就是購房。房子越來越值錢。房子很本分不會亂花錢，房子如老婆節約錢。注意車子如小三天天啟動要錢隨時化妝也要錢加油要錢，再大錢就不知不覺就虧掉了。

理財還有很多方法我一時說不完。這6種理財要看你自己適合哪項就選擇什麼？玩理財也要謹慎自己不懂的!

現代社會不理財，就認為存款是落伍了？我認為這是種偏見，投資理財也不是趕時髦這回事。

不論理財還是存款，誰都想獲得高收益，但在收益與風險的博弈中，總有人賺的盆滿缽滿，也總有人虧的一塌糊塗，這其中並不存在唯一的真理。作為普通投資者，是應該理財還是存款，不應該被強求，而是應該提倡適合的人選擇適合的產品。可以從三個方面理解。

投資偏好是決定產品選項的第一要素。從人性分析，天生逐利，但在不同環境中又會產生不同表現形式，有人喜歡對賭，有人喜歡中庸，還有人喜歡十拿九穩，基於風險的不同理解，就形成了不同的投資偏好。在一般情況下，理財類產品收益普遍高於存款利息，但在市場環境中風險與收益始終與風險對等，在打破剛兌後，風險由投資者自行承擔，這就適合願意冒險的投資者。而存款雖然利率不高，但屬於固收類產品，還存款保險條例保護，風險極低，也是非常理想的避險產品，還可以起到儲錢罐的作用，這本身就適合厭惡風險的投資者。

抗風險能力是關鍵。就目前收益而言，全市場中低風險理財類產品預期收益率大部分在4……5%區間，少量有超過5%的，也有包括微信支付寶活期理財跌破3%的，但商業銀行的3年期大額存單利率一般超過4%，最高達到4.2625%。定期類存款中，民營銀行最高5年期複合利率已經高達6%。因此，要說理財產品預期收益率一定就高於定期存款利率是不全面的，也是不準確的。然而，如果理財產品要想追求更高的收益，無非選擇股票、網貸平臺理財、信託以及其他私募產品等。平心而論，這些所謂高收益的產品是否適合所有投資者，抗風險能力是否匹配？投資者選擇這些高收益高風險理財類產品，不是對賭就是有一定的抗風險能力，即財力，不然就是跟風理財瞎投資。

多元化的理財類產品，需要多元化的投資者。隨著中國金融體制改革的不斷深入推進，在貨幣與資本市場必將引入更多參與者，以更加健全金融體系，促進經濟發展。但理財類產品徹底走向大眾化還需時日，一是金融知識還需要加強普及教育，使更多人及時瞭解理財產品和渠道；二是進一步加強理財市場監管力度，嚴厲打擊違規非法經營者，儘量縮小負面影響，以淨化市場，增加投資者信心。在市場經濟條件下，允許金融創新，理財產品和存款既相互競爭，又互為補充，不僅豐富了大眾投資理財渠道，也有助於化解系統性風險。

存款永不落伍，普通人你沒有存款如何理財？君不見多少父母省吃儉用存款讓自己的兒女結婚，或者貢獻出去讓他們投資，創業。理財需要對你所投資的行業要有一定的瞭解，多少人炒股，玩期貨，損失慘重！普通人沒有時間瞭解，只有存在銀行了！樓主的問題應該不是存款落伍不落伍，而是存款的收益率是不是太低？普通人最好的投資產品就是一二線城市買房子，又能夠升值，又能夠抵擋住通貨膨脹！如果沒那麼多錢還是放在銀行了，三四線的房子早晚會崩塌！

現代社會理財的確已經成為我們生活的一部分，這是我們對已經獲得資產進行保值、增值的重要手段。

我們經常在新聞上看到，某某老人二十年前或三十年前在銀行存了多少錢，現在從銀行取出的多少錢。一般都是當時存了1000元，現在取出1600元之類的。然後就是當年這1000元能幹多少事，現在這1600元能幹點什麼。

總的來說，就是存錢不合算。就目前的情況來看(不僅僅是中國)，存款的利率是無法跑贏通貨膨脹的，不理財就是在等待自己手裡面的錢貶值。

在過去，理財的手段非常單一，且不便捷，選擇銀行定期存款是主流。現在情況已經大不相同，只要你願意隨時都可以進行理財投資。

正因為如此，才有越來越多的人加入理財大軍中。理財正在逐漸成為主流。

存款本身沒有錯，在理財選項中也包含存款這個選項。如果自身屬於保守型的，那存款或者貨幣基金佔比一定會很大。

個人建議，在自己風險承受能力之下，可以去嘗試風險更高收益更高的產品。

　　投資理財應當講究適當性，不能人云亦云，也不能隨波逐流盲目跟從，即它本身並不是趕時髦的事兒。與時俱進固然沒錯，但是應當在取之精華棄之糟粕的前提下，選擇適合自身風險承受能力的理財產品。

　　理財的收益不一定比存款利率高，比如低風險的貨幣基金產品，目前收益率在3%以下，而存三年或五年定期存款或國債利率都在4%及以上（假設該筆資金的規劃是三年或五年）。然而這兩者的風險性是不一樣的，雖然貨幣基金是低風險不容易發生虧損，但始終是風險性產品（主要體現在流動性風險上），而銀行存款和國債是無風險產品。

　　還有中高風險和高風險產品的收益也不一定樂觀，因為它們自身的風險存在較大的不確定性，可能三年五年下來仍然虧損，比如購買股票或者股票基金。例如2015年較高點購買這兩者，那麼到如今四五年過去，仍然可能存在較大的虧損。

　　因此，如果你沒有對應的風險承受能力和投資經驗，那麼最好不要去碰你不熟悉的較高風險的理財產品。而對一些保守型和謹慎型投資者，那麼資產配置中存款和國債應當佔大部分，比如保守型投資者應當佔比80%及以上，而不是學別人去投資股票投資基金，或者投資中高風險或高風險的定期理財產品。

　　資本是一個不斷積累的過程，市場利率必然走低，畢竟資本開始找不到出路。如想獲得以前的投資收益率，那麼資本必然要向風險性產品過渡，即因大勢所趨投資風險性的理財產品無可厚非。

　　但是，相對保守的投資者沒有必要去跟從這種“大勢”，並不是所有的傳統都要被摒棄。因為市場利率在下行的同時會導致CPI或通貨膨脹的下行，三年或五年的存款和國債相對中國目前情況，仍然是為增值的投資渠道，與之前的高利率高通脹是差不多的，並沒有產生實際的折損，這也致使中國的匯率較為穩定。

　　如果中國的市場利率較低下，而CPI較高，或人們愛扯的高通貨膨脹，那麼中國的匯率是不可能維持如今相對穩定的走勢。既然中國的匯率較為穩定，所謂的高通貨膨脹（包括房價和奢侈品）存在一定的水分，我們不應當被這樣的水分所誤導而去投資高風險產品，從而產生不安和焦慮情緒，影響生活影響工作。