當然願意養大，必定曾經彼此深愛過。相愛的兩個人時間久了哪還有愛情，慢慢就變成了親情，更何況它變成了嬰兒，那就更得養了！當成自己親生的養！

假如是男朋友，我估計大部分女性會嘴裡喊著扔了，然後當做兒子養起來了。

假如是女朋友，大部分男性會滿口大話的說養，然後養一個禮拜，給丫送回孃家了，

如果對方變成了嬰兒，我會把她交給她父母，因為我要的是能結婚一起過日子的伴侶，不是喜當爹，另外題主這種玄乎的假設可不可以少想些？

我願意像媽媽一樣愛他，扶養他，而且我會給他找個爸爸的，我們三個人相親相愛一輩子。他曾經給過我很多很多的愛，我就和另一個人一起回報他更多更多的愛。我可不想帶著這個愛的累贅當單親媽媽！

這個題目讓我第一時間想到了曾經獲得多項奧斯卡提名的著名影片《本傑明·巴頓奇事》，它還有另一箇中文譯名《返老還童》，片子裡的情節，正可以部分迴應題主的問題。

本傑明·巴頓生來奇特，與眾不同。控制他身體外貌的生物鐘是跟別人倒著走的。剛出生時他就是一個看起來八十多歲、頭髮稀疏、全身都是皺紋、宛如一個小惡魔一般的小老頭。然後別人慢慢長大、變老，他則是慢慢變年輕，直到最後在真正的八十多歲的年紀，以一個面板光滑、大眼睛萌萌噠可愛的小嬰兒的形態去世。

但他的心智發育則是和別人同步的，也就是說剛出生時他那小老頭的外表下裝著的是一個如假包換的小baby的腦袋，而後則拖著老年人的身體度過青少年時期，到了四五十歲的壯年總算和別人一樣，身心看起來都和諧正常。隨後又開始“逆生長”，外貌越來越年輕，心智越來越老道，到身體退化成七八歲小孩的樣子時，他的腦子也開始糊塗了。

老年時期的本傑明

但誰能知道一個小孩子的身體裡裝著一個老年痴呆症的靈魂呢？可憐的本傑明·巴頓在一生中的大部分時間裡都難以被人理解，他的親生父親甚至在他剛出生時就拋棄了他。為免麻煩，他只能到處東躲西藏，顛沛流離。

但依然有人對他付出了真心。一個是出生時照顧他的一位老嬤嬤，知道這小老頭一般的外表下是一個急需保護的小嬰兒。另一個是他在童年時期的“養老院”認識的玩伴黛西，黛西就是一個純真的孩子，她不會被本傑明老頭子的外表所嚇倒，兩人還聊得挺歡。實際上，他們兩個人一生的心中所愛就是對方，只是由於本傑明的奇特，他們註定不能像其他人那樣正常地在一起。在大部分時間裡，他們都是各自過著各自的生活，各自經歷著艱難重重的人生。只有在本傑明外表和心靈都與常人無異的中年時期，兩個相愛的人才終於生活在一起，並有了一個女兒。但是好景不長，隨著本傑明外表越來越年輕，而黛西越來越老，本傑明意識到自己不能再留在母女身邊給她們帶來麻煩。於是他再次離開，四處流浪。

到了彼此生命的暮年，“孤兒院”的工作人員透過開始神志不清的本傑明的一本日記，聯絡到了黛西。此後黛西就常常去照顧本傑明，直到最後他躺在她的懷裡安詳地去世。那是電影最後一個畫面，兩個人看起來像極一對婆孫，但黛西心裡明白他是她的愛人。旁白說，本傑明最後已經已經不記人了，但是最後那一刻，他的眼睛定定地望著黛西，黛西想，他一定認出了她。

這是一部催人淚下的影片，我看了不止一遍，每次都很唏噓。題主如果願意，也不妨把這部影片的故事看成一個答案。

影片是虛構的，但是現實中也有類似的案例，比如前幾年報道過的英國的一對“本傑明·巴頓兄弟”。這是兩位已經四十歲的中年人，本來人生順遂，有工作也有過家庭，一切按部就班。誰知道人到中年突然得了怪病，心智逐漸退化，慢慢“返老還童”，認知有如幼童、生活不能自理。苦了他們已經退休的父母，不得不以日漸蒼老的身軀重新照顧這兩個有著壯年人外表，心智卻如嬰幼兒一般的孩子。

到底這對“返老還童”的兄弟是不是得了這種病，不得而知。如果是的話，也是非常罕見的，因為這種病一般只在嬰幼兒時期發病，很少有得病者能活過10歲。像他們那樣都人到中年了反而退行起來，而且很可能是一邊承受著心智退化的折磨，一邊還保留著半輩子正常的成年人生的記憶，說起來真是殘忍得不行。

我沒有查到這對名叫邁克爾·克拉克和馬修·克拉克的兄弟的現狀，甚至不知道這個事件的真實性和來龍去脈。但想想倘若屬實，這都是難以想象的殘酷人生。

“返老還童”的克拉克兄弟

所以，題主的問題看似是極致浪漫的想象，對真摯愛情的極端考驗，但如果在現實中發生，那是誰都難以承受的殘忍可怕。

幸好，這種想象只是想象而已。現實中，因為疾病而“返老還童”者非常稀少，就算有那麼一些不幸的人被命運選中，但也不存在題主假設的成為嬰兒之後又重新長大的情況。所以這種假設性問題也沒有回答的必要了。畢竟，只要真正的情況沒發生，誰也不知道自己真正的選擇和反應是什麼。

當然，如果硬要槓字眼說願不願意的問題，還是可以略為設想一下。

前面舉的例子已經說明了，總會有人願意的。本傑明的愛人、克拉克兄弟的父母，不就願意照顧他們一步步退化成嬰兒直至死去麼？但這種照顧是有前提條件的，一是要有足夠的愛和責任感，二是要有足夠的物質支撐，包括經濟能力、體能精力等等。如果是父母對孩子，一般會受第二個條件約束。如果是愛人之間呢，則容易受到第一個條件的考驗。

我還是願意相信有一些感情基礎深厚或者責任感、道德感極強的人，會願意照料自己“返老還童”的愛人的。但這種情況下兩個人之間的感情已經不能稱為愛情了，那就是一種特殊的親情或者責任而已。

這種情況下，如果還假設已經變成嬰兒的愛人會重新長大，那麼身邊的伴侶把ta養大的意義，除了盡一份責任之外，難道還會有重新培養愛情的可能嗎？一來這種照顧的基礎就已經不是愛情而是親情了，二來重新長大後的愛人和自己已經變成“隔代人”，這時再來談愛情，不會有動機不純甚至有點牽涉到倫理問題的噁心感嗎？

要知道，從小孩子開始刻意培養的“養成系”的愛情，本身就是有爭議的容易惹人詬病的事情。當然不排除有人能接受，甚至樂在其中，但是懷有這樣心態的人，可以說傳統道德感是比較薄弱的，又怎麼會出於道義和責任去照顧退化成嬰兒的伴侶呢？可見這設定本來就有些自相矛盾。

寫到這裡又想起一部電影，同樣可以提供給題主做參考答案。

日本電影《秘密》，說的就是一位母親出車禍以後，靈魂進入了自己那未成年的女兒的身體。丈夫以為自己妻子死了，卻意外發現自己女兒對自己說出了只有自己妻子才會說的話……從此一個屋簷下的兩個人，如何相處？本來都是關係親密的家人，但當妻子和女兒合二為一時，這種關係就變得極為詭異而令人不安。丈夫是個有著正常倫理觀的普通人，實在難以處理這種關係。最後妻子也意識到了，他們終究不能以情侶關係長久相處。她只能編了個謊言，假裝女兒的靈魂回來了，自己終於開始以女兒的身份開始新的生活，包括“長大”後嫁給另一個男人，放過了那個其實是自己丈夫，但是此生只能以父親身份相待的男人。

所以你看，“愛情”並非超越一切的，單單一個年齡和外表上的差異，就足夠造成巨大阻礙。但“愛情”又是偉大的，很多真正的愛，都是存在於形式之外的。

總結陳詞：就題主假設的問題，答案是雖然少，但總還是有人願意這麼做的。只是，不要把這麼做的原因和“愛情”扯上關係，可能更合理一些。而且，這樣做即使不是出於愛情，其偉大的意義，一點也不亞於甚至會超過所謂“愛情”。