從1930年至今，足球經歷過不少具有重大意義的規則變遷，每次規則的引入，都是為了推動這項運動適應時代的要求和發展。
3月3日，國際足球協會理事會(IFAB)確認，2018年俄羅斯世界盃將啟用VAR(Video Assistant Referee，影片助理裁判)技術。
VAR技術拒絕冤假錯案 不會再有上帝之手
讓我們將時光撥回到1986年6月22日，墨西哥阿茲特克體育場，1986年世界盃1/4決賽阿根廷VS英格蘭。
第51分鐘，英格蘭中場球員霍奇挑傳門將希爾頓出現失誤，馬拉多納抓住機會，與希爾頓同時躍起爭奪球權。1米68的馬拉多納，根本無法完成頭球攻門。南美人特有的狡猾和靈動突然閃現，馬拉多納伸出左臂，用手將球打進英格蘭的球門。
1966年世界盃決賽，英格蘭對陣聯邦德國的加時賽，英格蘭的喬治-赫斯特射門打中了門梁後彈到門線處，這個球到底進了沒，至今為止沒一個確切的說法。這是世界盃歷史上，最有爭議的入球，堪稱最具爭議的門線懸案。
1990年世界盃，馬拉多納的“上帝之手②”。阿根廷VS前蘇聯一戰，前蘇聯的左側角球罰入禁區，球門前的馬拉多納用右手擋下皮球化解險情。瑞典主裁弗雷德裡克森就在事發地6米處，但他無視馬拉多納的手球，沒有給前蘇聯點球。
2002年世界盃1/4決賽西班牙VS南韓，第93分鐘，華金右側底線強突之後傳中，莫倫特斯頭球破網，邊裁舉旗示意，華金在傳中之前，皮球已經出了底線。事實上，“飛火流星”的整體並未出界。或許，這是故意的誤判。當然這一年是冤假錯案集大成的一年，據統計，在南韓對陣義大利的比賽中，共有5次錯誤判罰，南韓對陣西班牙則有4次。
2010年南非世界盃，英格蘭VS德國的1/8決賽，三獅軍團1-2落後時，蘭帕德的一腳勁射擊中橫樑，皮球彈地而起，主裁拉里昂達示意比賽繼續。然而慢鏡回放顯示，蘭帕德射出的皮球明顯越過門線，英格蘭的扳平進球被抹殺，最終1-4慘敗。
雖然VAR的啟用，有切割比賽的嫌疑，但事實資料顯示，VAR對比賽流暢度的影響，遠沒有想象中那麼大。國際足球協會理事會(IFAB)給出資料：VAR技術每場耗費的時間，平均下來只有1-2分鐘，比賽的換人耗時大概3分鐘，開角球將近4分，開球門球將近6分鐘，界外球耗時7分鐘，任意球耗時9分鐘。
1848年，《劍橋規則》問世。何為《劍橋規則》？就是19世紀早期，英國倫敦的牛津和劍橋踢比賽時制定的一些規則，11人足球比賽就是從那時開始的。經過一百多年的發展，足球規則已經相當完善。每一次足球規則的變遷，也會影響到世界盃：
越位的修訂
1930年第1屆世界盃開始有越位規則，與現今最大的不同是“平行也算越位”——進攻一方球員如果與皮球和倒數第二名防守一方球員站位平行，也算是在“越位位置”。
此外，處於越位位置的球員，即便完全沒有參與到進攻之中，但隊友破門得分，進球也是無效的。也就是說，只要有人在“越位位置”，進球都不成立，這是對進攻方很不利的規則。
直到1990年世界盃，國際足聯出於鼓勵進攻的原則，做出重大決策，“平行也算越位”、“只要有人越位，進球就無效”這兩大規則被推翻，有力推動攻勢足球的發展。
引進紅黃牌
1970年世界盃上，紅黃牌制度正式啟用。發明者肯-阿斯頓，是得到交通指示燈的啟發：黃色代表“警告，即將轉換訊號燈”、紅色代表“禁止通行”。用在足球場上，黃牌表示警告1次，紅牌代表被罰出場，這樣的指令，明晰、易於操作、有權威性，可以克服語言障礙、警告不明確等一系列問題。
沒有紅黃牌的世界盃，裁判如何處理犯規球員呢？裁判只能用語言、手勢，來表達自己的意圖，是警告亦或者將球員罰出場。不過，總有脾氣暴躁的球員，拒絕執行裁判的命令。
紅黃牌誕生之前，世界盃曾有一樁震驚事件。1966年世界盃1/4決賽，英格蘭迎戰阿根廷，比賽出現失控場面，裁判魯道夫-克萊特林將阿根廷隊長安東尼奧-拉丁罰下，為啥要罰下拉丁呢？因為阿根廷隊長衝著裁判破口大罵。被罰下之後，拉丁坐在專為女王準備的紅地毯上以表抗議，直到世界盃裁判主管肯-阿斯頓以及警察出面，才將拉丁勸走。
這件事引發軒然大波，作為世界盃裁判主管的肯-阿斯頓在思考，如何讓裁判的工作更權威，更有效施展下去。1970年世界盃，紅黃牌問世。實施紅黃牌制度後效果非常明顯，球員也都變得規矩起來，畢竟主裁判紅黃牌一掏出來，全世界數億觀眾都看在眼裡！
推行換人制度
換人制度的登場，同樣是在1970年世界盃。
上世紀50-60年代，野蠻、骯髒足球橫行，暴力犯規、故意廢人的動作層出不窮，球王貝利也不幸成為受害者。比如1966年世界盃，巴西首戰保加利亞，貝利被對方踢傷，第2場比賽休息；第3場比賽巴西VS葡萄牙，貝利更是遭到對方無數次惡意侵犯，上半場被“屠夫”後衛莫賴斯鏟成重傷，由於沒有換人制度，貝利只好纏著繃帶，一瘸一拐地堅持踢。
作為世界足壇的招牌巨星，貝利的1966年世界盃，就這樣被踢廢了。國際足聯深表擔憂，這麼踢人怎麼行？那一年世界盃的《世界盃技術報告》就指出，得引入紅黃牌、換人制度。於是1970年世界盃，有了換人制度，起初只能換2人，到1998年世界盃，啟用3個名額的換人制度。2018年世界盃，允許在加時賽中使用第4個換人名額。
點球大戰問世
1978年世界盃，點球大戰制度正式啟用。不過，那屆世界盃點球大戰沒有派上用場。1982年世界盃半決賽聯邦德國VS法國，120分鐘3-3的平局之後，德國點球大戰獲勝。重大賽事的點球大戰，成為最驚險刺激的環節。
沒有點球大戰之前，如果兩支球隊打成平局，通常會進行重賽，甚至拋硬幣、抽籤來決定勝負。當然，點球大戰也並非是完美的規則，其發明者、德國前裁判瓦爾德就說：“點球總有它退役的一天，會有更合理的規則取代點球決勝。”
經典不需要冤假錯案支撐 規則讓足球更美好
足球是圓的。人們總用這句話，來形容球場發生的一些令人匪夷所思的故事。這些故事，比虛無縹緲的心靈雞湯更振奮人心，比如2004年歐洲盃的希臘神話，2005年歐冠決賽伊斯坦布林奇蹟等。
但，這些偶然，並不包括錯判、誤判、冤案、懸案。足球是最具魅力的體育運動，於是有人認為，誤判、錯判也是足球運動偶然性魅力的一部分，這就有些強詞奪理了：受益者感受到了魅力，那麼受害者呢？
蘭帕德在2010年後遭遇驚天冤情後的神情令人心疼
從某種程度上來說，體育精神——尤其是競技體育，與社會精神有共通性：公平至上,規則第一。有了健全的遊戲規則，每個參與者都能在平等的條件下，展開公平的角逐，只有公平、公正，才能梳理權威，贏得認可。否則，一而再，再而三的誤判，錯判，會讓人產生“比賽被操縱”的懷疑。
球迷推崇流暢、觀賞性，但更尊重公平、公正，所以，越位、VAR等規則的引入，對足球而言是法規的健全。
從1930年至今，足球經歷過不少具有重大意義的規則變遷，每次規則的引入，都是為了推動這項運動適應時代的要求和發展。
3月3日，國際足球協會理事會(IFAB)確認，2018年俄羅斯世界盃將啟用VAR(Video Assistant Referee，影片助理裁判)技術。
VAR技術拒絕冤假錯案 不會再有上帝之手
讓我們將時光撥回到1986年6月22日，墨西哥阿茲特克體育場，1986年世界盃1/4決賽阿根廷VS英格蘭。
第51分鐘，英格蘭中場球員霍奇挑傳門將希爾頓出現失誤，馬拉多納抓住機會，與希爾頓同時躍起爭奪球權。1米68的馬拉多納，根本無法完成頭球攻門。南美人特有的狡猾和靈動突然閃現，馬拉多納伸出左臂，用手將球打進英格蘭的球門。
1966年世界盃決賽，英格蘭對陣聯邦德國的加時賽，英格蘭的喬治-赫斯特射門打中了門梁後彈到門線處，這個球到底進了沒，至今為止沒一個確切的說法。這是世界盃歷史上，最有爭議的入球，堪稱最具爭議的門線懸案。
1990年世界盃，馬拉多納的“上帝之手②”。阿根廷VS前蘇聯一戰，前蘇聯的左側角球罰入禁區，球門前的馬拉多納用右手擋下皮球化解險情。瑞典主裁弗雷德裡克森就在事發地6米處，但他無視馬拉多納的手球，沒有給前蘇聯點球。
2002年世界盃1/4決賽西班牙VS南韓，第93分鐘，華金右側底線強突之後傳中，莫倫特斯頭球破網，邊裁舉旗示意，華金在傳中之前，皮球已經出了底線。事實上，“飛火流星”的整體並未出界。或許，這是故意的誤判。當然這一年是冤假錯案集大成的一年，據統計，在南韓對陣義大利的比賽中，共有5次錯誤判罰，南韓對陣西班牙則有4次。
2010年南非世界盃，英格蘭VS德國的1/8決賽，三獅軍團1-2落後時，蘭帕德的一腳勁射擊中橫樑，皮球彈地而起，主裁拉里昂達示意比賽繼續。然而慢鏡回放顯示，蘭帕德射出的皮球明顯越過門線，英格蘭的扳平進球被抹殺，最終1-4慘敗。
雖然VAR的啟用，有切割比賽的嫌疑，但事實資料顯示，VAR對比賽流暢度的影響，遠沒有想象中那麼大。國際足球協會理事會(IFAB)給出資料：VAR技術每場耗費的時間，平均下來只有1-2分鐘，比賽的換人耗時大概3分鐘，開角球將近4分，開球門球將近6分鐘，界外球耗時7分鐘，任意球耗時9分鐘。
1848年，《劍橋規則》問世。何為《劍橋規則》？就是19世紀早期，英國倫敦的牛津和劍橋踢比賽時制定的一些規則，11人足球比賽就是從那時開始的。經過一百多年的發展，足球規則已經相當完善。每一次足球規則的變遷，也會影響到世界盃：
越位的修訂
1930年第1屆世界盃開始有越位規則，與現今最大的不同是“平行也算越位”——進攻一方球員如果與皮球和倒數第二名防守一方球員站位平行，也算是在“越位位置”。
此外，處於越位位置的球員，即便完全沒有參與到進攻之中，但隊友破門得分，進球也是無效的。也就是說，只要有人在“越位位置”，進球都不成立，這是對進攻方很不利的規則。
直到1990年世界盃，國際足聯出於鼓勵進攻的原則，做出重大決策，“平行也算越位”、“只要有人越位，進球就無效”這兩大規則被推翻，有力推動攻勢足球的發展。
引進紅黃牌
1970年世界盃上，紅黃牌制度正式啟用。發明者肯-阿斯頓，是得到交通指示燈的啟發：黃色代表“警告，即將轉換訊號燈”、紅色代表“禁止通行”。用在足球場上，黃牌表示警告1次，紅牌代表被罰出場，這樣的指令，明晰、易於操作、有權威性，可以克服語言障礙、警告不明確等一系列問題。
沒有紅黃牌的世界盃，裁判如何處理犯規球員呢？裁判只能用語言、手勢，來表達自己的意圖，是警告亦或者將球員罰出場。不過，總有脾氣暴躁的球員，拒絕執行裁判的命令。
紅黃牌誕生之前，世界盃曾有一樁震驚事件。1966年世界盃1/4決賽，英格蘭迎戰阿根廷，比賽出現失控場面，裁判魯道夫-克萊特林將阿根廷隊長安東尼奧-拉丁罰下，為啥要罰下拉丁呢？因為阿根廷隊長衝著裁判破口大罵。被罰下之後，拉丁坐在專為女王準備的紅地毯上以表抗議，直到世界盃裁判主管肯-阿斯頓以及警察出面，才將拉丁勸走。
這件事引發軒然大波，作為世界盃裁判主管的肯-阿斯頓在思考，如何讓裁判的工作更權威，更有效施展下去。1970年世界盃，紅黃牌問世。實施紅黃牌制度後效果非常明顯，球員也都變得規矩起來，畢竟主裁判紅黃牌一掏出來，全世界數億觀眾都看在眼裡！
推行換人制度
換人制度的登場，同樣是在1970年世界盃。
上世紀50-60年代，野蠻、骯髒足球橫行，暴力犯規、故意廢人的動作層出不窮，球王貝利也不幸成為受害者。比如1966年世界盃，巴西首戰保加利亞，貝利被對方踢傷，第2場比賽休息；第3場比賽巴西VS葡萄牙，貝利更是遭到對方無數次惡意侵犯，上半場被“屠夫”後衛莫賴斯鏟成重傷，由於沒有換人制度，貝利只好纏著繃帶，一瘸一拐地堅持踢。
作為世界足壇的招牌巨星，貝利的1966年世界盃，就這樣被踢廢了。國際足聯深表擔憂，這麼踢人怎麼行？那一年世界盃的《世界盃技術報告》就指出，得引入紅黃牌、換人制度。於是1970年世界盃，有了換人制度，起初只能換2人，到1998年世界盃，啟用3個名額的換人制度。2018年世界盃，允許在加時賽中使用第4個換人名額。
點球大戰問世
1978年世界盃，點球大戰制度正式啟用。不過，那屆世界盃點球大戰沒有派上用場。1982年世界盃半決賽聯邦德國VS法國，120分鐘3-3的平局之後，德國點球大戰獲勝。重大賽事的點球大戰，成為最驚險刺激的環節。
沒有點球大戰之前，如果兩支球隊打成平局，通常會進行重賽，甚至拋硬幣、抽籤來決定勝負。當然，點球大戰也並非是完美的規則，其發明者、德國前裁判瓦爾德就說：“點球總有它退役的一天，會有更合理的規則取代點球決勝。”
經典不需要冤假錯案支撐 規則讓足球更美好
足球是圓的。人們總用這句話，來形容球場發生的一些令人匪夷所思的故事。這些故事，比虛無縹緲的心靈雞湯更振奮人心，比如2004年歐洲盃的希臘神話，2005年歐冠決賽伊斯坦布林奇蹟等。
但，這些偶然，並不包括錯判、誤判、冤案、懸案。足球是最具魅力的體育運動，於是有人認為，誤判、錯判也是足球運動偶然性魅力的一部分，這就有些強詞奪理了：受益者感受到了魅力，那麼受害者呢？
蘭帕德在2010年後遭遇驚天冤情後的神情令人心疼
從某種程度上來說，體育精神——尤其是競技體育，與社會精神有共通性：公平至上,規則第一。有了健全的遊戲規則，每個參與者都能在平等的條件下，展開公平的角逐，只有公平、公正，才能梳理權威，贏得認可。否則，一而再，再而三的誤判，錯判，會讓人產生“比賽被操縱”的懷疑。
球迷推崇流暢、觀賞性，但更尊重公平、公正，所以，越位、VAR等規則的引入，對足球而言是法規的健全。