-
1 # 喜劇電影介紹
-
2 # 電影不落幕
首先我們不是歧視性取向不同的人,只是探討電影角色問題。黃四郎的性取向確實跟普通人不同。以下幾個情節可以看出:
第一個情節是黃四郎喜歡像女人一樣修指甲。修完還要擺弄一下自己的手。
第二個情節是愛敷面膜。話說回來,這面膜也太噁心了吧!?像塗了豬吃的一樣。
第三個情節是黃四郎在回憶二十年前他初次見到張麻子時的話,他用“燈火闌珊,他驀然回首,而我,卻隱藏在燈影裡”,他是用一種愛慕的語氣來述說的。
第四個情節是黃四郎說他自己很想念胡萬。他們應該……你懂的。
第五個情節,黃四郎喜歡用手帕。在弄小鳳仙下巴時,用手帕墊著,而不是直接用手,可見他不喜歡女色。
-
3 # 聚世界
我個人認為黃四郎的取向沒有問題。在電影中黃四郎在風月場所與老二老三的偶遇,與窯姐的對話說明他也會經常出入這些地方風花雪月,是常客。電影裡還有一個情節,黃四郎給縣長接風的時候,贈送兩個石頭和一枚女子,說明黃四郎食人間煙火,深知男人的心,以博取縣長的歡心。至於剪指甲、敷面膜的情節,個人認為那是黃四郎的一種生活態度,畢竟是有錢人嘛,對自己好一點不是錯。
-
4 # 博道雅
《讓子彈飛》:黃老爺的性取向
雖然問題是本人提出的,但我自己都覺得這個問題挺無聊的;可既然提出來,顯然是看到電影裡一些“不同凡響”的內容。而這些內容,被姜文導演明確無誤地傳遞給觀眾,這些內容連在一起看就感覺似乎“別有用心”了。一個正常的人,他應該有正常的行為,但如果有且不止一處顯示出他和別人有很大不一樣的話,那麼我們就有理由懷疑可能有“獨到”之處。
《讓子彈飛》三位男主,姜文飾演的張牧之(張麻子)和葛優飾演的湯師爺在性取向上都喜歡女人,這個毋容置疑;但是發哥飾演的黃四郎的性取向卻在電影裡含含糊糊,甚至有些曖昧:雖然他是鵝城的實際統治者,可這個“統治者”卻有一些反常的行為和一些特殊喜好:尤其是電影的一些細節,也許就蘊含著“真相”。讓我們一點一點來深挖。
眾所周知,黃四郎是個“裸官”(其實說裸商更貼切些),貌似電影里老爺身邊沒有一個家人。這個情節可以理解,從電影裡我們知道,黃老爺是劉都統的“一條大腿”,擔負著為劉都統提供資金的重要任務;但實際上呢,黃老爺卻不是一條“忠誠的”大腿,一直在“監守自盜”,透過自己豢養的假麻匪劫鴉片將“軍費”納入自己口袋。幹著這樣危險的事,把家屬放在身邊風險太大了,最好能夠把他們都送到美國開展業務,比如說在美國那邊推銷販運到美國的人口。既然是“裸官”,那就是妻兒老小都不在身邊,這麼便利的條件,怎麼身邊沒有個美女在一邊伺候著呢?或者自己給自己安排幾個女秘書來分擔一些“重擔”呢?有事秘書幹,沒事幹秘書……可我們的黃老爺居然都沒這樣做,太有“毅力”了,絕對的“好男人”……
可能有兄弟們會發問:黛玉晴雯子難道不是黃老爺身邊伺候的女性?我覺得黛玉晴雯子絕對和黃老爺沒有關係,大家想吧,和主子有關係的丫頭,主子把她送出去,她會很高興嗎?當年大觀園的晴雯為此都鬱鬱而終了……可當黃老爺說把她給縣長,她高興的要死……為啥那麼高興,大家自己體會吧……
花姐實際上是黃四郎安排在妓院裡的“眼線”,負責給黃老爺提供各種資訊。新縣長來了之後,雖然縣長帶了“夫人”,但縣長身邊的人卻個個是單身,妓院他們肯定會去的,會有不少新的資訊能透過花姐得到。於是黃老爺便在第一時間安排花姐要豎起耳朵,隨時向他彙報縣長他們的動態。
而花姐和黃老爺的對話卻“與眾不同”,花姐說黃四郎不好色,起碼沒有去找過她,只能說不好”女色“,但從花姐的語氣、神態難道不覺得有異嗎?花姐顯然帶著某些嘲諷……
如果這還不能說明問題的話,我們繼續往下聊。
男人的臉需要保養,這個絕對是共識。現在就有非常多的男用面膜、海底泥什麼的……很多男性都用。可問題來了,一個男性在做護理的時候,有人給他打電話,他會告訴對方他正在做面部護理嗎?不僅告訴別人在做護理,還和那個人討論什麼面膜好用,什麼不好用……如果這樣的話,你說其他目睹的人會怎麼想?會覺得這個人是個“man”嗎?而電影裡卻有大篇幅的黃老爺做面部護理的內容:那個難看的像動物“排洩物”的東西塗在臉上……更有意思的是,黃老爺不是養不起幾個平時伺候的丫頭吧?而我們的黃老爺居然找了胡千這個“男僕”在一邊伺候著,這也太奇葩了吧?再看黃老爺打手勢的那隻手,有沒有覺得男性一般不這樣?
熟悉發哥的影迷們都知道,當年發哥在杜琪峰導演的賀歲片《八星報喜》裡面可是演過“娘娘腔”的,那個眼神是不是和上面瞪胡千的眼神極其相似。擷取幾個發哥當年的眼神和動作,大家看有沒有什麼線索。
接下來我們再回到電影裡看具體的內容。
等我把屁股養好了……當武智衝哭喪著臉說出這句話的時候,想必觀看的觀眾一定會忍不住大笑,大笑的時候有沒有感覺這句話還有其他深意?
和胡千一起敷面膜、剪指甲的情節前文講過,不再贅述。在其他兄弟們的回答中,有很多不錯的回答,比如說到黃老爺十分想念胡萬、拿著手巾託著花姐的下巴……這些情節和細節其他兄弟們都有詳盡描述,大家可以參閱他們的回答。
請大家一定得記住:姜文這種一部電影籌備幾年的導演,技術上,每一個段落、每一個情節、乃至每一個場景、每一個鏡頭都會精雕細琢的;人物塑造上,人物所處的環境、人物衣著、人物的裝扮、人物的表情、人物的言語都是值得分析的;從故事情節上看,除了被“拿掉”的段落,姜文導演想讓大家看到的內容都是想讓觀眾用心思考的;而姜導演想告訴觀眾的話特別多,能看懂多少,只能看各自修為了……
總之,黃四郎到底性取向有沒有問題,這個只有導演姜文心裡最明白。但是姜導演有意識地讓觀眾看到一些“線索”,不能完全判定黃老爺的性取向,但起碼值得去“想象”。畢竟這樣的想象都是建立在一定依據之上的,有“合理想象”的成分,權當成一種“臆測”吧,且莫太較真……
回覆列表
一、黃四郎在片中是以頭號大反派出現的。是掌握實權的剝削階級的代表,開妓院,販煙土,築碉堡,勢力龐大,黃老爺代表的是一個階級,而不是一個個人,因此,在他身上集結了該階級代表的特質,陰險狡詐,唯利是圖,殘忍冷酷。在整個影片中,黃老爺勾結官府巧立名目,拉攏豪紳,搜刮民脂民膏,致使百姓怨聲載道,卻敢怒不敢言。對這種階級來說,性始終不是排在第一位的,權利和金錢才是,在黃老爺眼裡,有了權利和金錢,性自然就有了。
二、黃四爺是南國鵝城的富豪,也是鵝城的惡霸,在張麻子來之前,他是鵝城的王。因此,在整個演繹過程中,正牌黃老爺始終有種居高臨下的霸氣,而替身為了不是生來就是作威作福的,顯得陰柔膽小。但是,整個演繹過程始終沒解釋性取向問題。
三、充滿誘惑和慾望的鵝城,宛如北洋時期烽火連天中國的縮影。綠林俠匪張牧之和南國一霸黃四郎的爭鬥高潮迭起,懸念叢生;通天大騙老湯的選擇也不停左右勝負的天平。在他們爭鬥的過程中,販夫走卒、青樓鼓女、莽漢說客一一登場,激烈的槍戰之中穿插著感人至深的亂世兒女情長,豔陽樓花姐和縣長夫人亂世紅顏的命運讓人扼腕嘆息。在整個電影中,黃老爺很好的詮釋了他代表的這個階級的如何一步步失去民心,如何被張麻子打敗,這一切只有慾望,沒有性。
因此,從《讓子彈飛》中能看出黃老爺性取向的,有點過於牽強了。