-
1 # 老粟米662
-
2 # 大海lzd
馬上就要過時了，你可以用D3x加任何一款單反鏡頭能照出以下照片，就算我白說
前物距5米以內，照出這種效果照片
-
3 # 愚純老道
真的不過時，這可是尼康數碼單反相機的最好、最用心的相機。一直在用，去年沒忍得住入手D850，除了重量，真的有些後悔了（對d850期望太高了），雖然d3x在某些方面有些落後，但用起來不影響。d850白平衡更準了，這麼高畫素意義真不太大，必然要犧牲一些畫質，物理規律在那，各方面都進步難。
-
4 # 光線攝影學院
你好，如果你手上有尼康D3X，還可以用，那麼，還是可以繼續用的。只是，如果你要購買相機，者打死也不推薦購買尼康D3X的了。
尼康D3X曾經是很不得了的高階高畫素機型，可惜，2019年呢呀！
買相機和用相機是兩碼事。
在比如說，如果你有佳能5D2或者佳能60d這些過時的機型，如果沒有壞，確實是可以繼續用，也可以拍出好照片的了。
但是，確實不推薦購買的了，這個就是這樣的了。
關於尼康D3X，我具體談談：
一、在當時，這是高畫素機型了，只是現在，2000塊錢的佳能200D也有這個畫素啊！
何況，現在早就是尼康D800系列之後的高畫素時代了，尼康D850，索尼A7R3，尼康Z7，這些都遠遠好過尼康D3X的了。
二、尼康D3X的操作太麻煩呢，太落後了
是真的麻煩，用過都知道啊。
更何況，哪裡有現在佳能200D的觸控式螢幕和液晶屏自動對焦用起來舒服呢？
三、尼康D3X，攝像就更是垃圾了
現在的新款相機，攝像都是很不錯的了。
四、非要講成像質量，也確實是過時了，老掉牙了，不要瞎吹了
有些人喜歡瞎吹一些老款相機。
其實，尼康D3X，過時了就是過時了。
真的不要瞎吹了。
-
5 # Magicyin
樓上什麼光學攝影學院？尼康 佳能 都是分為旗艦機 高階機 入門機 D3X算旗艦機型 COMS和普通機型用的不一樣 測光 曝光依舊甩開現在的高階機 如果你能用一臺D3X去入門那你真是太幸福了 結實耐用 適用於任何惡劣環境 …高階機 入門機跟旗艦機比起來真就是個玩具 現在門外漢甚多 胡說八道 不懂的都弄個身份驗證
-
6 # JRH11
用過d3，1DX,等不同的機器。說老實話，專業機就是不一樣。不論是對焦的準確性，快速性，照片的質量等等等等，最重要的是極其可靠性。
這款機器比起目前的很多機器還是更優秀的，有些相機的新功能只是一種賣點而已，在拍攝的時候並不一定實用。
微單要取代單反，目前還是一種神話，個人覺得只是器材的廠商為了推進器材的銷售，忽悠大家更換系統，從而在根本上改變相機銷量受到手機衝擊的狀況。
另外所謂的無反微單，如果用上了和單反一樣的鏡頭，這個輕便沒有啥用。而且因為機身變小，導致握持困難。
-
7 # 泡沫蘿莉
話不多說，至今手裡一臺D3X和一臺D3S，都是09年左右入手的，希望真實用過的使用者再來發完，別都在這裡誤人…
-
8 # 從耗子胖成豬
不請自來說兩句：
1、數碼單反相機只要還能正常工作，正常拍片，就無所謂“過時”。因為絕大部分人拍攝圖片，應用也無非就是網路分享，對圖片的質量要求並不高。例如下圖，就是我使用老古董尼康D70在十多年前拍的，我不說相機機型，又有誰猜得到它是D70拍的呢？
2、鼓勵攝友堅持用“老機”，但不鼓勵新人現在去接盤“老機”。很多人一定覺得很奇怪，10年前的電腦、5年前的手機，放在今天，就是妥妥的“垃圾”，但為什麼10年前甚至15年前的數碼相機，出片卻完全不顯過時？
其實最根本的原因就在於數碼相機的CMOS感測器技術，已經多年停滯不前了。10多年前的尼康D3S已經做到量子效率51%，而目前全畫幅相機裡面感測器量子效率最高的a7s系列也不過60%多，進步微乎其微！新相機的提升更多的體現在對焦效能、影象處理效能、傻瓜化……方面。這也是為什麼高手可以用“老古董”拍出美輪美奐的照片，完全不憚新相機的重要原因。
但另一方面，數碼相機畢竟屬於電子產品，它的設計壽命一般就只有十年。超過這個期限，電路板上的元件（例如電容、電阻）就很容易失效。而且廠家對這類“過時貨”是不提供保修服務的，連備用零件都不會保留。
所以，如果題主你擁有尼康D3X，那就繼續好好的使用它。如果題主你沒有尼康D3X，那麼在2019年，也不建議你去買這玩意。物美價廉的D810還有當紅的D850才是理智的選擇。
3、尼康D3X是一款經典產品、奇葩產品，也是一款失敗的產品“經典”、“奇葩”、“失敗”，這三個形容詞彙集於尼康D3X一身，確實很有趣，但這款相機確實就是“矛盾綜合體”。
簡單說下它的由來吧，2007年尼康釋出了D3，一舉打敗佳能的“小馬系列”，在2008年奧運會大放光芒。但尼康的D3、D700感測器都是尼康的自研產品，設計的時候過度強調高速、高感效能，犧牲了畫素。結果到了2008年，佳能的一代神機5D2橫空出世，這幾乎是單反歷史上最神奇的產品，它幾乎徹底的統治了整個高階市場。
這個時候，索尼出手了……
索尼推出了旗下的首款全畫幅單反a900，以2400萬畫素（當年最高）參與了競爭。但無奈當年5D2確實強，a900與D700完全無力挽回頹勢。
這個時候，尼康與索尼聯合起來，使用D3的機身，搭配a900的感測器——D3X就這麼橫空出世了！
值得一提的是，尼康D3X的畫質比索尼a900明顯高一截，有一種說法是尼康為D3X獨立設計了外接ADC，也有說法稱D3X提高了CMOS的供電電壓……但不管怎麼說，在DXOmark上面，D3X的跑分確實比a900要高出不少。
但最奇葩的情況出現了，尼康給D3X定了一個不可思議的價格——6萬+。那個時候，5D2的釋出價才1.8萬，索尼的a900也差不多就是1.5萬~1.6萬，而尼康D3S也才3萬多，然而尼康卻把D3X定價定到6萬多元……後果可想而知，這款機器壓根就沒賣出幾臺……
之前看過一個尼康的銷售資料，尼康D3X全球總銷量才2萬3千臺，在尼康頂級機裡面，排名倒數第三。
所以最後還是強調一下：如果題主你擁有尼康D3X，那就繼續好好的使用它。它在很長的時間裡一直是尼康的“畫質巔峰”，就算面對今天的新產品，它也完全不落下風。
但如果題主你沒有尼康D3X，那麼在2019年，絕對不建議你去買這玩意。你想一想，全球才賣出2萬多臺，都是些什麼人買？如果是職業攝影師用殘的機器，你來接盤有意思嗎？在今天，物美價廉的D810還有當紅的D850才是理智的選擇。
-
9 # wayiya
無論雪山沙漠，城市農村，國內國外，D3X從沒讓我失望過。新機器有新機器的好，但習慣一臺機器後再習慣另一臺真的很難，9年了，用過D800系列，也用過4433和索尼微單，本人不錄影片，綜合下來，還是D3X最適合，出遠門95%以上都帶D3x
回覆列表
肯定過時了，因為曾經用D3X的人（包括我自己）都已經不年輕了，D3X太笨重了。EOSR，Z7等等才是我們這些非專業人士的最佳選擇，輕巧好用才是真，善待自己才是真。