毫無疑問的約翰遜。

一個公認的史上最好的控衛之一，一個公認的現役聯盟第一人，但論傳球還是約翰遜更具觀賞性，要知道這是約翰遜的看家本領。

約翰遜

在魔術師身上用完美已經形容不了他的傳球了，傳球已經被他演化成一種藝術。在那個中鋒盛行的年代，約翰遜能在控衛位置打出自己的天下，確實是他自己的本事，如今在這個小球時代，論傳球真的還沒人能比得過他，毫不誇張的說約翰遜的傳球是集美感、創意和精準於一身。如今的聯盟已經很少見約翰遜這樣的傳球了，而現在的控衛大都也都扮演者得分手的身份，說實話，我已經很久沒有看到精妙的傳球了。

詹姆斯

作為一位小前鋒，詹姆斯的有著出色的傳球確實也是他能力所在，可以說在如今的聯盟很多後衛都沒有詹姆斯的精準和出色的視野傳球。本賽季場均9.2助攻的詹姆斯確實在傳球方面也非同一般，但至於美感我覺得確實不如約翰遜。

總的來說，詹姆斯傳球方面的美感和觀賞性的確比不上約翰遜，也確實沒有他的美輪美奐，但詹姆斯確實也不差，要怪就怪約翰遜太強了。

個人覺得魔術師的傳球觀賞性高一些！

首先魔術師是一名控衛，這從最基礎來說傳球肯定要比小前鋒的詹姆斯要更具觀賞性！魔術師之所以被稱為魔術師就因為傳球犀利和技巧性才會冠以魔術師的稱號！

魔術師在職業生涯時期傳球特點：場上的隊友像他的手腳，助攻隨心所欲，已經超脫視覺的侷限。“會傳球”早已不能用來形容“魔術師”，他是進攻組織的大師，不僅是快攻，陣地戰時總能精確找到對手輪轉的空檔，合理出球。

第二個是炮彈傳球，這個就是魔術師身高帶來的優勢！力量大，我看過集錦上面魔術師經常會有傳球穿過五人的傳球！這個被稱為炮彈傳球！

而詹姆斯的傳球是有點奇特！因為非控衛出身的詹姆斯，對傳球有著自身的理解！常常出現像極了橄欖球四分衛的長傳！

其次就是詹姆斯利用自己的突破給底線或者外線的射手巨大的控衛，不客氣的說只要詹姆斯身邊有一個像庫裡那麼準的射手，這個射手都能被喂成得分王！

詹姆斯和魔術師都是大個子指揮官，傳球視野開拓，時常上演no look pass的好戲，偶爾也能穿個襠。

詹姆斯的傳球像子彈，速度快，精準度高，而魔術師的傳球則更加柔和，神鬼莫測。畢竟詹姆斯是小前鋒球員，而魔術師擔任的是球隊控球后衛。

論起觀賞性的話，如果你喜歡剛中帶柔的話，必然要選擇詹姆斯，但要是選擇控衛式的巧妙傳球，集運球，控球與一身的話，魔術師的傳球無疑更具觀賞性。畢竟魔術師在突破分球時，不單單是靠身體和速度，更多地是依靠技巧和運球能力。

但要輪到NBA歷史上觀賞性最強的球員，這兩位球員都排不上號，當屬白巧克力賈森·威廉姆斯。白巧克力的傳球才真可謂是真的神鬼莫測，擊地傳球，不看人傳球，腦後傳球這些絕技，白巧克力都信手拈來。

最令人稱讚的是，白巧克力是第一次在NBA賽場上使出手肘傳球的球員，而且之後也沒有人可以做到過用手肘傳球。被人稱成為，有1001種傳球方式的NBA華麗派後衛。如果論到傳球的觀賞性而言，白巧克力可謂是NBA歷史第一，這點兒毫無疑問。

但白巧克力的傳球一般不容易被模仿，需要極強的控球的技術和基本功，普通人使出來就是失誤，所以還是不要競相模仿的好。

當然是魔術師。

說魔術師是歷史第一的傳球大師都不過分，他的傳球騷氣度不是一般人能比的了的，即使是助攻歷史第一多的斯托克頓也不及，後者的傳球更偏實用性。湖人在80年代能夠打出showtime，真正的核心就是魔術師的傳球。

詹姆斯作為歷史上最能傳球的側翼前場球員，他的傳球功夫的確也是歷史級別，本賽季更是有著場均9.2助攻。但是他的傳球功夫相比魔術師，還是差了一點，具體的差距如下：

詹姆斯畢竟不是正統控衛出身，他拿球之後還是需要更多的時間進行思考分析，球在手裡會停滯掉部分時間，無法像魔術師這種純正控衛那般迅速出球。

詹姆斯的傳球大多中規中矩，沒有太多出其不意的驚豔傳球。但魔術師的方式則要豐富不少，擊地長傳、遞手傳球、給內線的高吊球，不僅是手法純熟且給到隊友的位置也極為舒服，傳球轉化助攻的機率也很高。

單單這項絕技，就是魔術師與其他傳球好手華麗麗的區別，歷史上能傳球會傳球的球員海了去了，他這種大個子的傳球手也不只他一個，大鳥和詹姆斯也都是，但是能把nolookpass玩得6到飛起的只有魔術師一個人。或許詹姆斯偶爾來一下你都覺著秀，而魔術師幾乎每場都會耍幾下。

所以，不論是說傳球功夫還是單論觀賞性，魔術師無疑都是歷史第一，勝過詹姆斯那是必然。

我認為“魔術師”約翰遜的傳球更具觀賞性

作為一個經常關注NBA的人，我個人是十分喜歡詹姆斯的，有“小皇帝”稱號的他，已經是當今聯盟當之無愧的聯盟第一人。

但如果要我說這兩位中那位更具觀賞性的話，我會選擇魔術師約翰遜。

埃爾文•約翰遜是NBA的傳奇控球后衛。NBA的“上古大神”之一，而且因為他可以送出許多精確且讓人歎為觀止的傳球，就像變魔術一樣，所以被人稱作“魔術師”。

從這裡就可以看出兩人的傳球水平了。詹姆斯的確是非常全面的一位巨星，什麼位置都可以嘗試一下，但不代表他在每個位置上都可以打出和他現在小前鋒這個位置一樣的水平。就像在控球后衛這個位置上，我認為他也就是可以進行正常精確的傳球。

而約翰遜的傳球則不一樣，他主打的就是控球后衛，傳球水平應該是超過老詹的。

可以參照現在的克里斯保羅或老詹的前隊友凱里•歐文，這兩人在控球方面都是有很高的造詣的。誇張點說，只要他們想，就可以傳出今天的十佳球。而“魔術師”約翰遜和這兩人比也是有過之而無不及。所以約翰遜的傳球的觀賞性是遠超詹姆斯的。

我覺得詹姆斯更像是一部戰車，一輛坦克，可以向防守他的人進行碾壓性的進攻。但他的長處不在於傳球。

你怎麼的不問詹姆斯和奧尼爾的扣籃哪個更暴力呢。

他們有一個共同點就是哪個位置都能打，是不？做為新秀賽季就能拿冠軍和FMVP的也沒誰了吧。傳球的就是讓隊友變的更好，而不是拿助攻做比較。1982年年魔術師做為隊內的第五得分點都能拿到16.2的得分，你們說他的隊友呢？詹姆士的資料確實厲害。但也就資料厲害，比助攻觀賞性還真沒法和魔術師比較。

魔術師的傳球精準，有美感，創意和時機完美融合在一起了。他的傳球大膽讓對方根本找不到球。他的腦後傳球不看人就能找到位置所在。去過你有時間去看看他的集錦就知道為什麼他叫魔術師了。

蘿蔔白菜，各有所愛！科比詹皇，各有黑粉！喜歡詹姆斯的傳球，就是喜歡！一個小前鋒的傳球拿來和約翰遜比，一個小前鋒的籃板身體拿來和中鋒比，一個小前鋒的扣籃突破拿來和大前鋒以及其他小前比，一個小前鋒的三分拿來和科比比較，還說詹姆斯三分能力差，居然命中率和三分數比科比多，總之，詹姆斯可以和任何人來比！你說詹姆斯怎樣？拿來比一比！