-
1 # 駱正興945
-
2 # 事叔
月老先指正下,錢鍾書先生在圍城中是這樣說的:結婚無需太偉大的愛情,彼此不討厭就已經夠結婚的資本了。提問者本身就是曲解了錢老的原意。接下來,月老就把自己對錢老這句話的理解,班門弄斧一下↓
第一,偉大的愛情是很難走入婚姻的。不管你承認還是拒絕,婚姻是愛情的墳墓,總是那麼有些道理。畢竟愛情講究的是兩個人的心動,是荷爾蒙的分泌和躁動。而婚姻則講究的是一家人的幸福,是長相廝守和相濡以沫。
第二,“彼此不討厭就已經夠結婚的資本了”,則告訴我們,婚姻幸福的真諦不是一時心動,而是日復一日年復一年的耳鬢廝磨和兩不相厭。只有兩不相厭,才是溝通的前提。有了良好的溝通,生活習慣的磨合、脾氣稟賦的不適 才會在理解和包容中消弭。
不管你是圍城中的人,還是渴望走入圍城的人,都有一顆平和的心,不急不躁。得之我幸,不得我命,抱怨與吐槽、逃避與躁動都無濟於事,只有用經營的心態去問診戀愛婚姻中的問題,才會愈發成熟和幸福。
我是月老,期待與你交流情感困惑與婚姻煩惱。
-
3 # 火星人情感
首先謝謝邀請。我認為兩個人的感情恰恰不就正是如此嗎?如果兩個人。相見,互相嫌棄,互相貶低對方,我想這樣的感情還能在一起嗎?即使在一起有延續的可能嗎?可能攜手並進,白頭偕老嗎?兩個人的感情最簡單最樸素的就是互相不討厭。才能開始。慢慢的去發現對方身上的優點。如果說他有一個閃光點,得到你的認可,那麼我想。這樣的感情才會長久。如果兩個人在一起每天。都是互相挖苦。每天都是互相貶低。每天都是爭吵。這樣的感情。不要也罷。有人會說,那麼老一輩的愛情不就是一輩子爭吵吵,吵吵鬧鬧的走過來了嗎?其實你只看到了老一輩的爭吵。老一輩人老一輩的優點。一輩子的爭吵一輩子的不離不棄,一輩子的爭吵一輩子的。柴米油鹽。一輩子的呵護和陪伴。這就是對方的閃光點。老一輩的初期,家裡可以爭吵,外人。不允許任何一點的羞辱。和否定。老一輩的愛情就是那麼的簡單,那麼的樸素。歸根結底,愛情。需要的是兩個人互相包容和理解。而不是無休止的。否定和爭吵。新時代的愛情,我認為。兩個人互相不討厭。是開始的基礎。兩個人互相理解是延續的基礎,兩個人互相包容是攜手走一生的基礎。如果兩個人的雞眼。互相不討厭,那麼我們可以考慮開始,然後再去慢慢發現對方的優點,理解對方的難點。包容對方的缺點。這樣的感情。就可以走一生。
-
4 # 記憶中的大橡樹
同意錢老所言。愛情(尤其實那種所謂轟轟烈烈的愛情)是無法長久持續的。而生活則需長久持續。互相看著順眼,也就可以結婚了。
-
5 # 21世紀的90後
將就
當然現在社會節奏越來越快,很多人相互認識不到一天就在一起,感情後面慢慢培養,感情不合就閃分了
-
6 # 小飛生活號
以我的親身體會告訴大家。
他說的跟我的經歷很相似!
我跟我老婆都是農村的,經人介紹相親認識的,大年初三和初十就見了倆次面。總共不到四個小時的獨處時間,第一印象還可以,沒有什麼令人討厭的惡習。大概是五月份我們就訂婚了,期間我們也就在一塊出去玩了倆次,其他時間是透過企鵝聊天的,然後是年底臘月結婚的。從認識到結婚根本沒時間讓倆個人互相瞭解彼此,我們是結婚後開始談戀愛的!而且這樣更有浪漫感和刺激感。
回覆列表
謝謝邀請。個人很少看愛情劇或者愛情方面的書。我也記不住什麼名人名言。至於你說的錢老曾經說過的這句話。我也不反駁。只想說此一時彼一時也。每個人對人生的感悟不同。他所經歷的總結也不適合於每一個人。更不能奉為經典而大行其道,那是別人的人生。就像很多人一談到愛情,首先就會說,必須要三觀一致。其實很大一部分人連什麼叫三觀都不明白。就算你明白。仔細想想,生活是必須自己經歷的,你老是把這個三觀套在你的愛情之上。你先制定了規則,然後嚴格按照你的規則去執行,那麼你的人生還有什麼樂趣?愛情的軌跡會按照你的三觀去執行嗎?其實就是你首先讓這個狗屁三觀在你的內心深處,為你的愛情設定了一個屏障。也為你可能不會完美的愛情,找一個最好的藉口。
我更願意相信愛情的現實路線: 始於顏值,陷於才華,忠於人品,安於陪伴。愛情的實踐:相處不累,久處不厭。在浮躁的現階段社會狀態之下。每個人都想追尋真愛。但每個人都明白,真愛就是一個幻想。而且每個人的幻想還不同。缺乏一種寬容的心態,太過於自我,太自私自利。這才是現階段的愛情最大的障礙。當功利心佔據主導的時候,你的愛情永遠就是一個不能實現的夢想。