桉樹，樹姿優美，四季常青，是非常優良的綠化樹種。

其實，它的價值遠不止此。桉樹葉可以煉油，桉葉油中含有桉葉醇，具有刺激性清涼香味，可用於牙膏的製造。

桉樹也是造紙的好材料，用桉樹可以製造生產比較高檔的牛皮紙和列印紙。

桉樹中還含有桉葉油素，具有較高的醫學用途。另外，桉樹葉中還含有微量黃金，每500棵桉樹中的黃金含量足可以打造一枚婚戒。

桉樹的生長速度很快，是有名的地下“抽水機”，在其生長的過程中會汲取地下大量的水資源，從而導致生長地的地下水位下降，嚴重破壞生態環境。

桉樹也被稱為“霸王樹”，它的一生需要大量的肥料滋養和水分滋潤。凡是栽植過桉樹的地方，土地肥力都會嚴重枯竭，土壤出現板結或沙漠化的傾向，土壤保水能力變差，其它植物都生長不良。所以，種植桉樹只有短期效益，並無長遠利益。正因為此，惠東縣縣長曾經罵桉樹為“缺德樹”。

在廣東，多地都立法禁止種植桉樹，可見桉樹在廣東已經成了“過街老鼠”，到了“人人喊打”的地步。

然而，個別地區因短期利益驅動，大量發展桉樹種植。其實，這種做法是欠妥的，是不科學的，大量種植桉樹會使子孫後代嘗進苦頭，是用後代利益換取當代利益的“缺德”做法。

去年，我曾看到一則新聞，某地農民因不知道桉樹的危害而把土地出租給外地人種植了桉樹。當該地農民明白過來地下水位嚴重下降，汩汩流淌的山泉驟然斷流皆因桉樹“所為”時，已為時已晚。因為，以前的生態環境已基本無法恢復，留給當地人們的只有無窮無盡的危害。

所以說，儘管桉樹具有較高的經濟價值，但為了子孫後代的利益，農民不應該大量種植桉樹。

總之，桉樹的利益都是眼前的利益，從長遠來看，它只會破壞生態環境，給子孫後代帶來無窮無盡的生態危害。所以，老百姓不應該大量種植它。

桉樹是速生樹種，根系分佈廣而深，據有關資料表明桉樹一年要吸收幾十噸水，在桉樹的周圍，許多植物因土壤缺水而枯死，同時，桉樹樹液含有毒性，所以，在水資源饋乏的地區是不宜栽種桉樹這種消耗水量大的樹種。

桉樹，俗稱“抽水機”，為什麼呢？因為它的生長速度太快了，平均每天長3釐米，一個月長1米，一年差不多長10米高，從種植到成樹，僅需要4~6年時間，需要足夠多的水量來維持它的生長速度啊！桉樹的益處是造紙、綠化等，但它的缺點是吸水多，太“霸道”，有它就沒別的花草與樹木生存的空間，所以桉樹是一種爭議性非常大的樹種。那麼，作為農民，到底應不應該種桉樹呢？

說實話，這個問題不是很好回答。你要說能種吧？很多地方禁止種植。你要說不能種吧，不少地方又鼓勵種植。這是為什麼呢？因為各個地方環境不一樣，特別是海拔高度與水資源不一樣，從而導致桉樹對環境的影響不一樣。因為桉樹的“霸道”，即常說的“克生性”而影響環境生態，所以有些地方是不適合種植的。

根據種植經驗和研究結果，桉樹適合於海拔高度在200~300米之下，水源充足的地方。而對於海拔高度高於500米的地方，特別是山區和偏遠山區不適合種植。如果種植，容易導致生態失去平衡，那就得不償失了。為什麼不少農民把桉樹叫做“畜生樹”？就是因為深受其害，對它一點好感都沒有。

回到問題的起點，農民該不該種植桉樹呢？這第一要看當地適不適合種植？第二要看當地政府提倡不提倡？第三要看當地農民處於什麼樣的態度？任何事物都有其兩面性，有利有弊，桉樹也是一樣的，就看是利大於弊？還是弊大於利？弊大於利者，不種也；利大於弊者，種也！

關於這個問題，反對種植桉樹的人一大把，支援種植的人也不在少數，那麼到底該不該大量種植桉樹呢？凡事都有兩面性，就看你會不會合理的利用。接下來就詳細介紹桉樹的正面與負面影響都有哪些，看完以後你就知道怎麼選擇了。

1.桉樹的正面：所謂桉樹的正面就是指桉樹的長處，目前桉樹的價格是每噸650，每畝種植120棵左右，每棵生長5年以後至少可以鋸3節，每節150斤左右，算下來一畝地的產量桉樹的木材產量是25噸左右，桉樹的5年成本大概1500塊（包括苗木種植，化肥使用以及除草等人工成本），算下來的一畝地的桉樹經濟效益非常可觀。除去人工砍伐的成本，只能也能賺幾千塊一畝，所以說經濟價值還是很好的。

除了桉樹粗幹用來做膠合板以外，比較小的的還可以用來加工造紙（每噸350）。當然還有一些用來提煉桉樹油。

2.桉樹的負面：前面已經介紹了桉樹的經濟價值不小，下面再來看看桉樹負面都有哪些。關於桉樹的負面想必給我比我還了解 。常見的就是抽水機，因為桉樹的生長速度快，消耗水分多，導致種了部分地區的水源越來越少。這還是其次的，因為有桉樹的水源附近，經常看見桉樹葉子在浸泡以後把水源變黑，對於有些人說不礙事，那就是這些人在城市不瞭解農村只會說大話。

當然，種植桉樹的地方還造成當地的動植物資源遭受不可估量的減少甚至滅絕。

綜上所述，由於桉樹的巨大經濟效益，種植是可以理解的，但是也不要忘記桉樹對水源的汙染，所以種植的桉樹儘量要離水源處遠一些，水源上方絕對是不能種植的。其他的方面也要根據當地的環境適量種植才是上上策。

說實在的種樹我絕不反對，但是種這種桉樹就堅決反對，破壞當地所有的一切本地木才，草藥通通鏟光就種一種桉樹，大家說說這樣合適嗎？桉樹是什麼東西很多人還不知道，聽說這樹種植的山頭下方村莊住著的人如果喝了桉樹底下出來的水會得一種病，我也只是聽說不知道是不是，一座漂漂亮亮的森林改種成了桉樹遠遠看見了就一肚子火。越想越氣。恨不得把那些樹都砍光。

一、問題中“一畝賺4000元”的說法太籠統。桉樹作為經濟林一般4—6年可以砍伐。一般一畝十立方已經不錯了。所以這4000元應該分為5年，一年一畝應該是800元左右收益。

二、應該不應該種，這種討論意義不大。按中國現狀，一個產業的發展，前期定有政府支援，在多年前，很多地方政府都是大力號召種植桉樹的，甚至免費提供樹苗和化肥補貼。因收益期較短，很多農民都願意種植。現在經過多年種植後，很多負面問題出來了，生態受影響，很多地方的山泉乾涸了，大片種植區也有桉樹專有的病蟲害，打藥也難杜絕，桉樹不太受歡迎多少了。

三、只要政府沒有明文禁止，從道德，道義層面去指責農民種還是不種是應該的。只要有經濟效益，並沒違法違規就有人種。

四、現在很多地方政府是倡導不種，並未禁止，如果桉樹真的對生態環境有很大的破壞，那麼政府應該有所為，而不是農民的責任。

五、個人看法，如果我有好的山坡，我會茶油，或別的經濟林。

自己的地，種還可以，不需要管理什麼，省人工。如果你想去包地來種的話，還是別種為妙。虧死你都不知道，而且有被偷的風險，越是山溝溝，偷得越瘋狂。再有就是土地糾紛，大多情況下，外地人來種樹，未長成材之前是一帆風順。一旦到了收割砍樹的時候，各種糾紛麻煩不斷而至。我幾年前和朋友包過一林場，種了5年，虧了100萬。因為太偏僻，請當地人看林，看著監守自盜。各種糾紛，淚啊！

首先說一說桉樹出自那個國家，盛產桉樹的國家是不是乾旱到地殼冒火？農民荒山種桉樹也是增加經濟收入，那些荒山雜草如果任其自然生根本產生不了經濟效益，農民只要不把桉樹種到耕地上，我認為還是應該允許種植在荒山上以增加農民的經濟收入。