-
1 # 工匠阿塗
-
2 # 子非魚愛讀書
《三國演義》根據《三國志》而來，人可能確有其人，事兒未必就確有其事兒。
《三國演義》是根據歷史上的《三國志》、《後漢書》和民間話本整理創作出歷史小說，作者是元末明初的羅貫中，據說是《水滸傳》作者施耐庵的弟子。《三國演義》是中國最有成就的歷史小說，始於黃巾起義，終於西晉統一，展現了公元184年到280年間的歷史風雲畫卷。作者透過集中描繪三國時代各封建統治集團之間的政治、軍事、外交鬥爭，揭示了東漢末年社會現實的動盪和黑暗，譴責了封建統治者的暴虐，反映了人民的苦難，表達了人民呼喚明君、呼喚安定的強烈願望。
《三國演義》既然是演義，就不能說是嚴肅的歷史，要確切瞭解東漢末年到晉朝建立這段歷史，最好是去讀陳壽的《三國志》。有人說《三國演義》是三分假，七分真，羅貫中有著強烈的擁劉反曹的立場，為了襯托關羽的忠義無雙和諸葛亮的才智無雙，有時候，為了吸引人，會用誇張的手法，或者張冠李戴把甲的故事挪用到乙的身上。
《三國演義》裡的人可能是確有其人，唐朝以前的史官，從商周史官開始的“左手記言，右手記事”，還是比較職業操守的。《三國志》也一樣，儘量以客觀公正的去記錄歷史。《三國演義》根據《三國志》而來，人可能確有其人，事兒未必就確有其事兒。
三國演義著名人物及故事如下：
曹操（字孟德）：孟德獻刀、青梅煮酒論英雄、赤壁之戰、華容道、割須棄袍、
劉備（字玄德）：桃園三結義、三英戰呂布、三顧茅廬、借荊州、白帝託孤
關羽（字雲長）：溫酒斬華雄、過五關斬六將、單刀赴會、刮骨療傷、走麥城。
張飛（字翼德）：古城相會、長坂橋
諸葛亮：（字孔明）初出茅廬、草船借箭、借東風、三氣周瑜、七擒孟獲、六出祁山、揮淚斬馬謖、空城計、木牛流馬
趙雲（字子龍）——長坂坡單騎救主
上述故事裡，關雲長的“溫酒斬華雄”就是杜撰，實際上斬殺華雄的是孫堅；“三英戰呂布”也是杜撰出來的，為了體現劉關張三兄弟的忠義無雙；諸葛亮那就更不用說了，什麼舌戰群儒、草船借箭、借東風、空城計，把周瑜等人的功勞生搬硬套到諸葛亮身上，為的就是美化諸葛亮。
-
3 # 羅chuan
《三國演義》具有很強的文學色彩，內容精彩，但是你很多事情不是真的；要想了解三國真是歷史讀《三國志》，推薦去看《易中天品三國》。
-
4 # 天聖說歷史
“滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄。”羅貫中先生的一部《三國演義》深深地刻畫出我們的心中那個精彩的三國時期。這部小說寫了大約四百多個人物，其中的主要人物，如諸葛亮、曹操、劉備、關羽、張飛、趙雲、孫權、周瑜等等，都具有鮮明的個性，成為文學史上不朽的典型形象。但是小說終歸是小說，《三國演義》刻畫出有些人物和真實的三華人物還存在著一些差異，接下來就讓我們一起探究他們之間的差異！
1.魯肅
魯肅絕對是一個被低估的智者，真實的他為人豪氣，目光長遠，可媲美與魏國的荀彧以及蜀漢的諸葛亮，是一位英雄。在諸葛亮出山之前，魯肅就提出了天下三分的設想，甚至還提出了赫赫有名的吳宮對。而小說《三國演義》對這段歷史中魯肅形象的刻畫的確稍嫌偏差，為了凸顯諸葛亮和周瑜，魯肅的個性被描述成過於忠厚而缺少謀略；《單刀會》一節中，為了突出關羽的英雄氣概，把魯肅塑造成一個目光短淺，缺少膽識的人。
2.曹真
曹真在《三國演義》裡的形象是個白痴。既不會打仗，屢敗於諸葛亮，受挫於司馬懿；為人又小氣，最後給司馬懿氣病，諸葛亮再寫封信給他，把他氣死了。而正史中的曹真，除了兒子生不好，其他方面都非常優秀。演義中曹真能當上大將軍，是因為他姓曹。而真實的曹真能夠當上大將軍，靠的不是“親戚之寵”，而是自身的能力。諸葛亮北伐時，一共和魏軍一共交手了六次，前四次都是和曹真交手，最後兩次才是司馬懿。曹真才是諸葛亮一生最大的對手，四次全讓諸葛亮無功而返。
3.周瑜
《三國演義》“七分虛構、三分真實”，的確如此，周瑜在中國家喻戶曉，但人們所知嘵的這個周瑜與歷史上真實的周瑜卻判若兩人。羅貫中為了襯托諸葛亮才德卓越，智慧非凡，把周瑜寫成一個心胸狹窄，嫉妒心很強的人。其實，歷史中真實的周瑜“性度恢廓，大率得人”，“雄烈，膽略過人”，“建獨斷之明，出眾人之表，實奇才也”。在其它三國的史料中，也沒有任何有關周瑜“量窄”的記載。司馬光在《資治通鑑》中對周瑜給予了極高的評價。
4.劉備
《三國演義》表面是在讚揚劉備，但實際卻是明褒實貶，羅貫中對劉備是不見聲色、不溜漏任何貶義的高階黑。在《三國演義》中劉備很多事蹟都移花接木給了別人，比如鞭打督郵，斬車胄，火燒博望坡，堵華容道等等。演義裡的劉備完全變成了只會哭和收買人心的偽君子。
-
5 # 歷史小昆蟲
《三國演義》又叫《三國志通俗演義》，三國演義裡面的人物基本上是真實的，不過有的人物事蹟是作者羅貫中虛構的。比如關羽“過五關斬六將”是為了突出關羽的“義絕”形象，突出諸葛亮的“智絕”形象的如“空城計”“借東風”等。
三國演義是一部小說，小說會專門去讚美一個人物，比如劉備。當然了，也會刻意去醜化一個人物，如曹操。整個三國都是以一種尊劉抑曹的思想來連貫的。
在正史裡面就比較客觀地評價了每一個人，三國曆史，可信度高的史書是陳壽的《三國志》，陳壽是蜀華人，蜀亡後到魏國也就是後來的晉朝做官，可以說是當時的人了，所以他的著作可信度很高。
三國演義裡面人物都是真實存在，只是有一些關於人物事蹟的情節是虛構的！三國演義問世以來，影響深遠，是一部文學鉅著。它是透過想象和虛構來編織情節和塑造人物的。作品中那些故事、人物，都是膾炙人口老幼皆知的。
《三國演義》的文學價值很高，在中國文學史上，長期受讀者喜愛！
-
6 # 浪兄筆記
基本是七分真實，三分演義。大的脈絡肯定是真的，具體的事情有些誇大或移花接木，原則就是尊劉貶曹抑吳，這裡劉曹吳指的是整個勢力集團，把上面三方面迴歸就基本是歷史。
-
7 # 白雲3498
巜三國演義》成功的，寫的水平達到了以假亂真的境界，後人寧信其有，不論其無。
由於年代久遠，有些事懶的考究，乾脆書中論英雄，輝煌盡存春秋。
關於是三國手上舉止輕重的人物，競關羽出事人們弄不清楚，只能大概，一筆走過。
一部巜三國演義》幾百人物栩栩如生，諸葛亮山人自臥，出道前年紀輕輕就知道天下大勢如山勢龍脈走向。古代通訊能力不象現在靠一些道聽途說大膽的想象中滔滔不絕。這樣的人物刻化科學的對待，大不相徑，然而劉玄德三請塗上了華麗的色章。
曹操群雄獨領風騷，小說中以劉玄德的對立面處世。蜀仁義、魏險惡一一一
劉備再仁義佈滿天下，軍前擲子收買人心暴露出虛偽隱藏深埋。扶不起的阿斗又是甩不死的阿斗。
曹操奸險以白逼宮說起，若奸險又怎麼不稱帝漢江山而以王的風範走盡人生？
東吳那些事小，不及一提，還是關羽走進神壇，永世享受人間香火。
江河東流去，青山永在。′
回覆列表
人物大部分是真實存在的，但事蹟有很多是張冠李戴甚至是沒有的事。比如溫酒斬華雄，此乃江東猛虎孫堅所為。火燒博望坡是劉備所為。還有三英戰呂布，當時公孫瓚沒有參加討董聯盟，所以劉，關，張三人也未曾參加，也就不會有虎牢關三英戰呂布。諸如此類還有很多，想了解解真實一點的三國可以看看陳壽的《三國志》