好的東西建議可以模仿，但是像劉海這種大眾都不喜歡的東西就免了吧！多花點時間去研究真正的手機全面屏，讓大眾的眼光都投向你，告訴人們我們不一樣！如果模仿這個劉海，估計手機的銷量會明顯下滑。想像一下，在一個集會里面，擺在桌子上面的華為手機，小米手機，步步高手機，oppo手機，全部是劉海形狀，猶如一個個女人的頭像，多麼恐怖多麼難堪的一件事情！

要想你家的手機銷量好，就要和別人不一樣，要和別人不一樣就要又創新，要想創新就不要一味的模仿！

去掉以下所謂的全面屏手機(明智的選擇)

往以下圖片去發展(前途一片光明)

說起這個中國產機跟風蘋果劉海這個事情，主要還是因為最近興起來的這股“全面屏”之風，說起全面屏，大家第一個肯定想起來小米mix，的卻，就是因為小米提出了這個全面屏的概念，才讓手機圈又火了一把。

但是小米mix之前還有一款夏普的產品，也是小米mix一樣，沒有額頭只有下巴的產品“305/306sh”，所以小米mix也不能算是第一款全面屏手機啦。

不知道大家對全面屏如何定義了，但是蘋果反正總是敢於嘗試（反正人家財大氣粗），搞了一臺“異形屏”，也叫“劉海屏”，不管它是什麼屏，終極目地還是為了提高屏佔比，不過就是有點“醜”（但是還是有人願意買啊）所以說，並不覺得學習或者說跟風做這個異形屏有什麼不對的地方，只是在現階段無法提供更好的解決方案之前這的卻是最好的全面屏方案。

我這裡提一個話外音，就是蘋果的“美背”，蘋果搞了一個全面異形屏是為了提高屏佔比，那麼大的劉海是為了放置面部識別的裝置，結果跟橫置雙攝造成干預，只好做成豎排雙攝了，但如果這都要“學”的話就真心有點過分了啊，沒有其他任何干涉，還要再搞一個豎排雙攝，再加上劉海屏，嘖嘖嘖，過分，大家有什麼見解可以在下方評論留言，一起討論哦

為什麼劉海屏那麼醜，而中國產手機卻盲目跟風呢？

首先，最大的原因當然是因為蘋果x採用的是劉海屏。而蘋果一直作為手機的龍頭老大，他採用的技術設計，無論好壞都一直被模仿。就像現在的劉海屏，從視覺來說真的很醜，而且也不是真正意義上的全面屏，可以說是變異的全面屏。然而中國產才不管那些東西，就是盲目跟風，蘋果用什麼我就用什麼，一點創新都沒有。難道蘋果有那麼多的市場是因為他採用了劉海屏嗎？當然不是人家買的是技術，是創新，是質量。我想這就是為什麼中國產永遠比不過蘋果的原因吧，完全沒有自己的創新和想法，只知道盲目跟風。

還有就是現在手機都無腦追求全面屏，追求屏佔比高。因為劉海屏屏佔比高達百分之96，所以為了追求所謂的全面屏，他們選擇劉海屏。但是全面屏，效果並沒有他們想象的效果那麼好。如果要我來選，我還是願意選擇普通屏，而不是那種變異的劉海屏。

而且追求全面屏，小米mix的全面屏做的比劉海屏好的多，那才是真正意義是的全面屏，而不是那種變異的全面屏。為什麼他們不選擇小米的設計呢？而是非要去跟風那種變異的劉海屏，中國產的產商真的需要好好反省。什麼該去模仿，什麼要有創新。盲目的去跟風，你只能跟著別人屁股後面，永遠無法超越別人。

首先我不請自來

關於中國產手機跟風這個問題可以從下面幾個方面來回答:第一，品牌效應，大家都知道，蘋果釋出的最新的手機iPhone X就採用的劉海屏，而且是作為最高階的手機，中國產手機跟風可能是想在名聲上佔一點便宜，不管有沒有必要，肯定是有益而無害的。第二，費用，採用這種已經研發成型的模具，將大大減少其研發費用，因為各個產業鏈條已經成熟，而且還不用再設計，可以用很少的廣告費去獲得最大的關注度。第三，受制於產業鏈。還是希望中國產繼續加油，有自己獨特的創新。

蘋果熱，跟風而已，iPhone X 主打面部識別和 arkit，要追蹤面部30000多個點，所以感測器很多而且非常重要，但是又想做成全面屏來更新產品線，不然就沒人買 iPhone 6 7 8這種套娃機了！

而中國產手機跟風有很大的一部分原因是螢幕廠商跟風，再加上中國產手機出新機的速度要快，不然沒銷量，所以都不願意花大價錢開發X的面部識別，雖然某些廠商也出了面部識別功能，但完全不是一個檔次上的東西！

手機廠商們不會像蘋果那樣的週期去開發新手機和新功能，所以更不會去和螢幕廠商開模來造自己特色的全面屏，一般廠商也沒有這個實力的，雖然 iPhone 比較貴，但是你知道蘋果手機的攝像頭部門就有將近800多人嘛？ 比國內手機廠商整個團隊都多！

想節約成本和縮短開發週期，又想博眼球求銷量，那隻能跟風用！

首先從外觀上看，劉海屏確實太不美觀。這個問題我希望大家可以先從技術層面思考，而不是從外觀設計上就開始吐槽。

其實最早安卓廠商也沒有跟風，只是早先做劉海的廠商大家都不太熟知，比如夏普s2 要比iPhone早，但是不太知名。還有安卓之父出的essential phone。

蘋果的劉海設計其實也是技術的限制和妥協。主要有幾個原因，首先IPHONE X去掉了指紋識別，相應的就需要用另外一個安全、高效的識別模式替代，也就是目前的Face ID。而Face ID不同於普通的面部識別，它需要有額外的感測器。其次再加上攝像頭，整體就對螢幕的空間有一定的要求，這種情況下肯定不會放在底部，只能放在中間。

蘋果為什麼不做的和三星一樣？

大家可能會說三星s8、s9 很漂亮，是的，確實顏值很高，應該是近2年最漂亮的手機（不分安卓和蘋果）。如果做成三星的樣子，上面留個邊，很明顯對螢幕的利用不夠高效，顯示區域相對會少一些。而蘋果的劉海設計有一個原因就是高效利用空間，左右兩邊可以放置手機訊號、電量以及通知設定的位置，當然這兩種之間也就需要一定的取捨，我猜蘋果是想一次性做的徹底。而為什麼是劉海兩邊的圓角會那麼大，想必蘋果也是參考了iPhone x 本身的機身圓弧設計。

目前從各大廠商（華為、oppo、vivo、一加）的新機設計看，大部分都是在做劉海屏，這樣做的原因是他們大部分都保留了指紋識別，要麼放在底部，要麼放在背部。要使得螢幕可能的全面之外，目前也只有劉海屏的這種設計解決方案，也是技術的侷限，這樣的設計難免被說成跟風iphone。而如果不跟風做全面屏，就很難迎合市場。

當然這裡面其實也有不少創新的設計，比如vivo的屏下指紋，這的確是一種比較好的解決方案，但隨之而來的問題也不少，比如長時間使用指紋區域會變色，影響螢幕壽命等等，另外vivo還做了升降式攝像頭的設計，看起來很創新，但機械式的設計理論上損壞率肯定要更高。

也有人說小米的mix系列外觀很好看，但我們也知道有很多人吐槽背後的指紋識別、前置攝像頭每次拍照還要反轉過來的反人類設計。

從以上幾種設計看，反人類的設計蘋果一般不會做，除非技術解決不了。

另外對於中國產廠商來說，保留了指紋識別，僅在螢幕上放一個前置攝像頭和常規的感測器來說，把劉海做的更小，他們可以在釋出會上說 “我們的劉海比水果phone小多少多少”，也是一種營銷模式。

當然，我也希望在不久的未來，能夠看到更創新的設計，也能看到中國產手機引領新的潮流。