原因有二： 1)二戰後美國當老大多年，歐洲一直在美國庇護下，歐洲的安全依賴美國，所以大事上還是要跟隨美國的！2) 遠交近攻的戰略考慮，俄羅斯與歐洲是近鄰，老毛子的核武庫一直都是西方的夢魘，而其經濟卻是軟肋。歐洲希望透過新的軍備競賽拖垮俄羅斯經濟，瓦解其國防實力摧毀俄羅斯的威脅。中導條約的退出與否，歐盟的威脅沒有變化，所以支援美國就成唯一選項。

歐洲國家被美國架上燒烤架，歐洲也很無奈，但若是別有用心，來一出計……

中導條約以反對票獲勝退出,實在是讓人遺憾,它加深了國際社會安寧的危險性.歐洲心裡並不想支援美國退出中導條約，退出中導條約以後，雖然美國可以在歐洲和俄羅斯周邊部署巡航導彈和彈道導彈，實際上是加深了美國對歐洲的控制，這些巡航導彈和彈道導彈的地面目標打擊範圍是500——5500公里之間，實際實際上俄羅斯是沒法用這種導彈來攻擊美國大本營的，但是部署了之後，俄羅斯將會用這種導彈對準歐洲國家的核心位置，就等於是美國把歐洲國家架上了燒烤架，讓他們做炮灰，當槍使，而不用擔心美國自己大本營的安全。

其次，歐洲國家可能寄希望於美國，借美國的手來除掉歐洲的大威脅俄羅斯，俄羅斯對歐洲一直存有吞併的野心。如果美國和俄羅斯干起來，歐洲可能會遭受一定損傷，但是美國和俄羅斯最少也是兩敗俱傷，誰也撈不到便宜，對美國和俄羅斯都起到削弱國力資本的作用，然後歐洲國家趁機發展自己的國力，恢復歐洲霸權，就這樣打著擺脫俄羅斯威脅和美國控制的如意算盤，然後同意美國退出中導條約以對抗美國。

歐洲國家雖然因為美國退出中導而被架上烤架，但是置之死地而後生也是其別有用心的好計謀！

聯合國大會上，俄羅斯提交的關於保留《中導條約》的決議草案未能透過，美國陣營以46:43險勝非美國陣營，歐盟跟隨美國全部投了反對票，俄羅斯曾想和美國磋商中導條約被五角大樓無視，只好向聯合國大會提交有關草案更是被美國和歐盟反對，俄羅斯被堵住了和平解決中導問題的路徑，聯合國大會上歐美的表現更是讓世界看到公然破壞地區和平的可不是俄羅斯，而是美國和自己的跟班，那俄羅斯未來怎樣發展中程導彈就不該被世界指責。

歐洲支援美國，是因為懼怕美國當然也離不開美國的幫助，歐洲沒有一個有骨氣的國家敢站出來反對美國，不是歐美真的一條心。歐洲主要國家曾經和美國唱反調，繞開美國和伊朗磋商伊核協議，與俄土商議卡舒吉事件，之前反對美國退出中導條約，大有另起爐灶的架勢，結果在班農的策劃下的一場黃馬甲暴亂在歐洲第一強國法國上演，美國殺只猴儆群雞威懾住了這幫軟弱的資產階級，美國發威就把歐洲貴族們打回了原形，又和美國綁在了一條賊船上。

歐美雙方利益錯綜複雜，而俄歐雙方的利益單一，美俄爭鋒那老牌的資本主義國家歐洲各國肯定要站在美國陣營，而歐美雙方的“一致對外”也粉碎了俄羅斯讓歐美對立的企圖。可如果贊成俄羅斯，美國有多種方式制裁收拾歐洲各國，不單單是軍事方面，還有反恐和經濟等等，但俄羅斯能為歐洲提供什麼保護？跟著美國，歐洲各國面對的只是俄羅斯的軍事威懾，好歹美國可以緩解俄羅斯的軍事壓力，權衡利弊，歐洲還是選擇美國。何況川普肯定要發展中程導彈，俄羅斯對條約的維護根本不能讓川普回到談判桌上，美俄終究要在歐洲爭鋒。畢竟站隊中俄，俄羅斯沒有對國家體制變革方面的擔心，倒是歐洲這些老牌國家不想革命。

本來意識形態、發家的本質特性決定他們現在、將來很長時間會在一個利益璉上共存亡。何況歐盟、北約這些成員國本來就是美國的盟兄盟弟、分屬兩個名稱組織,其實就是那一幫子成員國。什麼叫物以類聚、人以群分;歐美就是這樣;什麼叫沆瀣一氣、北約就是這樣;什麼叫一丘之貉、西方強權就是這樣!美國退群那真不算大事,美國一聲令下、我要滅了某某國家,北約們肯定會一擁而上!就這麼霸道、也就這麼簡單!謝邀!

我只能說俄羅斯干的漂亮，為什麼呢，跟美國單方面協商未果後提交聯合國進行投票，這種方式其實相當於廣而告之，以後各自發展中導就不要怪俄羅斯了，歐洲各國你們自己選擇的，當然不排除今後歐洲各國繼續逼逼俄羅斯，這種口水仗還會繼續下去，有時候真的覺得歐洲人像一個更年期的婦女一樣，什麼都不好，什麼都不滿意，但是要她提出自己的意見和想法又沒有，也不敢，就這樣吧，等過了更年期再說吧。

美國的歐洲盟友本來為了自己的安全，支援美國的決定。但是也許情況會相反。歐洲大禍臨頭從lianheguo否決俄羅斯保留《中導條約》提案開始，以前我曾經說過，大國的終極對抗是拳頭，任何國家想要佔領制高點，沒有戰爭是不行的，軍事強才叫強。美國退出《中導條約》在我看來沒什麼大不了，無論誰當總統，都會發生這樣的事情。因為美國對俄羅斯施壓能力有限，美國剩下最後的手段---軍事。目前，美國和俄羅斯還沒有直接軍事戰爭的可能性，對美國來說，軍事競爭，軍事對抗是拖垮俄羅斯最有力的方式，衰落的美國在戰略武器上不完全佔有優勢，要想奮力對抗，還需要中遠端導彈的發展和準備。其實，美國在軍事上已經世界第一，美國此舉真正目的是bangjia小國和歐盟，希望以此給俄羅斯最後一擊，幹敗俄羅斯後，實現美元和軍事永遠的絕對優勢。這些才是美國最後的真正目的。在我看來，美國在賭博，此舉一定有副作用，這樣的結果會使美國要麼飛，要麼墜落。退約後，俄羅斯一定作最後的最壞的打算，美國和俄羅斯都心理明白，如果俄羅斯背水一戰，美國不一定佔到便宜，但是歐洲一定是最大的受害者。群龍無首的歐洲一味的追隨美國，不久的將來可能要承擔一定的後果。對俄羅斯來說，恐怕難以應對美國退導的世界格局。歐洲以為美國退出《中導條約》會把導彈部署在歐洲，歐洲就安全了，在我看來，歐洲的噩夢，由此開始，20年後，歐洲人會為今天錯誤的決定付出代價的。我們靜觀其變。

其實在聯合國投票結果出來時，歐洲全體國家支援美國的行為，我也很震驚。只能說歐洲國家當權者忘記曾經恐怖的歷史，而且把美國想得太仁義道德了。自己把自己賣了，還幫人販子數錢，真是稀奇。

首先，《中導條約》的存在，不僅僅是對俄羅斯而言，對於歐洲所有國家而言都是直接受益者。曾經美蘇雙方在歐洲地區至少部署了數千枚裝配有核彈頭的中程彈道導彈，可以肯定的是，只要任何一方一聲令下，雙方的核戰就徹底爆發。在當初那種形勢下，人人生活得誠惶誠恐。而《中導條約》卻出現並緩解了這種危機，可想而知其重要貢獻。然而現在，歐洲有的國家明顯忘記了這一點。

其次，自從特朗普政府上臺以後，美國的歐洲戰略就已經悄然發生了轉變。從美國能夠擅自退出《中導條約》就足以看出，新上任的這位美國總統完全置歐洲安全於不顧。然而一部分歐洲國家卻還一廂情願以為，只要聽從美國的話，就能夠獲得美國的庇護。而現在這些歐洲國家確實聽話了，等哪天俄羅斯導彈對準這些國家，才會讓它們知道恐懼吧。美國早已不是當初那個美國，而歐洲還執迷不悟，只能說很傻很天真。

因此，在我個人看來，歐洲支援美國退出《中導條約》，絕對是一個愚蠢至極的行為。而明知這種後果，卻還推波助瀾，只能說這種政權當得很賣國。