回覆列表
  • 1 # 四氣調神

    空城計是真的,三國裡有陸遜十萬大軍被困八卦陣的說法,那是沒有人主持的大陣。空城計裡有諸葛亮在主持,誰知道里面有什麼,看似空城進去就伏兵百萬,司馬懿哪裡敢進去了?至於派小兵偵查,肯定進去就沒影。司馬懿可真的是不敢面對諸葛亮的,照電視劇裡兩個人面對著聊天更不可能的,實力相差太大了!

  • 2 # 運營愛好小白

    空城計的成功主要源與司馬懿清楚明白自己的現狀,當時,司馬懿所在家族乃是北方一大旺族,其門生族人皆是各階級領頭人,再加上司馬懿曾在尚書檯執掌多年,提攜了大部分人才進入朝廷各職位,因此曹氏宗親對其非常忌憚,但是當時能抵抗諸葛亮的也只有他,所以司馬懿清楚,一旦諸葛亮死了,曹睿就會撤了他、架空他,甚至殺了他,這就是為什麼諸葛亮空城計能成功,並不是司馬懿看不透。

  • 3 # 飄飄e族

    諸葛亮在城樓彈琴,司馬懿追兵趕到,並沒有急著進城,副將想要帶兵活捉諸葛亮,但被司馬懿阻止。

    司馬懿說這裡面有埋伏,不可輕舉妄動,琴聲突然停止,司馬懿大喊,撤退,這就是有名的空城計。

    首先,如此小城,就算有伏兵,又能怎樣,頂多也就幾千人馬,如果部隊再多,諸葛亮就不會這麼打了。

    司馬懿早就看破諸葛亮的空城計,卻沒有輕易發兵攻城,而是在城外傾聽諸葛亮彈琴,真乃知音也。

    並不是司馬懿不想攻城,而是時機不到,當時只有司馬懿可以和諸葛亮周旋,諸葛亮一死,司馬懿也就到頭了。

    狡兔死,走狗烹的道理,司馬懿是懂的,所以說放諸葛亮一馬,也就給自己多留了條後路,鳥盡弓藏的道理諸葛亮也懂,要不然,三國就不會打那麼長時間了。

  • 4 # 韓老家V

    依三國演義而論個人認為如果這是真的司馬懿也會退兵的,從司馬懿背景看曹睿並不信任他只是朝廷無人可用才用的司馬懿,所以這一戰司馬懿求穩不求敗,如果敗了曹睿可能就會懷疑司馬懿的能力,這不利於司馬懿,再說城裡萬一有伏兵司馬懿兵進一半伏兵殺出如何是好,後面的兵根本支援不上好嗎,前面軍亂後面必然也會亂搞不好會自相踐踏,此時城外在有伏兵後果不堪,周瑜攻南郡不就中曹仁空城計險些沒命嗎,而且《三國演義》裡諸葛亮,在城外放了疑兵,待司馬懿撤退之後搖旗吶喊做追擊之勢,以至於司馬懿還慶幸自己跑得快不然又中計了,直到後來諸葛亮兵退漢中才知道自己中計,司馬懿怎麼可能會冒險進城呢?所以我覺得這個應該是可以符合邏輯的

  • 5 # 如切如磨

    要從軍事戰爭而論,這空城計是有戰例可循的。

    春秋時期鄭國的上卿叔詹就真正用空城計擊退了來犯的楚國令尹公子元。三國裡用空城計的是孫權的老子孫堅,他在魯陽之戰嚇退了董卓的大軍。所以羅貫中移花接木到諸葛亮身上,對付多疑的司馬懿非常恰當。這本來就是個心理戰的打法,既然有戰例可循,深諳兵略、多疑而心細的司馬懿選擇謹慎退兵很正常,所以就空城計本身而言是和邏輯的。

    但這並非我想重點說的合邏輯的原因。歷來有很多人詬病認為其實是有點太過於吹捧諸葛亮了。比如司馬懿可以嘗試進攻,可以拿亂箭去攻擊,甚至可以派高手狙殺諸葛亮。但司馬懿並沒有做出這些選擇,這就是我要說的真正合邏輯的原因。

    一言以蔽之,養寇自重!

    彼時魏文帝曹丕去世,魏明帝曹睿繼位。司馬懿與曹真、陳群同為輔政大臣,說是權臣並不過分。本來權臣就肯定是被帝王忌諱的,何況司馬懿早就被曹操打上過會為禍曹家的標籤,曹氏宗族對司馬懿一直深懷戒心。再者司馬懿手握兵權,更為曹真不容。

    所以司馬懿要想平安存身在曹魏廟堂之上,更想進一步掌控住軍權。他就必須做到讓曹魏有個足夠強大的敵人和威脅,諸葛亮就是最好的人選。這一點司馬懿清楚,諸葛亮自然也清楚。

    如此按題主所說,諸葛亮彈一曲高山流水,“峨峨兮若泰山,洋洋兮若江河"。不正是要引司馬懿為知己咯?我覺得完全可以說,諸葛亮就是在示意司馬懿。這會兒他要跑肯定是跑不掉的了,殺刮存留完全在司馬懿一念之間。而司馬懿哪會有拎不清的,進攻容易,很有可能抓住或者殺死諸葛亮,那麼對他又有何好處?豈不聞兔死狗烹,鳥盡弓藏!所以司馬懿當機立斷,就破下驢,冠冕堂皇的撤軍而去。

    所以我認為司馬懿和諸葛亮完全是確認過眼神,遇上對的人。聞絃歌而知雅意,聽琴退兵再合邏輯不過!

  • 6 # 衛仁閔

    這個還是挺符合的,如果遇到李奎這樣不管三七二十一猛打猛衝的不管用,遇到也是謀戰派的就看心理了。有可能會成功

  • 7 # TANGTANG俠

    假如歷史上真有空城計 假如當時諸葛亮彈的真是高山流水!

    而後迫使司馬懿退兵 這明顯不符合邏輯。

    司馬懿退兵的根本原因並不是因為諸葛亮施了空城計 在城樓上彈了一個曲子給司馬懿嚇走了!

    狡兔死 走狗烹 飛鳥盡 良弓藏 ,司馬懿很明顯也是會基於這個基礎想法從而退兵。

    以司馬懿的智商 何來看不出城內乃是空城。

    如果司馬懿順手進城把諸葛亮給殺了,那他對於曹魏集團來說也失去了利用價值之處,接下來的結果可想而知。

    司馬懿唯有讓諸葛亮活下去,並且擁有不斷騷擾曹魏集團疆域的能力。

    這樣,司馬懿才會有用武之地,才能掌控更多的兵權,而曹魏集團也認清了這一點,只能啟用司馬懿來對抗諸葛亮,結果也就只能眼看著司馬懿一步步的成長起來。

    所以總結來看,司馬懿退兵和空城計是真的或者假的無關,司馬懿退兵的邏輯只關乎於人心,揣摩透了人心,在當時的情形下,退兵是最明智的選擇。

  • 8 # 歷史密探

    題目中說的是“假如空城計”是真的,也就是說題主知道《三國演義》中的空城計是假的。那麼,如果諸葛亮彈的是《高山流水》,於司馬懿而言是什麼意思呢?司馬懿必定會心生疑慮。

    司馬懿是諸葛亮的知音嗎?並不算是,雖然他們在智謀上不相上下,但其實是互相猜不透的。否則,魏國打蜀國,也不會費那麼多精力,諸葛亮北伐也不會屢遭失敗,他們都是用智慧讓對手看不透。

    司馬懿聽到這曲《高山流水》心中思緒萬千,因為他多想讀懂孔明,他又多羨慕孔明。孔明在蜀國混的多好啊,劉備對他禮遇有加,不但福利好,待遇高,擁有的權力也大,每思及此,十分憂傷。

    司馬懿知道,曹操一直懷疑自己,並沒有打心底裡相信自己,而此時諸葛亮在高牆之上撫琴,顯然是在侮辱自己。思前想後,司馬懿還是對後面的人說:“二營長,你他孃的義大利炮呢?!”於是,諸葛亮卒。

  • 9 # 夜月下鳴蟬

    我覺得司馬懿退不退兵,和諸葛亮彈得曲子是不是高山流水沒有任何關係,所以也就沒什麼邏輯關係。

    諸葛亮彈琴,司馬懿退兵,我倒覺得兩個人可能在音樂聲中達成了某種默契,比如藉著琴聲告訴司馬懿,飛鳥盡良弓藏,狡兔死走狗烹,正如斷了的琴絃。當然,更有可能而且符合現實的事,那就是諸葛亮拖延時間,想撐到援兵到來。

    馬謖失街亭以後,諸葛亮不得已退守西城,城中不能容得下大批兵馬,於是被派駐到其他地方,城內只有老弱殘兵幾十個,好巧不巧司馬懿的大軍來了。

    諸葛亮兵行險招,認為司馬懿謹慎小心,處處提防,於是大開中門,還派遣老弱殘兵出城掃地,擺出一副我這裡沒有埋伏的樣子。可是在司馬懿的眼裡,諸葛亮才是一生用兵謹慎,絕不出錯的人,一直活在在諸葛亮的陰影下,看到空城計這副陣仗,相信只要不是像張飛這樣粗線條的人,一定會有所防備。和其他所有人一樣,司馬懿退守二十里,派遣斥候隊查明情況,發現諸葛亮是虛張聲勢,於是馬上派兵圍城。可是這個時候,時間已經被諸葛亮拖延了許多。等到想有所行動時,趙雲的援兵來了。司馬懿沒有辦法只得退兵。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 紺裙什麼意思?