-
1 # 娛樂磚家的後院
-
2 # 阿郎看電影
《大師兄》是一部物超所值的電影。
在這部標註為喜劇、動作類電影中，我們有幸同時看到了青春校園電影、戰爭電影、文藝片、黑幫片。
影片物理長度100分鐘，心理長度可以達到這個長度的3倍。就是這麼慷慨。
《大師兄》講的是一個老師怎麼對一班差點被學校開除的後進生春風化雨的故事，這類電影遠一點的有《死亡詩社》，近一點的有《放牛班的春天》，看哭觀眾是這類電影的起步價。
香港電影也擅長這個，但他們更願意用喜劇疊加特工的形式，遠在1991年的時候，陳嘉上就帶著周星馳拍出了《逃學威龍》。作為警局派到學校的臥底，周星星和老師張敏的幾場戲，讓人可以同時流眼淚和飆鼻血。
《大師兄》前面的20多分鐘，的確閃耀著老港片的光芒，學生和老師之間敵進我退、敵退我進的游擊戰，又老套又好玩。
當影片選出有特點的五個人，挨個去打破心門的時候，老式香港電影的漫不經心就泛出了水面。
過去的漫不經心在一種氛圍包裹下，被我們可望而不可及而又正當年的演員演繹出來，我們願意稱之為文化。也願意為這種文化的各種疏漏和怠慢，找一個風格的代名詞，去掩蓋邏輯和情感上的雙重硬傷。
可現在再看，雖然在質量上並沒有差多少，可贈與我們的只有尷尬。
太理所當然，太生搬硬套，太粗暴野蠻，如果教育就是這麼隨心所欲、異想天開，不知道是怠慢教育還是輕視了學生。
甄子丹飾演這位老師，也是很勇敢的舉動。
觀眾對角色的接受度，取決於演員在電影中的表現，也取決於該演員飾演角色的輻射性，也取決於該演員生活中傳遞給大眾的主觀印象，。
所以，葛優在《夜宴》裡飾演的君王，一出場，觀眾就哈哈大笑。所以，劉德華在《失孤》裡再怎麼努力，觀眾也無法感同身受。所以，甄子丹在《武俠》前半場裡，怎麼捱揍，觀眾都不覺得疼。
但在《大師兄》裡還算貼合，那麼陡峭的肌肉，和若隱若現的紋身，都令觀眾對這一角色浮想聯翩。
但我們的主創為了證明自己的能力，去打碎了這個全片算是唯一還過得去的想象。
《大師兄》對甄子丹的過去，做了事無鉅細的描述，包括他在戰場上勇救小女孩，包括他後來流浪全國，尤其到西藏去洗滌靈魂，讓一隻蒼鷹圍著他轉啊轉。
特別令人髮指的是，戰場一段尤其讓人想起當年邵氏片場，想起《射鵰英雄傳》裡搭建的桃花島啊、大沙漠啊。
甄子丹還是動起來好看。 《大師兄》裡機場動作戲，特別是更衣室內，他和拳王的那場對決，如水銀洩地，如春雷滾動。 有驚濤拍岸之勢，有亂雲飛渡之威。
一般而言，電影最常用的玩賴手段就是上音樂，《大師兄》在這方面有所突破，是打架。甄子丹和喻亢教室內的打鬥，好像打了一百多個世紀。
對了，最後，全班考試都賊好，學校也好了，那個蒼鷹再次掠過香港的天空。
-
3 # 娛樂圈八卦角
《大師兄》豆瓣評分5.4，8月24在大陸上映。陳喬恩和甄子丹主演了本片，本片可以反應出甄子丹想轉型了，畢竟他是個演員。我是真真正正看完了本片的，個人認為沒突破，感覺不是那麼的好，你們應該這樣想如果《大師兄》好的話，豆瓣就不會評分5.4啦。（但也不可以單憑這個而否定這部電影）
-
4 # 我是星夜行
中規中矩的麻辣老師電視劇的套路，影片要說有什麼特別大的毛病，沒有。特種兵出身的老師入職校園，透過各種言傳身教感化喜歡打架鬥毆，各種家庭不幸的差生，幫助他們挖掘出自身興趣，成才成人。
套路玩得很流暢，你雖然挑不出什麼大的毛病，但你絕對無法承認這是一部佳作，甚至你無法承認這是一部合格的商業電影。距離當年熱播的青春劇《十八歲的天空》已經過去了十六個年頭，這期間這些看似沒有問題的套路，早已經被人給玩熟玩爛了，再次炒冷飯，觀眾真的無法看出主創們對於電影的誠意，在無數電影人都在努力去創新，去攀登，去做出一些有深度有內涵的影像的時候，這種不思進取，還在玩各種低階梗的電影，早就應該被市場所淘汰，還能登上電影銀幕，除了悲哀之外，實在想不通還有其他詞可以形容這樣的現狀。
就今年的中國產電影而言，看看《動物世界》對於商業片領域的拓展和嘗試吧，看看《我不是藥神》對於題材的摸索吧，看看《一出好戲》努力在喜劇模式之下加些社會屬性的野心吧，再看看隔壁的日韓電影，是枝裕和的《小偷家族》，李滄東的《燃燒》，看看這些大師之作，對比之下，《大師兄》完全可以說是放棄了掙扎，連去放手一搏的姿態都省了，就算是被斥為爛片的《阿修羅》，至少也在追求大片特效上的進步，《大師兄》主創們何地自容？
-
5 # 影視口碑榜
其實，《大師兄》這部電影在細節把控上面是非常嚴格的。雖然闞家偉是一名新人導演，但是也是有著十年導演經驗的，王晶作為監製，也在電影的製作上進行了嚴格的把控。導演闞家偉也表示，甄子丹其實在鏡頭上要求也非常高，經常一個鏡頭會拍好幾遍，直到完美為止。闞家偉導演還透露了一些花絮：本來甄子丹劇中的角色是會戰勝對手的，但是為了迴歸現實，最後再甄子丹的建議下改回了平手，讓角色更有真實感。
作為明星，想要轉型相信無論粉絲還是觀眾都是非常支援的，畢竟侷限在一個圈子裡發展只會越來越慢，但是回顧甄子丹的轉型之路卻是非常坎坷的。甄子丹一直被貼著功夫巨星的標籤，給觀眾留下的印象也十分深刻，可是隨著年齡不斷增長，轉型是必然要經歷的。成龍大哥就走了武戲轉文的道路，《英倫對決》便是成龍熒幕形象轉變的開始，但是甄子丹的《追龍》和《戰狼傳說》兩部電影卻沒什麼好的反響，打破了轉文的方式。不知道這一部電影能不能作為甄子丹轉型的新開始呢？
回覆列表
這是一部正能量的影片！引人深思！
陳俠(甄子丹飾),一位初出茅廬的教師，他的 學生全是品學皆劣的邊緣青年，反映了很多社會現實。比如重男輕女，教育問題，學生的成績不好真的是因為不學習嗎？不應該為了升學率而把“壞學生”放棄！
很多學校對於成績不好的學生沒那麼多耐心。裡面有一句話講的好，“壞學生”的成績不好不應該放棄，而是尋找他的專長。
影片裡面有一個孩子，從小專注力不足，夢想是好好讀書，考入商學院，賺大錢，逃離那個酒鬼爸爸的家！但是因為成績不好，還是被歸為“壞學生”那一邊，最努力的孩子，成績考的最不合人意，最終壓力過大自殺！
看到他從陽臺跳下去那一幕，心都碎了！除了這位，還有很多問題學生，除了教育的壓力，更多的是家庭原因導致！
陳俠運用非常教學的手法，從家訪、投其所好、甚至修補各人的家庭關係，化解每位學生的問題，最終把全班學生收服！有句話說的好。陳老師對學生說:“你們知道更多的知識，只是為了你們自己面對事情時有更好的分辨思考能力！
丹哥的動作戲一如既往的精彩，讓人看的目不轉晴。影片中充滿著喜劇的成份卻蘊涵著深厚的文化內涵，反應出了中國現代教育所存在的缺陷問題。
現代教育的理念只注重學生分數的高低.促使學生造成極大的心裡壓力甚至自殺。這樣的問題值得我們每一個人去深思，如何去彌補這樣的教育缺陷是中國在某些教育方面必須要做出改革的正確觀念。
願中國的教育事業更上一層樓，好好培養下一代，讓每一個人都能成為因之棟樑，為國爭光，不辜負父母和老師對我們的艱辛付出以及養育之恩，教育之恩。
影片中所反應的重男輕女問題也不可忽視，這是父母和孩子都可以一起去看的影片！
厲害了我的丹哥！