首先這本書我沒有看過，不知道作者是怎麼預言泰坦尼克號船沉沒的。

預言這東西，不可不信，不可全信。那是特定的人在特定的環境下憑藉特定的思維狀態而產生的結論，玄之又玄，難以捉摸。

預言就是未卜先知，人們透過自身的特異功能而推算出未來將要發生的事情，全世界有名的預言家很多，我們中國是文明古國，預言家更多，如孔明，傳說中的孔明碑大家都應聽說過。還有劉伯溫，他的劉羅歌也很有名，姜子牙等數不勝數。

本來以為這是一本作家創造的小說，與現實事件高度重合的事件，認真研究卻大吃一驚，我更傾向於這是一個詐騙保險導致的人禍。

首先，預測要包含:人物，事件，時間，地點。摩根的在14年前就準確的描述了沉船事故（抱歉，我在這裡無法用預測這個詞），

小說與現實高度重合的地方:

1.人物:泰坦尼克號，並且在該書出版時，泰坦尼克號還沒有開始建設。

2.事件:準確說明是沉沒事件，並且是撞擊冰山沉沒

3.時間:雖然沒有準確的年份，但是準確的定義為處女航

對於一位作家的作品與現實事件有一個部分重合，是巧合，多個關鍵點重合，那就絕對不是巧合。如果不是巧合，是什麼呢？ ----這是為騙保險造成的沉船事故。

根據加迪諾與牛頓的調查資料，我給出如下分析：

我的分析與牛頓調查結論相同的地方：這是有白星輪船公司股東JP.摩根策劃的輪船沉沒事件，目的是用於騙取高額保險；但是由於實施過程中的誤差，導致大量人員死亡。

我的分析與牛頓調查結論不相同的地方：牛頓認為沉沒的是泰坦尼克號的姐妹船“奧林匹克號”，我認為，沉沒的就是“泰坦尼克號”。

我的具體分析如下：

一、背景和原因：泰坦尼克號的公司是白星輪船公司，該公司有一艘泰坦尼克號的姐妹船”奧林匹克號“，同樣的奢華；但是，”奧林匹克號“在泰坦尼克號下水前6個月在出海試航時與英國軍艦相撞，損毀嚴重，同時保險公司認為是”奧林匹克號“全責，拒絕賠償。由於”奧林匹克號“無法按時交付，並且需要鉅額的維修資金，白星輪船公司面臨嚴重的財務問題；同時，白星輪船公司還有建設在建的”泰坦尼克號“，由於船隻建設的技術問題和施工工期問題，“泰坦尼克號”無法按照計劃按時完成，如果“泰坦尼克號”無法按時交付起航，白星輪船公司必將破產。

二、事件安排（各種蹊蹺、矛盾與漏洞）

1）白星輪船公司的大股東JP.摩根（沒錯，就是世界級的富豪，美國JP摩根銀行家族），想到一個拯救白星公司的計劃，就是對“泰坦尼克號”投遠超實際價值的鉅額保險，怎麼投不知道，但是一定是某種保險方案：只要“泰坦尼克號”在某總合理的原因沉沒，白星公司將得到鉅額賠償。你要知道, JP.摩根是哪個年代玩金融的高手。

2）所以，泰坦尼克號按時完工，按時起航去美國，即使船上的救生船滿是漏洞，即使救生船的數量遠遠不夠，即使泰坦尼克號還有不少裝置要安裝，但是，這些都無所謂，泰坦尼克號任然按時起航。

3）為了讓這次沉船更有迷惑性，JP摩根全程模仿摩根.羅伯森的小說《徒勞無功》的全部環節，這樣就可以造成大家接受：冥冥之中總有天意，這件事情的發生，早就有人預測了。

4）JP摩根在"泰坦尼克號“起航前2天，由於身體有恙取消行程；同時，JP摩根，用各種手段，讓一些他不能得罪的人也取消了這趟行程，總計55人中，有一些是真的有事，但是隻要能夠查出，具體是那些人取消行程，他們的背景與和摩根的關係，就可以大致判斷出來，但是很遺憾，白星公司無法提供這些資料，呵呵，你懂得。

5）為了確保沉船的真實性，JP摩根已經提前調查相關海域，知道有這麼一座冰山和預估的冰山漂流路線。

6）當然，JP摩根只想騙保險，並不想弄出人命，所以，他們安排了一艘“加利福尼亞號”輪船，這艘輪船很奇怪，沒有任何一名乘客，但是竟然帶了3000件羊毛衫和毯子，在大西洋上閒逛。呵呵，在1911年，船主是錢多沒地方燒嗎？安排這樣一艘大船在大西洋閒逛？也許“加利福尼亞號”輪船的船長也很無奈，公司只是安排他們按照某個時間、某條航線逛一圈，帶上3000條毛毯。

7）為確保事故能夠進行，JP摩根必須收買幾個船員，確保他們能夠把“泰坦尼克號”撞上早已經觀察好的冰山。所以，當船撞到冰上後，大副默克多竟然跑到高高的船橋上，去尋找接應救援的船隻。

8）然而，人算不如天算，事情的發展總有一些偏差，也許是冰山的飄移路線有一些改變，負責操控“泰坦尼克號”的大副，為了撞上冰山，離原計劃的航線有了比較大的偏差；或者是“加利福尼亞號”在航行的過程中，他們並不知道要幹嘛，但是他們早就有冰山的資訊，所以他們有意的離冰山遠一點，無論如何，這兩艘船有一艘偏離的原來預定的航線。所以，當“泰坦尼克號”撞完冰山後，“加利福尼亞號”2個小時才抵達事故現場。

9）整個事件過程，“加利福尼亞號”的船員都是不知道任何安排的，他們只是正常的按照規定航線，然後，無意中救了一批人，所以，所有對他們的汙衊，他們都比憤然反擊。

10）整個事件過程，"泰坦尼克號“的絕大多數船員都是無辜的，只有大副等2-3人知道秘密，但是當真正的災難來臨，他們心如死灰，內心有著巨大的負罪感，完全沒有任何求生的慾望，亦或者在冰冷的海水中，他們也無法熬過2小時，所以，所有船上知道秘密的人，都死在海難中。

11）所以，摩根.羅伯森的預測，在前面部分：船名：泰塔尼克號；時間：處女航行；事件：撞擊冰山沉沒，都是正確的，而唯獨大量的人員傷亡，是沒有預測到的。

12）所以，並不是摩根羅伯森預測有多準確，而是JP摩根，他夠狠，利用小說中的故事，造成人間慘案。

13）但是，沒有任何人可以證實這件事情：知道真相的船員死了；作案工具沉於海底，無法進一步分析；需要的取消行程的名單，公司無法提供。所以，沒有任何人可以證明，這是人為的事故。

14）但是，在哪個法制不健全的年代，資本家沒有任何約束的年代，為了錢，為了公司生存，JP摩根製造一起沉船事故，從人性的角度出發，奇怪嗎？不可能嗎？只是JP摩根也沒有預料到，“加利福尼亞號”沒有如期的出現在“泰坦尼克號”附件，導致如此慘重的人員傷亡，當然，JP摩根在策劃事件之前，就預料到，死人是一定的，而且死亡的數量也許不小，50-100，所以，他才不敢讓那些真正有背景的人搭乘這艘輪船，這些人後面的勢力是可以查出他的策劃的。

15）馬克思說過，超過100%的利潤，資本家就可以販毒、甚至殺人。如果看過南韓的《江南1970》,你就不會覺得這有什麼奇怪的。

16）事件的結果也是，白星輪船公司拿到鉅額賠償，但是，他用一部分陪給死難者家屬。

17）這個事件後，JP摩根離開英國到美國，用這筆賠償款，創造了更大的輝煌。

最後，我的分析與牛頓調查結論不相同的地方：牛頓認為沉沒的是泰坦尼克號的姐妹船“奧林匹克號”，我認為，沉沒的就是“泰坦尼克號”。為什麼會有分歧，因為如果是用“奧林匹克號”替換“泰塔尼克號”涉及的人太多，改裝船的週期長、目標大，知道的人太多，方案非常不可行。而用“泰坦尼克號”直接撞冰山，涉及的人就非常少，也就2-3個“泰坦尼克號”的船員而已。