我遇到一個女子，結婚草率（父母不同意），婚後懷孕，生子後被 爆打無數次，臉龐，眼睛，身上全有淤青。男人也年青還吸毒（在戒毒）外面還有女人跟著 、還家庭經不咋地，可她就是死心踏地跟著她。兒子九個月時，她媽媽終於說動她把她帶回家，可是，在寶寶一週歲時她又跑回了夫家。真真是“奇了怪了”，是人都想不通→這是為什麼？

此女子，長像清秀，生性溫柔，在平常生活裡，月子裡，母乳期，真的沒受到好照顧！是不是無怨無悔外人不知道，但是，就是跟定他了（他還長年不歸家），很多人在內心為之惋惜，覺得就是再找物件再差也不會比這位差，覺得她到那一家，都會被奉若至寶，悉心照顧到她才是正理，可是……！

後來在大兒子四歲時，她又生下了二胎。她依舊輕聲蔓語，依舊溫溫柔柔。不可思議，不可思議也！

明知今日，何必當初？這種變態的男的都可以有老婆，我這種待人挺好的直男情商低，不會玩套路，單身了25年了，都被人懷疑性取向有問題了，我也有時候懷疑自己有問題

我覺得任何事情都不能作為暴力的理由，除非你家暴了他。

如果你覺得捱打很爽，那就繼續，如果是我，我不會給他第二次機會。

當然要離婚，肯定離婚，絕對離婚，首先把孩子打掉，絕不給他生孩子，男人只要家暴就離婚吧，不管怎麼樣，不管是什麼原因，無論是男方的，還是女方的，不愛可以，以任何一種方式和這個女人離婚，但不能打人，一旦打人，婚姻就沒有必要繼續下去了。

我認識個女人，她長得漂亮，眉清目秀，身材好，又豐滿，脾氣也好，但是就是無法理解，她老公就是看上去都不是什麼好東西，吃喝嫖賭抽，還偷東西被拘留過，況且那個女的她的家庭條件要遠比她老公的家庭條件要好得多，她家裡有哥有弟，她老公就一個獨生子，可她老公稍微有點脾氣就打她，在家裡打，在外面也打，打得鼻青臉腫，還去醫院輸液了，而是還不是一次，是經常打她，直接拉著她頭髮，把她按在地上，猛踢，可那個女的就是不離婚，還說跟他有感情，後來懷孕了，可是還是逃不過，她以為那個男人會改，結果還是被打，而且家公家婆強勢得很，甚至帶頭打兒媳婦，可那個女人就是不離婚，他們的第一個孩子被家暴打掉了，沒能生下來，以為那個女人會心灰意冷，寒心絕望的離開那個男人，誰知道，還是沒離婚，有一次很嚴重差點被打死，就跑到我家來躲，剛開始我老婆勸她離婚，不然以後有可能會死在他手裡，不值得跟這個男人在一起，一輩子還長，她剛開始點頭肯定，嗯嗯嗯，下午呢又回去了，夫妻倆又吵架，她老公還跑到我家來罵娘，我當時氣極了，看他打老婆那副得意的樣子我早就想打他了，今天總算找到理由了，當時我什麼都不說，就直接兩個磚頭上去，又加了幾棍，看他倒在地上不動了，氣解了，花了五萬多給他住院，真心的虧，像這種勸不動，任打，任罵，長期被家暴都不離婚的女人，你別去勸她，還不如祝福她早點被家暴打死的好，這樣那個男人也可以順利的接受死刑。

說真的，我希望全天下的女人，在婚姻裡，只要被家暴，就一定要離婚，家暴的男人，你別指望他愛你，甚至極大可能他會殺了你，早離早好。當一個男人要用家暴來控制女人的時候，他的婚姻已經基本上結束了。

看人得看本性，一個在你懷孕都可以打你的男人，你說要不要離？別再念著他好的時候，那是因為你沒見過好男人！我前夫也會家暴，有次動手術剛拆了線回家修養，他嘴裡說得好聽“你爸媽都不在，你又動手術，我不心疼你還有誰心疼你？”講的都是屁話，屁股一調，照樣打你不誤，結婚三年我不顧一切的離婚了，無論他是跪是求是道歉是哭，我都沒有回頭，有時候硬起心腸是對自己未來最好的交代，後來我找了個愛我疼我的好老公，要什麼給什麼，說什麼是什麼，別說動手，就是我打死他，他都捨不得打我一下，生個病簡直什麼都代勞了，就差沒餵飯了，我媽都沒他對我好！我特別慶幸我當初離婚了，不然怎麼可能遇到最好的那個，愛我勝過愛自己的人！感謝上天讓我遇到他，最最幸福的人生！希望一生都能長長久久在一起！

看到這樣的提問，我想很多人都會支援這位女性離婚的！從婚姻幸福的角度，我也是持同樣的態度。然後，遺憾的是，我們也會發現，有的被家暴的女性，仍然會選擇堅持自己的婚姻，甚至堅持到老的也有。面對這樣的情況，很多朋友也會恨鐵不成鋼，甚至會很生氣。那樣做為被家暴的一方選擇堅持，這樣做有沒有問題？其實無論是否從心理學的角度講，都是不正常的！趨樂避苦是人的天性，如果一個普通人可以連天性都丟棄，這還是個正常的人嗎？肯定不是！

這個不是，並非說這個人是精神病。而是從心理學角度來分析，她選擇這樣做，一定是有外人不知道，甚至其本人也不知道的潛意識枷鎖。這個枷鎖是怎麼形成的？如果我們想要真正幫助這個人，而不是因為對方沒有按照自己的想法去離婚而指責，那麼找到行為背後的原因，並透過探討讓她看到這一點，才是我們真正需要做的工作。只要這個工作做通了，那麼被家暴者自然會有足夠的智慧做出明智的選擇！

而原因會有哪些呢？大致會有以下幾種：為了不被父母祝福的婚姻而死撐；在家暴的環境中長大；在被忽視的環境中長大；有過被遺棄或體驗過被遺棄的經歷；為了經濟原因。所以，有的女性是知道自己為什麼苦苦支撐，而有的其實並沒有清醒的認識，無論是哪一種，只要沒有勇氣終結自己的痛苦模式，都將一樣體會悲慘的人生。而且，我可以確信的一點，幾乎不會有男人因為打女人而主動提出離婚，因為他在這個關係裡的舒適度是高於女性的。所以，如果沒有適當的外來支援，除非女性拋掉幻想，自己砸掉鎖鏈，否則不可能脫離苦海。

對於提問的這位朋友，無論我告訴你說：去吧，馬上離婚；或者告訴你：再忍忍看！不管你的選擇是哪個，這個選擇一定是你自己早就想好的，而不是因為聽了我的或者別人的建議；但這樣盲目的選擇，結果肯定是有害的。正確的模式是什麼？如我前面所言，你要想清楚，如果你願意繼續忍受或者馬上離婚，先要問問自己為什麼？你覺得呢？

古代社會無離婚一說，只有休書一封。舊社會有了離婚，但真正敢離婚的女人非常少。上世紀八九十年代，離婚開始慢慢漲潮。

這反應出什麼？是愛情越來越不堅貞了嗎？我想不是，如今的人們更加追求感情的滿足。是家庭矛盾越來越難調和了嗎？也不是，舊社會的家庭矛盾不只是拌嘴而已。家庭暴力越來越多？相比舊社會之前，直至古代，家庭不只有暴力，更有草菅人命，並且官方層面不用負責任。

離婚漲潮的出現本質在於生產力的不斷進步，物質較以往巨大豐富，越來越多的女性可以不依賴男性獨自生活。

也就是說，越來越多的女性可以自己養活自己了，她們有勇氣、有底氣向不合適的婚姻說不。

那麼到了物質極大豐富下的條件下會發生什麼狀況？那時候婚姻是沒有必要的，婚姻反而成了累贅，人們想跟誰好就跟誰好，不再受道德譴責。

講到這裡，樓主經濟獨立，那麼離不離婚你說了算。如果樓主經濟不獨立，那麼樓主離不離婚也沒什麼區別，因為命運不在自己手中，總會任人擺佈。

我看有點懸。我是出了名的牙尖嘴利，但我老公從不曾動過一次手，用他的話來說“我就是恨得牙癢癢，但我是個男人，不能打女人！”你明白了吧？家暴就已經不可原諒了，更何況是在老婆懷孕期間，更是絕不原諒我家樓上8樓的殷悅媽媽，在月子期間就被家暴（因為生了女兒，她婆婆不待見，老公媽寶），可她偏偏選擇一次又一次忍讓，結果去年殷悅中考以後，他們還是離婚了……所以家暴歷來不是靠忍讓來終止的，建議你這次一定要反抗，報警、驗傷、起訴“一條龍”服務，先把他嚇得個半死，要是他還無動於衷，那就堅決離婚！