可靠性不好，敵我不分，容易造成友軍火力

關於反魚雷系統，各國大多是以反魚雷誘餌為主，透過誘餌彈模擬艦艇的螺旋槳的聲學特徵來誤導魚雷導引頭。按照使用方式，反魚雷誘餌又有自航式或者拖拽式。誘餌發射器和各種誘餌彈

但是反魚雷誘餌缺點在於對付聲導魚雷效果較好，但對付尾流自導魚雷效果較差，用發泡劑產生假尾流效果和持續時間都有限。再加上誘餌彈的實際效果還是很看臉，所以各國探索對可以魚雷進行硬殺傷的主動防禦效果。

老毛子之前的方法是火箭深彈片殺傷，火控系統計算好提前量後，火箭深彈打出一片彈幕，水中爆炸的衝擊波可以震壞上百米範圍內魚雷的裝置。這一套思想也是我們繼承的，所以我軍包括航母在內幾乎所有水面艦艇都帶有火箭深彈發射器。

但是這套方式太簡單粗暴，沒有逼格，沒有技術含量，作為專業高玩的鷹醬怎麼會這樣做呢？於是自己搞了一套ATTDS反魚雷系統。ATTDS系統實際上是一枚小型魚雷，直徑只有172毫米，長2.74米，重量只有100公斤，非常方便攜帶。彈體細長，使用鋰和六氟化硫反應提供動力能源，最大航速超過60節。這套系統非常緊湊，非常方便攜帶。但是這套系統測試後，效果遠不如人意，美國海軍最終在2018年9月提前宣佈中止測試。其失敗原因最主要是智商不夠，這種反魚雷系統是發射後不管的自主攻擊，但由於魚雷聲紋特徵較小，再加上海中環境複雜，當他攔截失敗後，會出現以周圍艦艇螺旋槳噪聲作為攻擊目標，導致敵我不分。另一方面，這套系統在航母上測試效果更加不好。魚雷聲紋特徵小，這套反魚雷系統聲吶系統鎖定來襲魚雷距離只有一公里多點。而航母上人員工作繁忙，原計劃由其他崗位船員閒暇時操控效率低下，而且不專業，導致來不及反應。成功的6次攔截都是事先通知好的測試。實際上類似的反魚雷魚雷並非美國首創，德國最早研製了“海蜘蛛”反魚雷魚雷，其直徑324mm，重400公斤，透過324mm輕型魚雷發射管發射，摧毀來襲魚雷。但同樣出於可靠性擔心，現在還在測試和改善，並沒有實際裝備。友軍火力。雖然反魚雷魚雷在未來發展潛力更大，但是這種允許貼近海面自主攻擊的魚雷系統，存在相當大的不確定因素。特別是對於航母編隊，周圍友軍較多，容易存在誤傷。

ATTDS系統實際上放在航空母艦上，本身就是畫蛇添足的，撤銷很正常，如果不撤銷，肯定是不合格的。為什麼這麼說呢？

航空母艦編隊本身就是一個系統，當中是航空母艦，只是一個機場，上面主要是飛機，還有一部分直升機。飛機又分為戰鬥機和攻擊機，主力是攻擊機，或者是合2為1的戰鬥攻擊機，功能看掛在裝置。戰鬥機負責天空清潔，保持空中優勢，攻擊機負責500~1000公里的敵對目標，主要是陸地和海上目標。戰鬥機負責護航，和半徑500公里內的空中優勢，主要負責外圍。如果有漏網的，防空驅逐艦的遠端導彈100~200公里之間的入侵飛行物。如果再有漏網的，是中程攻擊20~70公里的中距範圍，如果再有漏網的，將是10公里近距防空導彈，然後是多管防空火炮，一般是4000到1萬發每分鐘，這是空中防禦。

水下防禦一般前後各有一艘攻擊型核潛艇，主要武器是魚雷，進行攔截攻擊，這是水下外圍。很多艦艇編隊編隊外側有護衛艦，屬於潛艇內側，有反潛網。過了這道關，驅逐艦反潛，這裡應該接近核心了。一般潛艇上不應該有魚雷的反潛，容易傷到自己的艦艇，尤其是效能並不太靈敏的ATTDS，屬於雞肋型裝置。我們具體看一下。

ATTDS反潛和是一枚小型魚雷，是反魚雷魚雷，直徑只有172毫米，長2.74米，重量只有100公斤，非常方便攜帶。彈體細長，使用鋰和六氟化硫反應提供動力能源，最大航速超過60節。這套系統非常緊湊，非常方便攜帶。這樣方便攜帶，應該放在外圍，左右側的艦艇上。因為前後是核潛艇，最好放在護衛艦之類的艦艇上。

ATTDS這個裝置雖然在航母下馬了，放在其他艦艇上也挺合適，也可以放在左右兩側的驅逐艦上。其實放在潛艇上最合適，核潛艇上一般說是前後配，其實也不一定，也可能是左右。ATTDS只是刺客核潛艇的一個飛鏢，效能挺靈巧判斷不準確，可以反刺客，更可以實行飛鏢隊飛鏢，如果打不到，就不知去哪兒了，反正不在自己這邊編隊中。

ATTDS全稱Anti-Torpedo Torpedo Defense System（反魚雷魚雷防禦系統）

美國國防部“作戰測試和評估主任”（DOT＆E）辦公室報告顯示，美海軍在2018年9月就決定暫停反魚雷魚雷防禦系統（ATTDS）的工作。原因是因為效能不佳，主要是由於魚雷的感測器和攔截器效能不可靠。

ATTDS主要由魚雷警告系統（TWS）和對抗反魚雷（CAT）組成。

CAT由美國賓夕法尼亞州立大學應用研究實驗室開發，類似於RIM-116滾動機體導彈CIWS， 但它不是反艦導彈，而是針對來犯的攻擊魚雷。

也就是說，CAT是一種微型魚雷，專門“反殺”來襲的敵方魚雷。

而TWS包括拖曳聲學感測器，該感測器檢測和跟蹤船舶後方的潛在威脅，並對其進行分類後為CAT提供目標資訊。

早在2013年，美國海軍學院新聞網（USNI News）就發表了一篇題為《Navy Develops Torpedo Killing Torpedo》（海軍開發魚雷殺魚雷）的文章，專門介紹了這個所謂的高度機動的對抗反魚雷（CAT）。

美國國防部“作戰測試和評估主任”（DOT＆E）辦公室的報告中指出：

“問題在於，經過五年多的開發，ATTDS展示的功能正在改善，但速度不夠快。該系統在其他測試和評估方面的表現有限，包括2017財年，在布什號，艾森豪威爾和尼米茲號航母上部署期間的表現。”

2018財年的DOT＆E報告表示，“TWS對假目標警報的識別能力尚不清楚。”而“CAT的可靠性不確定，CAT的殺傷力未經測試。”

總之就是一句話，ATTDS的兩個主要組成部分原則上它們能夠摧毀敵方魚雷的攻擊，但它們“不夠可靠，這些效能無法進行準確評估”。

【2013年，魚雷警告系統（TWS）承包商在美軍航母USS George H.W. Bush“布什”號上檢查TWS拖曳感測器線路。】

【圖為正在發射中的CAT】

DOT＆E辦公室批評美國海軍在測試和評估CAT的效能時，採用高度指令碼化形式來進行的。意思就是拿國外其他同類產品進行書面文字上的對比，比如俄羅斯的53型魚雷。

DOT＆E認為，雖然測試符合美國海軍的要求，但無法判斷資料是否代表了反魚雷攔截器效能的真實表現。

美國“作戰測試與評估主任”(DOT&E)是美國國防部長的助理和顧問，是其主要的工作人員。專門負責美國國防部(DOD)武器系統的“作戰和實彈測試與評估”(OT&E)工作。

DOT＆E向國防部長和副國務卿的直接報告，其職責如下：

制定和宣傳美國國防部OT＆E的程式和政策；審查和分析美國國防部收購計劃的OT＆E結果；OT＆E活動的獨立評估，其中包括：涉及國防部長（SECDEF），國防部辦公室採購、技術與後勤副部長（USD AT&L）和美國國會的財務預算問題；監督並確保美國國防部主要採購計劃中OT＆E的充分性，並確認防禦系統在戰鬥中的執行效率和適用性。

美國運營測試與評估（DOT＆E）主任的官方印章