-
1 # 天和Auto
-
2 # 細說彩色人生
三缸發動機有點坑
四缸價格有點貴。
然後就是有一個自燃事件,又沒有公佈原因。
個人感覺,不喜勿噴
-
3 # 長胖了ea
首先CMA平臺是沃爾沃和吉利一起參與設計打造出來的,專為緊湊型SUV打造的平臺,平臺的創新肯定是應該支援的。同時星越作為轎跑SUV,它的定位也並非大眾車型,因此銷量成績沒有很驚人也屬於正常現象,需要考慮到的是,星越是一款全新的車型,與此同時會有很多車友對它懷有觀望狀態也是可以理解的。具體星越這款車如何,來看看各方面配置就會比較清晰一些了。
先來看看外觀,整體時尚精緻,輪轂大氣運動風,腰線看起來也十分流暢。中網依舊是家族式水滴漣漪設計,辨識度很強,同時也提升了精緻的感覺。
再來談談動力。星越的進氣方式是渦輪增壓,相比於自然吸氣,渦輪增壓帶來的動力要更加強勁一些。燃油是汽油,其中兩款是燃油+48V輕混系統兩種燃油形式,多種選擇。7擋雙離合變速箱,高配8檔雙離合,最大馬力177-238,最大功率130-175,越高配也就功率更大。而2.0T的車型更是,百米加速6.8S。所以總的來說,動力還是很強勁的,這肯定也是一大亮點。
倒車影像,定速巡航,四種駕駛模式,前後雷達,配置豐富,設計也十分人性化。這也不難看出為什麼口碑評價除了動力好評之外,操控性好也同樣是明顯的好評了。全景天窗和遙控鑰匙屬於年輕人都喜歡的配置了,很大程度的提升了舒適性和美觀程度,而且十分的高科技,自然是一款值得支援的好車。
銷量是個起伏不定的資料,相信時間會給人一個完美的答案,星越也一樣成為眾多車友心中認證的好車。
-
4 # 南煙故夢
首先我們來聊聊CMA平臺,CMA是Compact Modular Architecture platform的縮寫,意為“緊湊型模組化構築平臺”,吉利稱它為智慧魔方,中級車基礎模組架構,由沃爾沃主導,吉利參與,二者共同開發的全新模組化平臺。由此看出它的定位是緊湊型車型,而星越作為一款轎跑SUV,它的定位就是小眾車型,作為加入新技術,創新的車型來說,或許更多車友對它有一種不確定的態度,不敢輕易進行嘗試,這也是可以理解的。接下來,我們可以相對全面的來看看這款車具體的優劣。
首先是外觀,中網大燈進氣格柵,看起來一派和諧,精緻的同時又充滿了運動感,可選擇的顏色也是多種多樣的。輪轂的設計有一種活力運動風,看起來就動力滿滿,之前也看過星越百米加速6.8S的相關新聞,這個百米加速的成績還是很不錯的,能體現出它的動力強勁,顏值線上,動力也一樣線上。再來看看其他方面。
根據車友的口碑反饋來看, 它的優點差不多是動力強,空間寬敞,配置高,油耗低,操控滿意等等優點。前面已經說過外觀,現在選擇配置方面來看看具體好在哪裡。以19款350探星者進行舉例,這款車的最大功率是175KW,最大扭矩350,發動機是2.0T 238馬力,8擋手自一體變速箱,這也不難看出,為什麼會有那麼好的百米加速的成績了。
倒車影像,全景天窗,定速巡航,皮質方向盤,仿皮座椅,彩色電腦顯示屏,這也保證了這款車的操控,舒適性。總的來說,這款車的綜合性能還是不錯的,可見,知道的更多才不會人云亦云,有些事物要獨立思考判斷好壞,而銷量這個東西,相信時間會證明,質量在,受歡迎的程度就會與日俱增,而對於中國產車無論是平臺還是技術的創新,我們都應該表示支援,有很多方面需要完善這是肯定的,但創新總歸是一種進步。
-
5 # 壹舉兩德
正因為現在的消費者不好唬弄了,你把三缸機吹得再兇,有什麼用,四缸2.0的價格完全是一條道走到黑,不是我們不懂車了,是你們不懂消費者了
-
6 # 廈門天氣好
什麼叫銷量慘淡?領克三款車型能保持月銷量九千到一萬,其中領克01今年大環境下能保持4000多銷量,03保持3000多,對於全部車型都是13萬到16萬起的一個新品牌來說已經很難得了,況且領克在一二線城市已經比較常見了,說明中高階形象已經獲得成功。星越月銷量已破3000,作為一款比馬自達4等合資品牌銷量還高且價格不低的轎跑suv,還有什麼理由說慘淡?
-
7 # 15國風
這銷量已經是轎跑SUV裡的銷冠了吧,說不上慘淡吧。中國品牌總要有一個向上突破的追求吧,難道中國品牌就不能去動下合資的蛋糕?
-
8 # 釋放奇妙能力
因為這是一臺“新聞點”滿滿的車。“中國最美SUV”、“沃爾沃三大件”、“吉利品牌最高階車型”,無論你是“顏值黨”還是“效能黨”,或者僅僅是關注自主品牌發展的愛車一族,它都能在至少某一點上吸引著你。
在某種程度之上,星越代表了中國產品牌的造車實力。
回覆列表
吉利星越發佈會結束後基本決定了“慘淡”,兩點原因。
懂車的人不會選擇星越
CMA平臺是吉利與沃爾沃合作研發,這一平臺既沒有理想的操控也沒有強大的安全結構,使用這一平臺的量產車上市後即黑料滿滿,翻車和自燃事件影響太大,而且也少了一個合理的解釋。
所以CMA平臺沒有任何亮點,三大件中底盤被否定,剩下的兩大總成分為三個版本,綜合價格分析後應不應該選擇自己斟酌。
1、燃油輕混版指導價13.58-14.88萬,價格已經相當不低;發動機為1.5T直列三缸增壓機,【3】這個數字在發動機領域代表LOW,抖動磨損問題無需過多解釋;至於48V輕混系統嚴格定義都不算混動,因為電機是與發動機曲軸端透過皮帶整合,這臺電機不能單獨輸出動力,執行時必須先帶動發動機運轉、利用發動機飛輪輸出動力,BSG是不能純電驅動的。
那麼這臺僅僅有10kw功率的BSG電機能起到多大作用?答案基本是沒有什麼作用,輕混版動力一般油耗比同級燃油動力SUV還要高一些,三缸機全時執行磨損還是依舊,且行駛中需要帶動BSG發電負荷會更大,這臺車的品質同級別一線中國產SUV差太多。
2、燃油版2.0T指導價15.58-19.58萬,價格覆蓋在輕奢級有些高了;2.0T發動機為沃爾沃T5高功率版,最大功率175kw、峰值扭矩350N·m,增壓器最強增壓範圍沒有公佈,想來是為了不再出現機油乳化問題進行了保守調教而不敢於公佈;這臺發動機與8AT手自一體變速箱的組合基本與S60L相同,能驅動星越完成7秒內破百。
不能否認動力確實很強,但是同樣的價格有更強的中國產SUV;至於同類型的SUV價格要低得多,比如能在7.5秒破百的F7x,以星越2.0T兩驅低配的價格可以選擇到F7x的四驅旗艦版;加速慢了半秒多點但綜合性價比反而更高,考慮同樣的車為什麼選擇星越。
3、插電式混動版指導價18.88-21.68萬,作為PHEV版仍使用三缸1.5T級別很低,而且使用同款發動機時還取消了BSG電機,少了這臺電機則沒有行駛中發電的能力,虧電後基本就是臺燃油車;僅有的一臺驅動電機整合在雙離合變速箱內部,功率僅有60kw,這種資料說明的是純電模式動力很一般,混動模式動力還是一般且綜合能力不低,中低配純電續航56公里、高配80km。
這種資料與新晉上市的宋ProDm對比幾乎是兩個時代的產物,三缸前驅混動混四缸四驅混動,這樣的對比有什麼理由去選擇星越?所以懂車的人不會選擇星越,不懂車的人不一定能看中這種設計,而且不懂車也對三缸機有一定了解,不考慮三缸但四缸價格又太高,競品有相同水平的低價車可以選擇星越自然排名靠後。
總結:低配發動機沒有誠意、高配發動機更沒有誠意、插電混動版沒有技術,星越再見吧。