首頁>Club>
1
回覆列表
  • 1 # 水平688

    如今的法蘭西建得起這一宏偉工程?當然把他們的老祖宗從中國掠奪的文物,拿到拍賣行進行拍賣,也許能籌部分資金。

  • 2 # 雷鳴閃電波爾卡

    建議法國當局在修復巴黎聖母院時,為此次燒了洋廟而深表“傷心”、“難受”、“流淚”、“心痛”並慷慨捐款的中國的名人、名星、公知大V們每人塑一個跪像,下方可擺放一些狗糧、骨頭之類的獎品,將此像依次釘在巴黎聖母院的大門兩旁,以表達法蘭西人民對中國羨慕洋犬們的感激之情……

  • 3 # 藍天99887766

    牛鬼蛇神太多,自己國家的事多關心一下,法國強盜的事與我們無關,我們只知道放火燒圓明園,至今為賠償,你忘記恥辱嗎?

  • 4 # 劉代雲381

    提這問題就是腦殘!人法華人愛重建重建,不愛建不建。關你個什麼鳥事?!怎麼建,你說了算?愣充大尾巴狼的自作多情!

  • 5 # 使用者7683406466421

    西方人喜歡歌劇,最好把那破廟改建成歌劇院,時不時演出些著名歌劇,比如《哈姆雷特》《茶花女》什麼的,挺好的……

  • 6 # 走進伊拉克

    當灰燼落在巴黎聖母大教堂的餘燼中時,艱苦的恢復過程就可以開始了。重建需要數年,可能超過十年。然而,對於哥特式傑作來說,這個著名的建築曾經用了107年的歷史,並且已經存在了幾個世紀,這可能只是標誌著一座建築的最新發展,這座建築在其850年的歷史中曾多次重塑過。

    那些在悲劇中尋找希望的人將因總統馬克龍保證法國將“共同重建”,以及在大火發生24小時內籌集到6.7億美元的資金而振奮。

    這些慷慨的早期捐贈表明,任何重大修復專案中最困難的部分資金,可能並不難獲得。假設有必要的財政支援,這個過程將如何進行?

    安全第一

    與任何火災損壞的建築物一樣,安全將是首要考慮的問題。據法國當局稱,主建築(和兩座鐘樓)可能已經“儲存和儲存”,但大教堂的某些部分仍有可能發生區域性倒塌和碎片墜落的危險。

    根據建築歷史學家和廣播公司喬納森·福伊爾的說法,在區分可回收和不可回收之前,需要立即採取措施防止進一步的損壞,尤其是臨時屋頂。

    他在一次電話採訪中說:“這已經是一座潮溼的建築,因為上面的水已經被抽上來了,所以他們需要提供一些保護,以防受到惡劣天氣的影響。”

    法國曆史古蹟修復集團負責表示,這本身並不是一項小任務,“這需要大量的工作,因為除了支撐和加固之外,還需要建造一個腳手架。用一把雨傘可以覆蓋整個被焚燒的屋頂,以確保防風雨。

    保護建築物

    根據建築師約翰·伯頓的說法,修復者的首要任務是在建築上安裝一個臨時屋頂,他是英國其他哥特式教堂坎特伯雷大教堂和威斯敏斯特大教堂的保護工程測量員。這將有助於專家對現場進行詳細檢查,尤其是結構的安全程度。

    他表示:“哥特式建築都是平衡的,所有被壓縮在一起的部件支撐著這座建築,曾經小心地支撐著整座建築的飛扶壁現在可能失去平衡了。

    在保護了建築物的遺蹟之後,修復小組將開始評估破壞程度。這一過程本身可能需要數年時間。

    一支專業的考古隊伍

    為了讓法國當局就如何重建做出任何決定,他們需要更好地瞭解中世紀大教堂是如何建造的。

    福伊爾說:“被剝離的屋頂和上部的磚石結構將揭示這座建築歷史的各個方面,而這些方面可能還沒有被理解。”聖母院幾乎沒有建築記錄。這項工程始建於1163年,到1240年基本完工,但沒有建築賬目。

    這座建築進化的證據是在物理結構中,所以需要一支由考古學家組成的軍隊來更好地瞭解他們正在修復的部分以及它們屬於什麼。

    唐納德安裝公司的建築師彼得·裡丁頓在1992年溫莎城堡被大火損毀後,曾致力於該城堡的修復工作,他表示最直接的步驟之一將是進行一些考古工作。

    《創造、毀滅和修復》

    恢復的目標並不總是複製過去。現代品味和技術可能會影響受損結構的重建。舉個例子,19世紀英國快船“卡蒂薩克”號最近的修復工程,在一場毀滅性的大火之後,花費了5000萬英鎊(6500萬美元)進行了翻修。一個現代的玻璃結構,住房現代化的設施,被新增到船隻的基地,在倫敦的一個旅遊景點。

    法國可能希望對早期的大教堂改造保持忠誠。但法國也有可能以其最具標誌性的國家紀念碑之一,朝著一個大膽的新方向前進。

    裡丁頓說:“我們假設,也許是錯誤的,大教堂將恢復到火災前的狀態,但這不是唯一的出路。這座大教堂過去曾發生過火災,多年來重建風格各異。”

    事實上,被大火震倒的尖頂本身就是一個與過去不同的轉折點,它是在19世紀一次全面的重建中建造的。它的設計師使他的尖頂比以前更高,更精緻。

    這一修復還導致了大教堂正面和內部的其他重大變化。聖母院並不是一座及時變成化石的建築。自13世紀初以來,它就沒有保持靜止。”

    毫無疑問,討論將是長期的和情緒化的,因為那些參與的人試圖在恢復的最後階段導航。對於伯頓來說,重要的是要認識到流程和新設計中發生了什麼。”我們不想建造一個巴黎聖母院的複製品,所以看起來像800年前的樣子。我們要尊重它在火災中的事實,留下它的痕跡——這是這座建築歷史的一部分。”

    熟練的工匠

    許多熟練的勞動者和手工藝人,包括泥瓦匠,木匠,連線者和雕刻師都必須被招募來參與這個大型專案。

    約翰大衛是一位擁有超過45年經驗的大師,他大量參與了英國最大的大教堂約克大教堂的修復工作。這是一個哥特式寶石,是歐洲最大的寶石之一,在1984年的火災中遭到嚴重破壞。

  • 7 # 老紅纓槍

    和更珍貴的圓明園一樣,

    和更古老的伊拉克古巴比倫古蹟一樣,

    放著就好了!

    向我們中國學習。

  • 8 # 甲乙丙丁戊

    中國工程隊幾個月就能完工了,而且絕對能做到滿意為止,因為中國在建築,文物保護方面的能力已經在世界上都已經領先於其他國家。如果法國政府不介意的話請中國工程隊幫忙應該是一個不錯的選擇,畢竟法華人在這方面的工作和技術遠遠不如中國,而法華人沒有華人更勤奮而又不願意出力,那隻好法華人出錢華人出技術和人力,而且還能保證圓滿完成這項工作,又為法華人省去更多的麻煩還能加強中法兩華人民的友好關係,對法華人來說何樂而不為呢?

  • 9 # Lao山羊

    重不重建也沒有多大的意思……魂都沒了、還不如保持現狀、。因為這就是歷史。已經發生過的事情、歷史。就不要勞民喪財了。

  • 10 # 奧斯特咕咕

    首先我不能確定巴黎聖母院被燒成什麼樣了!我到是在一四年的時候去過!看到她的感覺,就是有歲月留下滄桑的感動 ,和一種小說中早已存在在腦中熟悉!

    但是對我個人而言,畢竟是外他國建築,即便沒有被燒,一生也許就見這一次.

    那麼問題來了,如果巴黎聖母院被燒的很厲害,幾乎都要重修,那麼再次看到他,或是慕名而去的參觀者看到了還是有歲月洗禮過讓人感動的東西?還是就變成一個叫巴黎聖母院的新建築?一個建築也有他的壽命,如果這次大火讓她成為廢墟,我到是建議把她作為博物館,讓更多人去懷念她,讓後人知道災難的危害!就像是中國很多古代景點,比如說,雷峰塔或是黃鶴樓,都已經翻新,或是在原址邊上重新建,去參觀時就知道這是古蹟的地址,而嶄新大氣的建築看著一點感覺沒有!

    再比如說圓明園,這裡不探討她如何被毀!只說現在只是殘磚斷壁的廢墟,但是去看後她的感觸比去橫店規模接近原比例的假圓明園大的多,這就是沒有時間和歷史的洗禮,建築物也只是個名字,或是合影拍照的一處景觀而已!

    所以我的觀點是,燒成啥樣是啥樣(除非燒的很小,稍微修繕一下就好,那就不存在重新返修了)做成博物館,讓人們相見不如懷念~

  • 11 # 我是歲寒三友梅竹松

    我覺得你多管閒事了,有時問請多想想多關心自己的國家的事,一個巴黎聖毌院,就值得這麼多華人去操心嗎?看看這法國跟在米國屁股後又是敘利亞又是南海…。所以我說你是狗拿耗子多管閒事了!

  • 12 # 過客153546586

    這個問題要是讓中國某些經濟學家來回答,法國最好把盧浮宮,凱旋門等都燒了,這樣全部重建既能創造GDP,又能讓更多法華人就業,黃背心也自然消失了。

  • 13 # 月兒落西下

    對不起,我正在考慮圓明園如何重建的方案,無暇顧及巴黎聖母院重建的事。雖然巴黎聖母院給我們留下了很多印象,但我覺得巴黎聖母院重建的事應該由法華人自己去考慮,不勞我們操心。

  • 14 # 然祥一語

    淡操心,巴黎聖母愛怎麼修愛怎麼建與我們有何干?誰心疼誰就捐錢哭上兩眼。多把心操在中國工人,農民的身上最好,看看農民工的境況,戴頂安全帽都是劣質的,三十名四川消防戰士犧牲在撲火現場,心疼過嗎?!別在洋人面前裝模作樣,幹好自己該乾的事比什麼都好!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 在《火影忍者》裡,如果凱皇和鼬神打,誰會贏?