謝謝邀請，美國總統特朗普5日在國會發表國情諮文演講時提出不排除同俄羅斯簽署新的《中導條約》，對此，俄羅斯的迴應比較冷淡，俄羅斯外長拉夫羅夫6日在土庫曼首都阿什哈巴德表示，俄羅斯暫時不會做出迴應。由此可見，簽署新的《中導條約》目前可能性不大，當然也不能完全排除這種可能。

如果要簽署新的《中導條約》，那麼美國必然會把中國拉入這個條約，《中導條約》限制了美俄發展中程導彈，但是同樣作為世界大國的中國卻擁有大量中程導彈，美國不會容忍這種情況繼續下去，這也是美國宣佈退出《中導條約》的一個原因，美國可以退出現有條約，但想要繼續簽訂一個新的條約，恐怕就不由美國一家說了算了，當年蘇聯在《中導條約》上是吃了虧的，蘇聯的路基導彈相對擁有優勢，而美國在海空武器上的優勢明顯，《中導條約》把蘇聯優勢的路基中程導彈銷燬了，而如今，既然美俄都已宣佈退出條約，那麼重新簽署新條約的困難性很大，即使重新談判，俄羅斯也不可能按照美國的思路去簽署條約，美俄以外的其他國家也不可能輕易加入《中導條約》。

我認為如今國際環境，己經發生了巨大變化。當年美蘇冷戰，兩強結夥爭霸，作為前蘇聯以及社會主義陣營，早已不復存在了。如今是美國一強獨大，遙坐太平洋西岸，依舊是得勢不饒人，依託北約組織，步步緊逼東擴，意圖徹底搞垮，前蘇聯的唯一繼承人俄羅斯。俄羅斯則國仇家恨系一身，處處防範，疲於奔命。美俄兩國信譽全無。如今的俄羅斯，是與美國的影子北約對抗。俄羅斯意圖破局，就必須與美國直接對抗，即拳頭能打到美國，而不是周邊的盟友。從這點意義上，俄羅斯若限制不了美國，豈能限制自己？此外，如今核武器是個大家族，又不是美俄兩家。美國都成立太空軍了，人們還盯住中程還是遠端的問題？不管樂意不樂意，新一輪軍備競賽肯定是已開始了。

特朗普的國情諮文已經很明確說明了，廢除中導條約的意義，讓美國不在受中導條約的限制，更好的發展技術創新優勢，佔據世界軍事裝備新高度，不能輕易接受新條約，來約束捆綁美國的手腳，美國已經近三十年沒有發展中導技術創新，很有可能被別的國家超越。

因此廢除條約，對美國軍事來講更加受益，威脅並沒有增長，反而使俄羅斯受不了，使歐盟各國也會加入增強防禦性的緊迫感，歐洲各國會加快速度發展中程導彈，以應對來自俄羅斯的中導威脅。

美國在軍事領域技術上，遠遠甩掉了俄羅斯，不然俄羅斯會有如此大的反應動作，經濟能力大大限制了俄羅斯的軍備發展，今天的俄羅斯只有美國經濟體量的十分之一，要想比肩美國軍事優勢，難度太大了，俄羅斯很多裝備都是上世紀七八十年代的裝備，無力去發展全新成規模，成系統性的配套設施上的大規模投入。

時間一長，會被美國甩得更遠了。

隨著北約東擴的腳步加快，俄羅斯會逐漸掉隊了。

美國只有在自己弱勢之時，才有可能從新簽署新的中導條約，而且是全世界範圍內進行中，不可能在單獨與俄羅斯簽署中導條約。

今天的俄羅斯與過去蘇聯時代完全是二回事，無法從新與美國展開新的軍事裝備競爭，也無法取得優勢。要嗎被拖垮，要嗎被甩棄，特朗普想利用經濟上的優勢，科研技術創新上的能力，將昔日的競爭對手遠遠超過。

不會再有美俄的中導條約了，如果還有中導條約，美國也是想和中國籤！因為中導目前水平最高的是中國！至於俄羅斯，已經不需要中導了，如果你有注意，19年1月8日，俄羅斯試射了先鋒，這個是陸基遠端彈道導彈，但是速度高達27馬赫，也就是3.3萬公里/小時！俄羅斯本土打擊美國本土也就是15分鐘，和部署在戰略轟炸機和戰略核潛艇上的中導抵近美國打擊效率沒區別的，而且由於速度高，先鋒幾乎不可能被攔截！這種情況下，中導條約對俄羅斯有什麼意義？

美國就悲催了！中導條約讓美帝砍了原計劃110架的B2隱轟....耽誤了很多時間，既沒有開發出高超音速的遠端彈道導彈，在反隱身雷達技術越來越先進的現在，重啟B2生產線也必將成為豪賭....所以，現在不退中導，更待何時？

謝謝邀請，我不是專業軍事方面，知識有限，只說下個人看法。中導條約是美蘇冷戰時期訂的，特朗普上位總統後，覺得俄羅斯並不遵守，而且中國又不受該條約束，自己虧了，要退出。個人認為，假如美俄從新簽訂，拉上中國的可能性很大，甚至世界各個軍事強國都要拉上籤訂，因為現在世界已經是多極化了，否則美國不會同意只與俄羅斯簽訂中導條約。

這個條約，對美俄來說就是一張紙而已，做給大家看的，主要小而已，是安慰歐洲歐盟地區的這些國家，這兩個國家就是矛和盾的關係，打打鬧鬧的同時從中謀取利益，只不過誰爭取的利益大和小而已，這兩個國家都是已軍火收益率罪最高的，美國害還好有石油美元結算，還能站些上峰，俄站下峰，美絕對不會把俄弄死的，看看中國的古典小說三國演義裡面的司馬懿和諸葛亮，這兩個人即使敵人又是知音，

謝謝邀請！如果未來美國和俄羅斯簽署新的《中導條約》，就是想把中國加進來。特朗普2月1日發表宣告說，希望制定新的軍備控制條約，讓更多國家加入。而普京在電視講話中說，“許多國家都發展了《中導條約》禁止的武器，現在美國似乎也想發展這樣的武器。我們會如何迴應？很簡單，我們會做相同的事。”普京的話可以理解為，其他國家都在發展中程導彈，而美俄受到中導條約的約束，既然美國想發展，那麼我們也發展。美俄雙方在2月2日宣佈停止履行《中導條約》後的表態更是耐人尋味，美方稱，美國不打算在退出《中導條約》後在歐洲部署核武器。普京則表示，只要美國停止挑釁，俄羅斯不會在任何地區部署中程和中短程導彈。完全沒有了在退出之前的“火藥味”，似乎是“心平氣和”的退出了。

美俄在退出之前互相指責、猛烈抨擊，都是給外界看的，至於俄方稱將會再次引發“古巴導彈危機”，更有故意製造緊張空氣掩人耳目之嫌。

退出《中導條約》總得有個理由，於是，美國指責俄羅斯9M729型導彈違反條約，而俄羅斯指責美國在歐洲部署MK-41垂直髮射系統用來發射戰斧巡航導彈違反了條約。既然雙方都研發中程導彈，也就是說《中導條約》如同虛設，那為什麼還要公開表示要退出呢？就是要把中國和其他國家加進來。歐盟的表態又實在讓人不能理解，當俄羅斯把阻止美國退出《中導條約》的議案提到聯合國審議時，歐盟投了反對票，議案僅以微弱的票數之差被否決了。然而在美俄都宣佈停止時，法德卻表示了遺憾，積極呼籲美俄在6個月之內重新進行談判。如果當時歐盟投贊成票，美國就退不成《中導條約》，可是美俄退出《中導條約》最受傷的是歐洲。只能說明退出《中導條約》是美俄歐心照不宣的事情。呼籲談判就是要重新簽署新的《中導條約》，滿滿的套路。嚴格來講，1987年簽訂的《中導條約》俄羅斯吃虧了，俄羅斯限制和銷燬500公里至5500公里的中程導彈，失去了對北約的威脅。對美國影響不大，美俄之間所涉及的就是洲際導彈所載的核武器。這次退出《中導條約》對俄羅斯是有利的，俄羅斯完全可以研發中程導彈針對北約的國堵。既然對俄羅斯有利，那麼特朗普為什麼執意退出而俄羅斯也表示反對呢？那就是俄羅斯的經濟不允許。希拉里就美國退出《中導條約》公開表示，特朗普給普京送去了一個大禮。既然是“大禮”，俄羅斯就應該在下步簽署新的《中導條約》時“表態發言”和闡明意見了。

美俄歐在敘利亞、伊朗核協議、烏克蘭等世界重大事件上博弈的不可開交，一個經濟上舉足輕重的大國想置身事外、悶頭髮展，這怎麼可能？

三點：一是拉中國進去，達到阻滯中國軍力目的。二是訛詐俄羅斯，提出更苛刻的要求。三是恐嚇歐盟，在與歐盟經貿談判中增加酬碼。