當然是金庸。飛雪連天射白鹿，笑書神俠倚碧鴛，外帶越女劍， 還有散文《月雲》。金庸先生的武俠小說，新舊每個版本都讀過，是我有限讀書生涯中讀過跨度最大、時間最長、頻次最高的書。金庸才情如燒開水，越往後越給力，生生以一己之力，把武俠提升了一個境界，圓了無數成年人的江湖夢。全球有多少人讀金庸、評金庸，不得而知，但金庸熱是不爭的事實，根據金庸小說改變的影視劇至今不衰。其書儒釋佛道融一體，琴棋書畫處處聞，三教九流網羅遍，倚天屠龍熱血沸騰，銀鉤鐵畫引人入勝，有民族大義江湖恩怨，有人情冷暖世態炎涼，一個個人物刻畫栩栩如生，一場場爭鬥描摹如在目前，單單是人物姓名，就美不勝收，如王語嫣、周芷若，一見便知差不了。僅僅是幾句清新小詞，讓人一讀再讀，“問花花不語，為誰落，為誰開？算春色三分，半隨流水，半入塵埃。”我自幼愛讀書，不能說沒有金庸小說的啟蒙。初中時代，經常在晚上蒙著被子，手持手電筒夜讀，提防著家人突查，在武俠小說中感受快意恩仇，或熱血沸騰，或熱淚盈眶，或慷慨激昂，或義憤填膺，或痴痴獨笑，或默默傷心，那單純而美好的閱讀快樂，至今難忘，是難得的精神財富。

至於瓊瑤，無論是電視劇還是小說，都看的很少。不是不好，只是個人不愛好。瓊瑤阿姨才情也是非常高的，美人如玉劍如虹的那首歌詞，化了很多典故，讀之甚美。

這兩種小說代表了兩種性格特點，金庸先生代表了大家心中的俠義情懷，瓊瑤女士則體現了更多柔情浪漫，這兩者似乎沒有矛盾。我倒是覺得更多的人會兩者都喜歡，因為他們是一種文學形式的兩種表達。

都欣賞，金老先生的江湖是快意恩仇，瓊瑤阿姨的世界是勾心鬥角。一個講述男人家國情懷，一個展現女人無時不作的細微內心世界。中國男人不懂女人，中國女人不懂男人！

我叫塗哥，法學經濟雙專業，從事法律服務和新聞媒體服務工作；對於歷史地理文學法律媒體都有些研究和探討，創作過經濟及論文詩詞散文作品等等。

金庸和瓊瑤，一個是武俠宗師，一個是言情專家，不過還是對金庸喜歡多些。

類似的喜歡不是自己喜歡武俠，而是金庸刻畫和描述的人物更為逼真！

先說書劍恩仇錄中的陳家洛，俠義倜儻，但是缺少敢做敢為天下先的勇氣，在自己喜歡的香香公主被乾隆皇帝搶過去後，沒有絲毫影響，紅花會的擔當領導也不夠…因為歷史就是歷史是無法改變的，所以金大師筆下生輝。

再則碧血劍中的袁承志，在家仇國難當頭之時，放棄抱護遠走他鄉，沒有承繼袁崇煥將軍的豪氣，在金庸先生筆下是生龍活虎！

射鵰英雄傳的場景豪邁，民族尊嚴大義，家仇國恨，與歷史穿插江湖風雲，更是彎弓射大雕，鐵騎滿征程，一代天驕成吉思汗。南帝北丐東邪西毒，中神通！人物形象，翎翎如生！

神鵰俠侶遊子與古墓麗影。人世間，情為何物直叫人生死相許！

從張君寶和郭襄開創武當和峨嵋，亦正亦邪的明教，屠龍富豪刀號令天下莫敢不從，倚天不出誰與爭鋒！張無忌的幽柔，趙敏的膽大心細，周芷若的陰險狡詐…無一不是金老爺子的血汗之筆！

兒女情長，國仇家恨，生死離別，青山綠水細水長流，一隻筆，一個人，敢用橫刀立馬，刻畫春秋戰國！亦夢亦真，人物形象應該都是經驗履歷的積累，可見金老爺子的文化，歷史，文筆，地理，天文，儒家思想，道教理念，佛教生死輪迴之境，一個文人能畫寫天下江湖武功秘籍…

金老之後再無金庸！

此貼貼錯地方了，又刪不了！對不起！向讀者道歉！

都有！國家封，朝廷封 ，小說杜撰 ，民間尊奉，文人鼓吹。

瓊瑤的言情和金庸的武俠都是一個時代的經典。不過隨著時代的進步，武俠還是武俠，瓊瑤的言情就已經顯得過時了。

個人以前比較喜歡金庸武俠，不過隨著年紀的長大，感覺金庸的武俠是在寫意，裡面包含了很多塵世紛爭。現在個人覺得金庸武俠有點陽春白雪的感覺，不怎麼接地氣，也不像是真正的俠義江湖。古龍的書寫的俠義江湖很好，但是寫的愛情就多少有點脂粉氣。這種情況，可能和金庸古龍的成長環境有關。

個人的看法是金庸懂愛情，卻不懂女人。而古龍懂女人，卻不懂愛情。這一點在他們的武俠小說裡就有提現。金庸可以寫出多種可歌可泣的愛情，卻沒有塑造出一個有女人味的女人。古龍寫了很多命運悽慘和痴情絕戀的女人，卻沒有很好地詮釋愛情的模樣。當然，這只是個人見解。

瓊瑤的言情只適合八十年代那追求自由和愛情的海誓山盟的言情土壤。現在人一讀就會有點膩的荒。有些經典只屬於那個年代，時間久了，也就感受不到那種濃烈的味道了。

說到金庸金大俠和瓊瑤，相信都是耳熟能詳的兩位作家。金庸以武俠小說影響著熱血兒郎，他把武俠故事裡的人物刻畫的非常現實。從情節上描寫的人物豪情俠義，結構上大的宏偉，小的玲瓏，讀的讓人廢寢忘食。語言藝術通俗易懂，簡單傳神。人物風格不管正邪都有一股陽剛之氣，豪情俠骨貫穿始終，唯有《鹿鼎記》中的韋小寶是個例外。

瓊瑤作品以感情認真細膩，理想化的愛情故事為主線，情節跌宕，故事曲折，郎情意切，具有詩情畫意，吸引著眾多少女。

金庸的武俠作品吸引了很多讀者，而且這些讀者真是廢寢忘食的在書中尋找著自己的俠客夢，功夫夢，強者夢，抬腳數丈之外，轉身不見行蹤，那時候都已讀金庸的小說為潮流，尤其能講述故事情節的更是牛人，羨慕的要瘋了的節奏，至今回味無窮。

偶然也看過基本瓊瑤作品，比如《在水一方》，《庭院深深》，雖然當時青春年華，一時也抱著幻想，期待著愛情出現的幻覺，可畢竟不太喜歡那些柔情似水，眼淚婆娑的情節，看到很多少女看的眼淚汪汪，又是鼻涕又是眼淚的，有些好笑，把自己當主人公了吧。

當然這兩位作家的作品都非常好，影響了一個時代，完全看個人的愛好而定。不能說自己喜歡就好，自己不喜歡就不好。

自然是金大俠的小說了!

金庸的小說"飛雪連天射白鹿，笑書神俠倚碧鴛"我差不多都讀過了，一些動人的情節至今難忘，少年時代要做個除暴安良的俠客夢現在想來雖有點幼稚，但依然像"楊不悔"的媽媽紀曉芙那般無怨無悔。

初讀金庸小說，是《射鵰英雄傳》，書中郭靖初遇黃蓉，傻小子對男裝的"小兄弟"真誠相待，慷慨大方，讓離家出走的黃蓉很是感動。待黃蓉換上女兒裝，叫一聲"靖哥哥!"，多少年過去，這婉若Teana的心底呼喚，依然讓我情不自禁，真想穿越到南宋，做一個神鵰大俠，笑傲江湖…

對金庸的武俠小說和瓊瑤的言情小說的評價

金庸的武俠小說害了一代男青年，瓊瑤的言情小說害了一代女青年。

他們的作品都是文化快餐，是當代文化徘徊的產物，不會像古典文學名著一樣留傳。

他們的作品都是脫離了現實生活的、虛構或者說虛無縹緲的東西。

沒有源於生活的文學作品是沒有根基的文學作品。對青年的今後的漫長的現實生活沒有一點好處。

兩人的作品我都看過，就說我自己的看法。

第一本金庸的完整書大概是笑傲江湖，是我的一個親戚買回來的，還有金庸新續寫的三本。連讀起來古怪的要命。

第一本瓊瑤的書是窗外，也只有這一本，男生看這種東西的還是少數。

愛情這個東西，瓊瑤是專精，金庸就是大而化之，融入社會，家國，民族等，我個人看法是更具有可看性。