自己父母和自己親兄弟姐妹，沒有必要那麼較真，有錢的多出點，多體諒沒錢的兄弟姐妹，哪怕兄弟姐妹一分錢不肯出，我也會毫無怨言儘自己所能。

我覺得父母有病應該是均攤，誰有錢也是辛苦掙來得，不能拿沒錢來說父母的事，父母一樣養大的，如果兄弟姐妹主動多拿那另說，寧可自己儉省點，別在這件事上鬧矛盾，為了父母負擔應該的。

應該說因人而異，條件好的也要他本人願意心甘情願的付出，條件不好的也要積極地面對自身的問題，大家要堅持一個平衡點，同心協力救助父母，心都是肉長的，不因條件不好而不為，也不因條件好而平等化、以善以寬以情才是出心！

父母真的患了絕症，或者是換了很嚴重的病的時候，往往那些家庭條件比較富裕，而且收入又比較高的子女往往是首當其衝，從來也不吝惜自己的錢財，而是不留餘地的去管老人的病，給老人醫治，給老人享受最好的醫療待遇。其實我說作為一個孝順的兒女又湧經濟實力，在老人身上多花一些錢，在其它兄弟姐妹的跟前多做一些貢獻，這也是可以的？我想你是一個孝順的兒子，懂得什麼時候應該多花一些錢，懂得讓老人在生病的時候，多得到一些生病治療的保障，這樣的兒女還是值得稱讚。關鍵是你的兄弟姐妹們是怎麼想的。我到現在還記得我姥姥生病的時候，我二舅是一個包工頭，當時他大包大攬的，用最好的藥用最好的醫療條件，找最好的醫院給姥姥治病，當時我這些姨姨舅舅，包括我的母親都非常的擔心。因為姥姥畢竟是80多歲的人了，大家覺得如果說是都全力以赴，也不一定能挽回姥姥的生命，可是大家都在猶豫彷徨的時候，是舅舅首當其衝的拿出錢，然後也不管不問的告訴大夫，只要是能就回姥姥的生命，讓它健康起來。花多少錢他都情願，可是儘管這樣，姥姥那生命也沒得到多一分的挽留。人去世的時候，所有人都嗷嗷嗷嗷痛苦為由，我的舅舅一點也沒有傷心，他的話說的好，老人生病我全力以赴，老人想吃什麼我都全力以赴，老人想得到的我也全力以赴，我覺得我對父親母親沒有什麼遺憾。所以說，沒眼淚沒有什麼意義。他跟所有的兄弟姐妹們也沒有平分給姥姥花的醫藥費錢。出殯的時候也都是他全力以赴的在花錢，但是他們兄弟幾個最後坐下來商量的時候，也都選擇了多攤一些。可我的舅舅誰也沒讓，他覺得自己的經濟條件好一些，就應該多花一些，這是沒有什麼意義的，而且作為子女的花完了錢，也覺得心安，努力了，也覺得放心了，所以說老人，才是自己心中最愛的人。

理論上是應平攤的。但子女間關係好不計較的，會主動提出對經濟條件差的適當少承擔些費用，這是出於感情上的體諒。

我認為有錢的子女可以多出點，不要斤斤計較，有錢的出錢，沒錢的出力，都是父母生的，逃避贍養老人義務是非常可恥的行為

家有一老如有一寶，當我們成家立業後，各自組建了自己的家庭，老房子裡剩下的就是年老體衰的父母。

人老了難免會得病，當老人住院時，如果只有一個孩子壓力可能會大一些，但同時也不會有那麼多羅亂的事。如果孩子比較多，在治療費用的分攤方式也會是一大難題。

以客觀的角度分析，父母是自己的親生父母，父母住院先不說花多少錢，起碼作為子女的花錢為父母治病是正常的，這也是我們的義務與責任。而且現在也提倡男女平等，如果子女較多，那大家就均攤這個費用即可。如果涉及到後續的老人財產問題，那就直接也採取相同的方式即可，沒有什麼可爭議的。

以個人立場分析，生活困難的子女肯定希望生活富足的兄弟姐妹能多分攤一些，這也是人之常情。但不符合常理，我可以多拿錢，但你不能用“經濟條件好”這樣的話來要挾我。我有錢我給父母看病是情義，在大家都拿錢的前提下均攤是本分，談不上什麼有錢就多拿，沒錢就少拿的歪理，雖然這樣說很刻薄，但現實就是如此。

而且這種多子女家庭還會涉及到爭父母遺產的問題，父母有病攤錢他說條件不好，可爭財產的時候也會拿條件不好說事。付出的時候說自己沒錢，索取的時候也說自己沒錢，這於情於理都不符。

站在生活條件不好的子女這一方當然希望條件好的兄弟姐妹多拿一些錢，畢竟實際情況在那擺著的呢，但如果換位思考下，窮你可以不拿錢，但你不能以窮為藉口讓我拿錢；那站在經濟狀況較好的子女的角度考慮，在不涉及親情層次，當然也希望兄弟姐妹去均攤這個費用，這也無可厚非，畢竟大家都是一個爹生媽養的。

所以，理論上父母住院的費用是需要所有子女均攤的，別提什麼條件不好之類的話，別人家生活條件好，但錢也不是大風颳來的，贍養老人是責任也是義務，這包括為老人治病。如果不想出錢那就多出力，如果不想出力那就多出錢。

這個時候是非常考驗人性的，都說久病床前無孝子，現在病在醫院也無孝子了！

大部分情況下，人到老，子女越多，孝敬的越少，也存在一個和尚挑水喝，兩個和尚抬水喝，三個和尚沒水喝的現象！

父母養子女小，子女養父母老，天經地義。可各自成家後就會出現有的子女過得好，有的子女自顧不暇，這時候老人生病住院了，子女們就開始打小九九，這麼多錢，誰出？怎麼出？很多原本和睦的家庭最後都因為出錢和財產繼承心生間隙，大打出手，老死不相往來！

不同的家庭處理這個問題的方式不一樣，我家當時父親生病，家裡三兄妹，都在同一個城市，由於我和大哥工作比較特殊，沒辦法回家照顧，二哥主動提出辭職回家照顧爸爸，我和大哥也主動承擔了爸爸所有的醫藥費和喪葬費。三兄妹也沒有因為這個事產生任何意見，商量著來！

朋友她老公家是個大家庭，5女1男6個孩子，公婆去世前，關係和睦，煞羨旁人，個個都說老人有福氣，雙親去世後因為一套房子的問題吵得不可開交，其實子女們的條件都不差，都不缺房子，但就因為分配問題無法6人達成一致，這樣的結果，我想老人在天之靈也不安心！

人都有一老，作為子女，老人住院後，我還是主張，有錢多出錢，沒錢多出力！老人的現金財產抵自己的住院費用，剩下的子女平分！如果重男輕女家庭，那就是男的承擔，男的分財產！男的承擔不起，就一起承擔，財產平分！

我只能說三個字，看個人。

雖然我目前還沒有這樣的經歷，父母健在身體健康，但是從小在農村長大，生在農村長在農村，多多少少還是看了不少。

舉個例子：一般出現像題主所問的這種事情，孝順的方式也不一樣。如果子女成家後，生活條件和收入水平差不多的時候，家裡老人如果生病了，治療費用一般都是攤開的，這樣大家的義務都盡到了，免得日後扯皮。

如果是家庭成員某一部分人整體優勢高於別人，那多出一點也合情合理，無可厚非。因為人家心裡想的是以自己的方式盡孝，只不過與大家不同罷了。但這並不代表你光出錢不辦事就可以了，該盡的義務還是得繼續，包括服侍老人，接老人回家方便照顧，包括身體上的健康和心理上的安慰照顧。

這類事情也是非常考驗人性的，就像那句是騾子是馬拉出來遛遛就知道了。你是真孝順還是假真心，一下子就可以看得很透徹。

孝順這兩個字不是光靠掛在嘴上說說的，平常有閒暇的時間要經常回去看看老人，陪陪老人，他們也不是圖你們的錢，就是覺得大家都回來了能看到你們，坐在一起吃個團圓飯，他們就很滿足了。

父母苦了一生把子女養大，老了生病兒女應該盡孝，不存在平分之理，都是父母養的，看子女家庭情況而決定，父母要看到是子女一起和諧，而不是為了藥房來增吵，有錢出錢，沒錢出力照顧父母，錢在多買不來子妹情，子妹商量決定，家中有長子，應該站出來帶頭做好一切，孝盡父母，人人老都要老，也是做榜樣給自己的子女看，一家和氣值千金，黃土變成金。