把光圈收到f8~f16之間，兩者拍風景區別不大，至少肉眼看不出來，更不影響到你的作品質量，一定要說區別的話，就是在最大光圈下的成像有差別，一分價格一分貨在這裡就體現出來了，其它部分差別，普通日常生活攝影，可以不必考慮。

拍風光用適馬150-600c版比較合適野外拍風光輕便，價格比s版的也便宜。s版的價格貴，重量比c版的重。專業攝影師除外。

鏡頭定位差距大，鏡頭做工差距大，鏡頭售價差距大，成像質量上差距不大。

首先，決定C版和S版差距的就是鏡頭的定位不同，150-600C版（Contemporary）定位於一般攝影愛好者，偏向於鏡頭的便攜性，鏡頭鏡組鏡片還有鏡身做工都是以輕量化為主，鏡片鏡組少，鏡身做工也是適用於一般環境。150-600S版（Sport）定位於專業攝影師，偏向於鏡頭的堅固耐用性，鏡片鏡組多，鏡身構造也是防滴濺，耐野外惡劣環境，重量相對增加很多。

150-600C版鏡頭結構為14組20片，鏡頭重量1930g ，150-600S版鏡頭結構為16組24片，鏡頭重量2860g ，鏡組鏡片的增加對於鏡頭而言一般就是成像的提升，150-600S版本的多的幾片鏡片多為彌補長焦拍攝時所帶來的色散畸變等等，畢竟S版本的使用者（專業攝影師）對於成像要求更為苛刻。

從售價上看也能看出這兩隻鏡頭的區別，150-600C版本8000左右，而S版本就得在1.7W了，相差將近1W元，看您的預算了。

雖然成像上有差距，但是個人觀點並不值將近1W元的差價，S版本的高精密鏡身構造和所謂的“專業級”鏡頭的名頭都佔了不少價錢。如果您不是經常去野外這樣惡劣苛刻的環境的話，150-600C版本就足夠用了，輕便，價效比比較高。要是專業攝影那麼S版本就是個好選擇。

從售價上看也能看出這兩隻鏡頭的區別，150-600C版本8000左右，而S版本就得在1.7W了，相差將近1W元，看您的預算了。

雖然成像上有差距，但是個人觀點並不值將近1W元的差價，S版本的高精密鏡身構造和所謂的“專業級”鏡頭的名頭都佔了不少價錢。如果您不是經常去野外這樣惡劣苛刻的環境的話，150-600C版本就足夠用了，輕便，價效比比較高。要是專業攝影那麼S版本就是個好選擇。

適馬150—600S和適馬150—600C哪個更適合拍攝風光，我們就要從風光攝影的特點和對攝影器材的要求進行比較。

風光攝影主要是拍攝大自然的景物，如森林溪流，藍天白雲，花草樹木，高山雲海等自然景色。這就要求攝影鏡頭光學素質要高，色彩還原要好，能夠充分反映出大自然的真實影像。

適馬150—600和適馬150—600C哪個更適合風光攝影，主要參考如下幾點:

1、光學素質比較:適馬150—600S定位專業攝影，鏡頭結構採用16組24片鏡片，其中採用了2枚FLD螢石鏡片和3枚SLD低色散鏡片，具備較高的光學素質，同時，更好地抑制鬼影和耀光。鬼影和耀光是風景攝影的大忌，所以150—600S在這方面有更好的表現。

150—600C鏡頭結構採用14組20片鏡片，其中採用了1枚FLD螢石鏡片和3SLD枚低色散鏡片，光學素質因為少一枚螢石鏡片相比150—600S降低一些。

兩鏡頭用於風光攝影時，主要集中在150—300焦段，從兩個鏡頭的MTF曲線看出，150—600S的150端曲線比150—600C的曲線更好一些。

2、風光攝影往往需要較大的景深，需要更小的光圈，雖然150—600C和150—600S具備相同光圈，但是由於150—600S光學素質略勝一籌，在相同小光圈時，150—600S成像的清晰度和解析度以及色散控制的相對更好一些，景物成畫素質更透徹一些。

3、穩定性比較: 風光攝影需要相機的穩定效能，雖然150—600C版比150—600S版輕不少，便於手持拍攝，但是，高質量的風光作品多數出自穩定的腳架功勞。

150—600S雖然質量（2860g）比150—600C(1930g)重，但它設計全新的腳架，採用三角架拍攝具備更好的穩定性，同時，腳架可以90度旋轉，方便風光攝影橫拍和豎拍。

4、抗惡劣環境比較: 風光攝影不光是拍攝四季如春風和日麗的景色，很多時候拍攝雨雪風霜景色，所以防塵防滴很重要。150—600S設計上採用高標準的防塵防滴設計，在手動光圈環、變焦環、開關等多處採用密封設計，有效防止雜物灰塵水滴進入，能夠更好抗風塵雨滴雪霜，適合嚴酷環境。

150—600C在防塵防滴方面設計還是差一些，只在鏡頭卡口採用橡膠密封圈。

綜合以上因素，150—600S還是比較更適合風光攝影，同時，它拍鳥和運動更勝一籌，想拍出更專業一些的照片，還是選擇150—600S。

適馬150-600C版和S版，哪個更適合拍攝風光？

適馬的長焦150-600鏡頭，有兩個版本，一款為C版，一款為S版。

C版定位於普通使用者，鏡頭相對來說略為輕一點，鏡片結構及做工都和專業級版本有一定的差別，價格也便宜一些。

S版定位於發燒級使用者，更傾向於專業攝影人使用，鏡片及做工更為專業，鏡頭的重量也大一點，價格更高。

其實這兩款鏡頭都是為打鳥而生的鏡頭。

是拍攝生態及體育類題材的好搭檔。

當然長焦鏡頭也可以用來拍攝風光，我們常用長焦來拍攝遠山的層次、建築的細節等，也是很好的選擇。

當然適馬的長焦150-600也可以用來拍攝風光，但個人感覺，如果只是從拍攝風光這一角度來看，它倆確實差別不大，至少我們普通人肉眼無法看出它們有啥太大區別。

我們都知道，一般情況拍攝風光，都是小光圈拍攝，而在小光圈下拍攝的情況下，它們真是差不了個啥。記得剛玩攝影時，有個開影樓的朋友說，小光圈拍攝下，狗頭也是牛頭了。記得他當時在棚子裡拍攝時，18-55頭是他常用的一個鏡頭。

所以說，適馬的這兩個鏡頭在拍攝其它方面確實有很大差距，但本人感覺，如果只在風光上區別的話，幾乎都差不多。

這兩個鏡頭都不適合拍風光。也許有人會說，有些遠山的風景也很好看，用長焦給拉過來，畫面濃縮有什麼不好。首先這麼長的焦距，當然最短是150不算特別長。但是這樣的焦距視角還是比較窄的，拍風光只能拍較遠處的風光。如果你真想用長焦拍風光70-200應該更合適。這款鏡頭s版的重量是比較大的，操作起來還是需要三腳架來穩定的，方便性也不如70-200。這款鏡頭的特點是打鳥，拍攝野生動物，或者是荷花，之類的相對更為合適。

具體到s版和c版的問題，c版是個簡單版，雖然焦距都是一樣光圈也一樣。但是用料差別非常大。一個是高檔的用料，一個是普及性的用料。所以銳度和解析力也有差別。價格差別也非常大。

所以，你要買這個鏡頭，s版的貴！重！成畫素質高，攜帶不便，需要腳架。如果影象品質要求高，比如，花了大價錢去了一趟肯亞拍野生動物，那麼就選這個。

c版的便宜！輕便！成畫素質不如S版的，攜帶相對方便，手雖然拿著不算太累，但是到了這個焦段已經離不開三腳架了。經常攜帶，又對影象的品質要求不是那麼嚴格選C版。

我曾經寫過一篇這個鏡頭實拍對比。只是對比的s版和騰龍版的。你有興趣可以找來看看。