這個問題非常現實，對於成年人來說，更是一個很讓人戳心而又不得不去面對的問題。

成年人每天的時間繁忙，不光要面對工作、生活、家庭、孩子這些必須的事情，還要處理自己各種情緒。餘下可憐巴巴的一點時間，怎麼去安排好才能恰到好處。

交朋友成為成年人很重要的話題，每個成功人士身邊肯定有一群值得信賴的朋友，無論哪個方面幫助他，絕對沒有無聊沒有意義的朋友。

無可置疑，在成年人的世界裡，理性已經遠遠超越感性的選擇。

因為小時候或者年輕時交朋友總結的經驗，或者曾經踩過的坑，讓自己在看人看事上更加理性思考。不能在沒有用的人身上浪費太多時間，渴望讓比自己更加強大的人交朋友。這對於事業發展是非常有益的。

答:能夠。

並不是所有人都非常有能力，畢竟社會的二八法則告訴我，窮人佔八成，富人只佔兩成。

窮人若和富人交朋友，還有一個最後的方法:真心。

富人唯一願意和窮人交朋友，是因為窮人身上還剩最後一個難得的品質:真誠。

請記住:真誠是窮人與富人唯一的連結點。

綜上所述，無論社會怎樣發展，無論人與人之間多麼複雜，但人性這一永恆話題永遠改變不了。

生活在多元化的社會，面對錯綜複雜的關係，每個人都渴望有朋友幫助與暖心，朋友是每個人最寶貴的財富，他也有可能成為你人生的轉折點，我們經常說的“貴人相助”就是這個道理。

而朋友的選擇又成為我們人生道路上最重要的選擇，如果選擇的好，你也會得到與學到你想要的東西；如果選擇的不好，被人拉下水，或者沾染不良習氣，你的人生也很難翻身。

希望每個人能在自己人生道路上選擇最好的朋友!

如果自己夠強大就不會說這樣的話了。不過現在的社會真的是越來越利用化。什麼都要看在錢上面。一切都建立在利益上。

那麼問題來了，資訊要怎麼利用價值觀，那麼我懂得只有保障標準化和實體店還有外賣，在直播可以創造奇蹟可以幫創業人去創業，同時我可以賺創業的人錢，同時實體經濟來源當然還有外賣我的理解就這麼多，這就是拉槓槓，而且這個槓槓沒有風險沒有要去貸款不用利息，所以每個槓槓不同，同時風險就不同，我的可以這麼理解我的沒有風險

世界的本質就是交換，一直都是如此，依靠這個詞範圍有點小了，也許你還有別的特質是別人需要的，總之什麼都沒有，肯定沒啥可做的，但是同樣的人抱到一起取暖是有可能的，如果你想跟什麼樣的人接觸，確實應該加強等級，或者找到他人需要的。

如果僅僅是因為物質方面的有所依靠，去接近別人，想要成為所謂的“朋友”。那當別人是三歲孩童嗎？即便他表面接受了你的示好，這也只能稱作“利益捆綁”，而非“朋友”。

我們常常會說：“朋友之間是需要交心的”。那既然是交心，必然是在精神方面有著一定的契合度。如果連最基本的三觀都不一致，還能指望遇到事情的時候“有所依靠”？

我們當然希望在一些特定的時候，能獲得朋友的幫助，也會想要在朋友需要的時候自己能夠出一份力。但這絕不是指那些單純從利益角度出發且極具目的性的“依靠”。

本人曾在一段時間患過焦慮症，並且伴有很明顯的軀體症狀。發病之初連家門都不敢走出，因為會莫名的恐慌。期間我的一位朋友約我出去K歌，我向他講述了焦慮症帶給我的那種不堪和狼狽。當時我從他的目光裡看到了真實的關心和擔憂。那種眼神我一輩子都不會忘記。我們放聲高歌，嘶吼著飆高音，真是暢快淋漓。我能最終走出焦慮症的陰影，一定程度上要感謝這位朋友帶給我的“精神依靠”。這種依靠沒有夾雜任何的“物質利益”，就是“友情”。

朋友不是讓我們“拿來”依靠的，同樣，我們也不是被朋友“拿去”依靠的。不是有這麼一句話“朋友就是把你看透了，還能喜歡你的人。”理解了這句話，自然就懂得僅僅為了“依靠”是做不了朋友的。

朋友有圈子，親戚有遠近。人常言"物以類聚，人以群分"，不在那個圈子裡，追求套近乎！你會很累，人還是自然點，要知道自己的能力，千萬別忙目追求得不到的東西。該有的自然會有，不該有得強行得到，亦非好事。小夥伴們，你認為呢？

這有一定道理，人家要和你交朋友，你總能有一些人家願意與你結交的理由，如果你事事不如人家之意，人家憑什麼要和你交朋友。當然，也不否認在個別情況下，人傢什麼也不憑也要和你交朋友。在現實社會中之社會現實告訴人們，做人一輩子，總得有一些過人之處以及驚人之處，太平淡了，真是得`自已承受一無是處的後果！

沒有值得別人依靠，別人憑什麼跟你做朋友，感覺講的也挺有道理。從我的身上就可以看的到，我下崗了，是無業遊民的。在沒下崗前生活是就很拮据的，下崗後生活更拮据了。不知道是不是朋友害怕我找他們借錢，還是害怕在一起消費路徑格格不入的樣子，因為我買不起，所以漸漸我的手機都不響了，給他們發的微信從敷衍幾句變成一個表情包後慢慢變得也不回信息了，慢慢的我也不想拿我的熱情去貼別人的冷漠，慢慢的我變成了孤家寡人。

我也很希望自己擁有能夠同甘共苦的朋友。可是世界上沒有無緣無故的友誼。同甘共苦必須以相互利用為基礎。就是我們常說的“互惠互利”或“互相幫助”，是在相互利用互相依靠的基礎之上來相互滿足對方的需要。所以，越是有依靠的人朋友越多，越是無依無靠的人朋友越少。

這話乍一聽，有些殘酷，但事實就是如此。十多年前，一位朋友說：人與人之間就是利用關係，沒有了相互的利用，怎麼保持良好的往來。

那時的我們尚且年輕，聽了此番論調，氣憤不已，幼稚的認為，這就是赤裸裸的金錢關係。

多年後，突然發現這句話很有道理。在人與人的交往中，一定是互取所需的。商人或者勢力之人，他一定要依靠能夠給他帶來金錢利益的人交往；職場中的人，依靠的是工作中可以達成共識、相互提攜、相互照應的人；普通人之間的交往，則是相同的興趣、三觀的合拍或者取長補短，對方身上一定要有我們欣賞、依賴、借鑑的地方，否則有什麼理由可以一直走下去。

試想一下，從小到大，我們一路走過來，每個階段都有朋友相伴，但堅持下來的又有幾個？這一路走來，丟掉的朋友有多少？為什麼？因為彼此在某個階段相互需求，過了那個階段，沒有了相互依靠的地方或者可以交集的點，無需言語，自然而然也就散了。

有人說，小孩子的友誼就很純潔，沒有那麼的現實。其實也不是這樣的，只是小孩子的世界相對單純，還未涉及金錢。想想我們小時候的夥伴，並非每一個都很要好，為什麼？

因為我們一定會選擇一個可以玩兒得到一起，聊得到一起的人做朋友，今天我有一道題不會答，你可以幫助我解答；明天我給你顆糖吃，來感謝你對我學習上的幫助；小孩子的需求相對要簡單些，但也是尋求一種相互的依靠。

人與人之間的交往，一定是互惠互利的。無論朋友、親戚、同事乃至左鄰右舍……這不僅僅是現實，而是事實。

謝邀請，這個問題是我個人的看法。古人說，窮可交，富可為。石頭拌倒人。我認為每個人都想過上幸福，富有，快樂，健康的生活。擁有金錢，豪宅，豪車。但是這是不現實的，社會的繁榮進步，每個人的生活有所改善，但依然有差距。每個人的付出貢獻不同，所以不能憑身價，財富交朋友，用良好的心態對待人和事。