勾踐殺文種的原因：越國一舉滅吳後，文種不聽范蠡的勸告，仍滯留于越國為相。在要和平還是要成霸的戰略方針上，主張養民的文種與勾踐又發生了最為強烈的衝突!當勾踐以夫差賜死伍子胥的同樣方法賜文種死時，文種仍“執迷不悟”。他只怨勾踐無情無義，卻不知自己的心境與識見，已與越王相去甚遠。某種程度上說，文種之死無可避免!是“王者之道”與人本性不可共存的必然結果。“蜚鳥盡，良弓藏；狡兔死，走狗烹。”可以作為總結。
對於勾踐的評價：他是一位堅忍的帝王，臥薪藏膽可以證明他的本性的堅強；他還是一位殘忍的王者，范蠡出走，殺死文種等功臣足以說明殘忍的本性；同時他也是一個為了國家和人民用於獻身的堅強王者，好的帝王表率。看抵抗吳國，知恥後勇最後王霸天下就可見一斑。作為一個領導人他無疑是合格的，作為一個手足相對的戰友來說他又是個卑鄙無恥的。在他的身上都體現出了帝王的薄涼和天性。為君當之無愧，為友則遺臭萬年。
越王勾踐：（約前520年―前465年），姒姓，名勾踐，又名鳩淺、菼執，夏禹後裔，越王允常之子，春秋末年越國國君。前496年即位，曾敗於吳國，被迫求和。返國後重用范蠡、文種，臥薪嚐膽使越國國力漸漸恢復起來。
文種：（？—公元前472年）也作文仲、字會、少禽，一作子禽，春秋末期楚之郢（今湖北江陵附近）人，後定居越國。春秋末期著名的謀略家。越王勾踐的謀臣，和范蠡一起，為勾踐最終打敗吳王夫差立下赫赫功勞。滅吳後，自覺功高，不聽從范蠡勸告，收到范蠡留下的信後，請假未去上朝。爾後，為勾踐所不容。最後，被勾踐賜死。
臥薪嚐膽：出自《史記·越王勾踐世家》：“越王勾踐反國，乃苦身焦思，置膽於坐，坐臥即仰膽，飲食亦嘗膽也。”，原意指睡覺睡在柴草上，吃飯睡覺都嘗一嘗苦膽。後多用以形容人刻苦自勵，發憤圖強。
兔死狗烹：出 自《史記·越王勾踐世家》：“飛鳥盡，良弓藏；狡兔死，走狗烹。”，原意指兔子死了，獵狗就被人烹食。比喻給統治者效勞的人事成後被拋棄或殺掉。
鳥盡弓藏：出自《史記·越王勾踐世家》：“飛鳥盡，良弓藏；狡兔死，走狗烹。”，原意指鳥沒有了，弓也就藏起來不用了。比喻事情成功之後，把曾經出過力的人一腳踢開。
勾踐殺文種的原因：越國一舉滅吳後，文種不聽范蠡的勸告，仍滯留于越國為相。在要和平還是要成霸的戰略方針上，主張養民的文種與勾踐又發生了最為強烈的衝突!當勾踐以夫差賜死伍子胥的同樣方法賜文種死時，文種仍“執迷不悟”。他只怨勾踐無情無義，卻不知自己的心境與識見，已與越王相去甚遠。某種程度上說，文種之死無可避免!是“王者之道”與人本性不可共存的必然結果。“蜚鳥盡，良弓藏；狡兔死，走狗烹。”可以作為總結。
對於勾踐的評價：他是一位堅忍的帝王，臥薪藏膽可以證明他的本性的堅強；他還是一位殘忍的王者，范蠡出走，殺死文種等功臣足以說明殘忍的本性；同時他也是一個為了國家和人民用於獻身的堅強王者，好的帝王表率。看抵抗吳國，知恥後勇最後王霸天下就可見一斑。作為一個領導人他無疑是合格的，作為一個手足相對的戰友來說他又是個卑鄙無恥的。在他的身上都體現出了帝王的薄涼和天性。為君當之無愧，為友則遺臭萬年。
越王勾踐：（約前520年―前465年），姒姓，名勾踐，又名鳩淺、菼執，夏禹後裔，越王允常之子，春秋末年越國國君。前496年即位，曾敗於吳國，被迫求和。返國後重用范蠡、文種，臥薪嚐膽使越國國力漸漸恢復起來。
文種：（？—公元前472年）也作文仲、字會、少禽，一作子禽，春秋末期楚之郢（今湖北江陵附近）人，後定居越國。春秋末期著名的謀略家。越王勾踐的謀臣，和范蠡一起，為勾踐最終打敗吳王夫差立下赫赫功勞。滅吳後，自覺功高，不聽從范蠡勸告，收到范蠡留下的信後，請假未去上朝。爾後，為勾踐所不容。最後，被勾踐賜死。
臥薪嚐膽：出自《史記·越王勾踐世家》：“越王勾踐反國，乃苦身焦思，置膽於坐，坐臥即仰膽，飲食亦嘗膽也。”，原意指睡覺睡在柴草上，吃飯睡覺都嘗一嘗苦膽。後多用以形容人刻苦自勵，發憤圖強。
兔死狗烹：出 自《史記·越王勾踐世家》：“飛鳥盡，良弓藏；狡兔死，走狗烹。”，原意指兔子死了，獵狗就被人烹食。比喻給統治者效勞的人事成後被拋棄或殺掉。
鳥盡弓藏：出自《史記·越王勾踐世家》：“飛鳥盡，良弓藏；狡兔死，走狗烹。”，原意指鳥沒有了，弓也就藏起來不用了。比喻事情成功之後，把曾經出過力的人一腳踢開。