馬謖這個人確是讀了不少兵書，平時很喜歡談論軍事。諸葛亮找他商量起打仗的事來，他就談個沒完，也出過一些好主意。因此諸葛亮很信任他。但是劉備在世的時候，卻看出馬謖不大踏實。他在生前特地叮囑諸葛亮，說：“馬謖這個人言過其實，不能派他幹大事，還得好好考察一下。”但是諸葛亮沒有把這番話放在心上。這一回，他派馬謖當先鋒，王平做副將。

馬謖和王平帶領人馬到了街亭，張郃的魏軍也正從東面開過來。馬謖看了地形，對王平說：“這一帶地形險要，街亭（今天水市秦安縣隴城鎮）旁邊有座山，正好在山上紮營，佈置埋伏。”

　　王平提醒他說：“丞相臨走的時候囑咐過，要堅守城池，穩紮營壘。在山上紮營太冒險。”

　　馬謖沒有打仗的經驗，自以為熟讀兵書，根本不聽王平的勸告，堅持要在山上紮營。王平一再勸馬謖沒有用，只好央求馬謖撥給他一千人馬，讓他在山下臨近的地方駐紮。

張郃率領魏軍趕到街亭，看到馬謖放棄現成的城池不守，卻把人馬駐紮在山上，馬上吩咐手下將士，在山下築好營壘，把馬謖紮營的那座山圍困起來。

　　馬謖幾次命令兵士衝下山去，但是由於張郃堅守住營壘，蜀軍沒法攻破，反而被魏軍亂箭射死了不少人。

　　蜀軍在山上斷了水，連飯都做不成，時間一長，自己先亂了起來。張郃看準時機，發起總攻。蜀軍兵士紛紛逃散，馬謖要禁也禁不了，最後，只好自己殺出重圍，往西逃跑。

　　王平帶領一千人馬，穩守營盤。他得知馬謖失敗，就叫兵士拼命打鼓，裝出進攻的樣子。張郃懷疑蜀軍有埋伏，不敢逼近他們。王平整理好隊伍，向後撤退，不但一千人馬一個也沒損失，還收容了不少馬謖手下的散兵。

　　蜀軍失去了重要的據點，又喪失了不少人馬。諸葛亮為了避免遭受更大損失，決定把人馬全部撤退到漢中。

　　諸葛亮回到漢中，經過詳細查問，知道街亭失守完全是由於馬謖違反了他的作戰部署。馬謖也承認了他的過錯。諸葛亮按照軍法，把馬謖下了監獄，定了死罪。

　　馬謖自己知道免不了一死，在監獄裡給諸葛亮寫了封信，說：“丞相平日待我像待自己的兒子一樣，我也把丞相當作自己父親。這次我犯了死罪，希望我死以後，丞相能夠像舜殺了鯀還用禹一樣，對待我的兒子，我死了也沒牽掛了。”

　　諸葛亮殺了馬謖，想起他和馬謖平時的情誼，心裡十分難過，流下了眼淚。以後，他真的把馬謖的兒子照顧得很好。

　　諸葛亮認為王平在街亭曾經勸阻過馬謖，在退兵的時候，又用計保全了人馬，立了功，應該受獎勵，就把王平提拔為參軍，讓他統率五部兵馬。

　　諸葛亮對將士們說：“這次出兵失敗，固然是因為馬謖違反軍令。可是我用人不當，也應該負責。”他就上了一份奏章給劉禪，請求把他的官職降低三級。

　　主要是，馬謖自大，不聽下屬建議，而張郃帶兵打仗多年，經驗豐富！馬謖失街亭也就意料之內了

馬謖失街亭的原因：馬謖在街亭違反諸葛亮節度，舉措煩擾，更加捨棄水源，選擇登上南山據守而非佔據山下的城鎮；禆將軍王平曾多番規勸，但馬謖都不接納。張郃到後，包圍山上，又斷絕山上馬謖軍的水源，並且大舉進擊，剛開戰馬謖就跑了，擾亂士卒軍心，士卒四散，大破馬謖軍，被殺的潰不成軍。

幸好王平命自己所領的軍隊鳴鼓自守，張郃懷疑有伏兵，不敢進逼，王平得以有時間收拾殘軍，並率領敗軍撤回。馬謖失守街亭後，諸葛亮失去重要據點，進退無據，無法再戰，於是，遷西縣一千多戶撤回漢中。後馬謖與將領李盛、張休等人被處死，黃襲被奪兵。

三國時期，蜀相諸葛亮為報先祖知遇之恩，積極組織北伐，企圖收付中原，匡復漢室。公元228年，諸葛亮率軍出祁山，發動第一次北伐。魏帝派大將張郃迎擊。諸葛亮則派愛將馬謖在軍事重地街亭阻擊張郃進攻。

馬謖至街亭後，不聽諸葛亮節度，又枉顧裨將王平建議，舍水源而駐高地。魏將張郃率大軍至，包圍蜀郡據點，斷絕其水源，圍困蜀郡多日後發起總攻，大破馬謖，致蜀軍士卒四散，傷亡慘重，潰不成軍，後得幸於王平疑兵之計，使得蜀軍有時間收拾殘部，敗退而回。

街亭失守，直接導致蜀軍失去重要據點，進退無據，退守漢中，隨後演繹了揮淚斬馬謖之典故。佛家有云，萬事皆因緣和合。街亭失守也是由於多方原因共同促成的。馬謖本人好大喜功，輕率自負，智慧頗高但經驗不足，既不遵守上級部署又聽不進下級規勸；諸葛亮用人不當，戰略要地的主將選派缺乏歷練的新秀，或許摻雜了蜀國內部的政治派系因素，但其真實考量不得而知；蜀中缺將，實力所限，諸葛亮必然會在主攻方向上部署更多的實力派將領，與其說力排眾議安排馬謖守街亭，不如說是不得已而為之；張郃身經百戰，機智靈活，善用地形，乃曹魏五子良將，這是黃髮應對白眉。 那麼張郃是否是不費吹灰之力拿下的街亭呢？戰爭都是生命的銷碎，拋開大局說戰況，大多是殺敵一萬，自毀一部 張郃是否是不費吹灰之力拿下的街亭呢？戰爭都是生命的銷碎，拋開大局說戰況，大多是殺敵一萬，自毀一部

《三國演義》對馬謖失街亭寫的太戲劇化了，不太符合戰略實際。

我們要先明白，諸葛亮此次和曹魏打戰，其戰略意圖是什麼？先奪隴右，再取關中，一步一個腳印穩步前行。這個戰略非常穩妥，符合諸葛亮的性格特徵。

馬謖也知道自己在整個戰役中的角色定位，諸葛亮派他鎮守街亭的目的是什麼呢？不是讓他正面和張郃正面衝突，而是讓他堅守兩個月左右，為諸葛亮奪取隴右地區爭取時間。等諸葛亮把隴右地區的軍事據點拔除之後，再反過來支援街亭。

那麼，作為總指揮的諸葛亮，他們不清楚街亭的重要性嗎？不可能，他明白，如果張郃在短時間內無法攻破街亭，曹魏肯定會派大軍來支援，到時候誰能守得住這個彈丸之地呢？第二、即便街亭能守得住，諸葛亮真能奪取隴右諸地嗎？蜀軍遠涉曹魏，糧草不濟，肯定不適合打持久戰，因此，不如集中優勢兵力殲滅曹魏的有生力量。

馬謖再傻也不可能傻到不明白諸葛亮的想法和心思。要殲滅曹魏的有生力量，也可能有一個致命缺點，就是被反過來殲滅。

如果我們設身處地的為馬謖考慮，我們也深處戰爭之中，也可能做出相同的判斷，因為街亭這個地方太險惡了，地勢也比較狹窄，可能不適合大量屯兵，相反，這裡的地形更適合設伏狙擊，畢竟兩邊都是高山，地勢險峻，是天然的阻擊場地。於是，街亭阻擋張郃援軍的任務，最終轉變成阻擊任務。

因為戰略判斷的失誤，馬謖心理並沒有打算打太長時間的戰爭，他心裡想的是佔據街亭高處，然後以居高臨下勢如破竹之勢一舉擊潰遠道而來的張郃。但他這個想法犯了一個大忌，缺少水源。如果馬謖像韓信一樣有置之死地而後生的逆天本領，他也許可能取得戰爭的最後勝利。但是，他畢竟不是韓信，張合也不是項羽。因為缺少水源，經驗不足，他被張合圍了個團團轉。張合在擁有優勢兵力的前提下，充分克制住了自己的求勝慾望，不寄希望於一招致命，而是徐徐而進，先斷其羽翼，再摧毀其信心，最後才摧毀其有生力量。

蜀國在這場戰爭中失敗還有一個重要原因：內部失和。作為主將的馬謖和副將的王平在戰略上存在不同意見。於是軍隊不能合力在一起。於是作戰經驗豐富的張郃先是派人困住駐紮在柳城的王平，切斷兩軍的聯絡；接著又以重兵包圍了南山，圍而不打，同時斷絕水道，消耗馬謖的戰鬥力和意志力，最後，馬謖全軍軍心渙散，被魏軍一舉殲滅。

我們看歷史，要具體到當時的情境中，具體到人物的內心世界，不能面孔化。