韓日之間的矛盾，只要他們之間還有一方的政治生態沒有徹底改變，就別希望他們之間的矛盾徹底消除。而作為他們共主的美國，不僅不會為了徹底消除他們的矛盾而對他們施壓，就是韓日自己消除了矛盾，盟主也會另外給他們製造新的矛盾，讓他們繼續鬥而不破，這才有利於盟主對他們的駕馭。

韓日之間的矛盾很難消除，第一，產業結構、經濟模式的高度雷同，面對同一類市場需求，使雙方產業處於高度競爭態勢，使兩國的關係就必然處於根本利益的競爭關係，這種以產業結構經濟模式為根源的矛盾，是根本無法透過短期主觀努力就可以消除的。

第二，雙方歷史遺留問題，形成雙方雙方立場截然對立的矛盾，而這種對立的立場矛盾，是根深蒂固的存在於雙方民族之間的，並不能透過盟主對某一屆政府的施壓，就可以得到根本解決的。韓民族由於日本曾經對自己，戰爭侵略，殖民壓迫歷史的追究立場，一如既往的要求日本對此進行賠償、道歉、謝罪，但由於大和民族對南韓的鄙視心態，始終如一不承認自己的歷史罪行，更別指望他們對南韓進行所謂的賠償、道歉、謝罪了這個矛盾也無法徹底消除。

第三，島嶼及附屬海域主權的爭端，由於雙方基於歷史問題的互相敵視，只能使這個矛盾更加尖銳無解，而且還會越來越突出形成雙方的主要矛盾，曾因此發生多次摩擦，僅今年之內就發生了兩次，沒人敢保證說話不會因此而爆發衝突，而盟主只能管制衝突，卻無法解決矛盾。

然而如果韓日之間消除了這些矛盾，緩和了關係，展開了深入合作，用巨大的合作經濟利益把兩國捆在一起，他們就不僅不需要盟主壓制對方為自己牟利，由此會帶動周邊國家更大規模的合作，大家從中獲取更大的合作利益，韓日也幾乎就不再需要盟主的安全保護了，而且會形成一個攻守同盟，共同抵制盟主著控制、剝削和敲詐，這個時候的盟主對他們也有無可奈何了，其其中的經濟利益損失還是個小螞蚱腿，而其龐大的地緣戰略利益，國際政治與外交利益的損失，讓這位盟主根本無法接受。

因此現在盟主的立場，不僅不會去徹底消除他們的矛盾，而且不會允許他們雙方之間自己消除矛盾，日韓之間必須有矛盾，沒有矛盾也必須給他們製造矛盾，只有讓日韓之間處在複雜糾葛的矛盾中鬥而不破，這才能把盟主的利益最大化。

不會

日本要想發展，北韓半島必然是他第一步的選擇和跳板，這個歷史上已經無數次證明了。日本每次想要進軍大陸，都是先拿下北韓半島作為其前沿根據地。

這一點日本清楚，南韓也清楚。

所以他們的根本矛盾無法消除，日本不希望有個強大的南韓存在。

南韓也不會放心身邊的日本強大。

日韓之間的矛盾，是由歷史原因所造成的，要想解決這個矛盾，日本必須向德國學習，而日本的做法恰恰相反，他們不但美化侵略戰爭，還把戰爭罪犯當做英雄供奉到寺廟裡，享受國民的祭拜，這種違揹人性常理的做法當然時刻刺痛著受害者的心，南韓被侵略殖民幾十年，自然也不例外。

日韓同為美國的盟友，在美國的戰略規劃中作用大不相同——南韓偏重於半島周圍，而日本則是向全球擴張，尤其是日本竭盡全力想要修改“和平憲法”，將專守防衛的自衛隊改為國家軍隊這個檔口，美國的力量又有些“捉襟見肘”之際，兩國一拍即合，互相配合，故而美國對日本的依賴要大一些要多一些，當然地位就重要的多，導致美國在處理日韓矛盾的時候，偏袒之心暴露無遺，比如，這次日韓的貿易糾紛，南韓一直幻想作為盟主的美國會顧及盟友的利益，幫助南韓撮合撮合，居中調解調解，結果只看到美國各個高官輪番施壓南韓，讓其保留《日韓情報軍事保護協定》，而對雙方的貿易爭端視而不見聽而不聞，最終日本是如願以償，南韓是否顆粒無收還需觀察。

美國施壓，是基於自身的需要，而非要徹底解決日韓兩國的矛盾，對於老大美國來說，適當的矛盾可以起到互相制衡的作用，反倒容易管理，也容易突顯美國在其中的作用。美國的本性就是沒有矛盾製造矛盾，堅決不容許他們一團和氣和平共處，有了矛盾，他就利用這些矛盾，以攫取更多的收益，本性使然，不要指望他會立地成佛。

馬上要召開東亞自貿區談判了，這對於解決日韓矛盾是一個機會，是一個很好的平臺，大家能夠本著互諒互讓的誠意，達成一個文字，對各國政府對各華人民都是巨大的福祉，反而是旁觀者的美國是否會橫生枝節，故意搗亂，日韓兩國到時要保持高度的警惕，保持堅定的信念，以防一顆老鼠屎壞了一鍋飯。

總之，美國的施壓是為自己服務，而不是為了幫助消除日韓矛盾，它也沒這樣能力。

因為半導體材料出口的問題，日本和南韓近來鬧得不可開交，兩國之間的矛盾頗有愈演愈烈之勢，在多次交涉無果後，南韓將戰場轉移到世貿組織的理事會會議上，希望可以透過世貿組織的壓力，讓日本取消制裁。在會議上，雙方互相責難，展開激烈交鋒，而當初公開表示有意調停兩國爭端的美國，卻並未做出任何表態。在雙方實力不對等且都是自己在東亞重要盟友的情況下，自詡公正的美國卻沒有站出來“維護公平和正義”，很明顯這其中是有貓膩的。日韓兩國之間的矛盾由來已久，二戰後更是一度處於斷交關係，後來美國出於滿足自己的戰略需求，強行讓它們“和好”，兩國才基本上維持了一個表面的和平。那麼，為什麼美國此次對日韓兩國的紛爭不管不問，明明之前表態會調停了，等到了現場卻又冷眼旁觀呢？要知道，以往兩國鬧矛盾，美國出於維護自身利益考慮，都會及時出手進行調節，以免事情到達無可挽回的地步。可此次，在日韓撕破臉皮，紛爭愈演愈烈的情況下，它為何卻罕見的“消停”了下來，冷眼旁觀局勢走向不可控的方向呢？美國真的是想當“甩手掌櫃”，要讓日韓獨立解決矛盾嗎？事情遠沒這麼簡單。南韓雖然是曾經的亞洲四小龍之一，現在也勉強摸到了發達國家的門檻，但和日本比起來，無論是經濟實力還是綜合實力，都處於弱勢。而且此次日本製裁南韓的手段，可謂是捏住其命脈，因為南韓的支柱產業就是半導體產業，日本限制向韓出口的“氟聚醯亞胺”、“光刻膠”和“高純度氟化氫”是半導體生產中不可缺少的原材料，之前日本也是南韓這三種材料的主要來源。一旦制裁持續下去，南韓的經濟無疑會遭受重創。而相對的是，南韓對日本卻沒有什麼好的反制手段，這點兒從它除了提高相關產業的補貼外沒有做出其他舉措，並以最快速度尋求世貿組織的幫助，就可以看出來。很明顯，南韓是沒有底氣和日本“硬剛”。在這種情況下，美國坐視日本“欺負”南韓，估計是因為之前美國想將日本拉入“18國聯盟”，而南韓不同意的事兒。“18國聯盟”是半島戰爭時美國主導組建的一個聯盟，可戰後，該聯盟並沒有解散，而是為了維護美國在亞太地區的戰略而存續了下來。前段時間為了擴充聯盟實力，方便在發生緊急情況時“18國聯盟”的部隊可以及時支援南韓，美國決定將日本拉進來。一旦美國目的達成，日本自衛隊就有理由踏上南韓領土了。以日韓兩國的關係，南韓自然是不會允許該計劃透過的。除了民眾強烈抗議外，文在寅政府也做出了明確表態，堅決不允許日本自衛隊有踏上南韓領土的理由。拉日本進入“18國聯盟”，可是美國印太戰略重要一招，南韓敢反對，美國自然會讓它吃不了兜著走。於是，就默許甚至授意日本實施制裁。因為它明白，日韓之間的矛盾太深，改善關係讓南韓允許日本自衛隊可以入韓是根本行不通的。只有徹底將南韓壓服，才能達成自己的目的，所以，它就在局面明顯對南韓不利的情況下，冷眼旁觀甚至是推波助瀾。