首頁>Club>
雖然阿根廷鋒線十分豪華,但是進攻能力卻一點都不上,預選賽18場比賽才打進了19個進球,這是什麼原因導致的呢?
4
回覆列表
  • 1 # 足球story

    的確,雖然擁有豪華的鋒線,但是阿根廷的進攻能力一直都被人詬病,世預賽18場比賽只打進了19個進球,害阿根廷一直掙扎到小組賽的最後一輪才能夠出線,那麼為什麼阿根廷擁有如此豪華的鋒線卻進球數那麼少呢,是球員的狀態問題嗎,顯然不是,梅西不用多說,一直都是世界頂級射手,進球數一直位列世界最前列,另外兩人阿圭羅和伊瓜因的進球能力和狀態也不俗,他們兩個都是球隊非常倚重的得分手,他們兩個近兩個賽季的聯賽總進球數都超過了40個,平均每個賽季都有20個的進球數。可能說到這裡,很多人都會想到是阿根廷孱弱的中後場拖累了阿根廷的鋒線,這的確是一個原因,鋒線的球員很多時候都是依賴中場球員輸送炮彈的,彈藥供給不足,火力下降也是情理之中的,而且有時候阿根廷後防不力的時候,鋒線球員還要分心回去協助防守。另外,我覺得除了中後場實力孱弱之外,還有一個更加重要的原因,那就是阿根廷鋒線上的融合問題。如果僅僅是因為阿根廷中後場孱弱的問題的話,那麼照理說遇到實力弱小的球隊,阿根廷的進攻應該能夠發揮出來才對的,但是無論是上屆世界盃的伊朗隊還是在世界盃預選賽遇到的弱小對手,阿根廷同樣沒能發揮出進攻實力,2014年世界盃阿根廷面對伊朗最終只能憑藉梅西的絕殺才一球戰勝的比賽我至今記憶猶新,這絕對不是因為中後場實力不強造成的,畢竟阿根廷中後場無論如何弱小都要比伊朗強大才對。

    所以我認為阿根廷的鋒線融合才是阿根廷進攻乏力的主因。首先從風格上來看,梅西在巴薩的搭檔基本上都是全面型中鋒的,而在國家隊,伊瓜因更像是一個搶點型中鋒,阿圭羅雖然一對一能力很強,但是他在做球和配合方面也遠比不上梅西在巴薩的隊友,所以這也造就了他們在國家隊上相互之間的呼應和配合很少,很多時候都是處於一種孤立的狀態,進球效率很低。

  • 2 # 我只說兩點

    阿根廷的攻擊線可謂是十分豪華,不但有著梅西、阿圭羅等球星,還擁有著伊卡爾迪、迪巴拉等進攻好手。可是我們可以發現自從進入“梅西時代”,阿根廷在大賽中的攻擊力一直讓人失望。這又是為什麼呢?

    首先,阿根廷對於年輕前鋒的培養缺乏耐心。以伊卡爾迪為例,其在聯賽中一直有著十分出色的發揮所以進入國家隊的呼聲一直十分高,可是哪怕是伊卡爾迪也僅僅得到過桑保利的一次召喚,之後就因為表現不佳被棄用了。更不用說其他年輕中鋒了。

    其次,一方面阿根廷中場也缺乏一個進攻組織者。所以只能屢屢依靠梅西的後撤組織,可是這就導致梅西的威力大幅下降。另一方面阿根廷前場攻擊手的型別也十分相似,無論是阿圭羅梅西還是迪巴拉都是“小快靈”的型別。

    當然,阿根廷大賽中鋒線的疲軟也和伊瓜因屢屢浪費機會有一點點關係,可是根本原因還是上述文中提到的兩點。最後也祝福梅西和阿根廷在本屆世界盃上取得好成績吧。

  • 3 # 綠茵守望者

    阿根廷隊教練昏庸,阿根廷足協亂來,阿根廷足球媒體奇葩。這三個因素都碰到的話,就算是馬拉多納或貝利附體阿根廷全隊都沒用!看看這麼多年來,阿根廷足球選的都是寫啥教練啊?真正有水平的比安奇或西蒙尼這些高水平的足球教練一直都跟阿根廷國家隊無緣,這麼多年來,請的像馬拉多納在內的這些教練,都是啥水平啊?桑保利也不算頂級。阿根廷足協也是亂來,本著有問題不解決,沒問題也要製造問題的心態,阿根廷足球內亂不斷,派系林立,這種狀態下,能踢好球才怪。阿根廷足球媒體更是奇葩,別的國家要是出現梅西這樣的足球巨星,早就被足球媒體當成寶了。現實就是,各國足球媒體都很寵梅西,偏偏阿根廷足球媒體以黑梅西為樂,在他們眼裡,好像梅西是一無是處。可恰恰相反,正是他們眼裡一無是處的梅西,在世界盃預選賽最危急的時刻歸隊,以一己之力把阿根廷隊帶進2018世界盃!當然,你可以說馬拉多納時代的阿根廷隊,整體實力也不強,馬拉多納也能一己之力把阿根廷足球帶到世界盃冠軍的高度,但別忘了,老馬踢球阿根廷隊當時的隊友實力是不強,但至少沒有昏庸教練,沒有奇葩足協,沒有二貨足球媒體吧?正所謂不怕神一樣的對手,就怕豬一樣的“自己人”,如今阿根廷隊牌面雖然不錯,但也擋不住足協和足球媒體亂來的。你覺得為什麼阿根廷擁有那麼豪華的鋒線,進攻能力卻不行?歡迎一起討論。

  • 4 # 寂寞時休克43985537

    1,阿根廷球員在各大聯賽踢球,風格完全不同,短時間難以融合。看看德國,西班牙,英國,法國甚至比利時,基本上不存在這個問題。尤其德國,拜仁在德甲壓力小,長時間磨合,休息時間也長,體能充沛,打世界盃會很輕鬆。西班牙就是巴薩加皇馬的融合體,甚至葡萄牙,球員基本來自於葡萄牙聯賽,配合好,這是歐洲盃冠軍的基礎。2.進世界盃決賽,廢了九牛二虎之力,說明本身綜合實力就弱,梅西之外,三線缺乏有力領軍人物3,阿根廷媒體,足協還不如中國給力,教練也極為平庸。4.團隊運動,前鋒再牛,沒有中後場保障,那就是擺設。大羅牛吧?聯賽成績就是平庸,世界盃牛吧,看看他的配置,三線都是歷史級別。齊達內如果沒有現象級的中後場,98到2000年也難風光。5,老馬阿根廷聯賽出身,隊友之間熟悉,關係很鐵,這也是86冠軍的前提。

  • 5 # 足球大玩家

    手握1個大王4條二,阿根廷這手牌卻並不好打,問題可能是多方面的。

    第一是,阿根廷空有射手,卻沒有炮架。看看阿根廷世界盃23人名單,中場配置確實有些寒酸,本次阿根廷招入9名中場,其中迪馬利亞、蘭奇尼、帕文和薩爾維奧司職邊路;馬斯切拉諾和比格利亞中路主防,巴內加和洛塞爾索可以踢中前衛也可以提到到前腰位置,梅薩可以勝任邊鋒前腰將作為機動力量。

    拋開邊路不說,中路人員儲備的確令人擔憂:尤其馬斯切拉諾34歲和比格利亞33歲,中場攔截能力會是非常大的隱患;洛塞爾索和巴內加都偏重進攻,梅薩只有1次國家隊出賽經驗。

    如果阿根廷主打雙前鋒,那麼四人中場的防守厚度將是一個非常大的問題;如果梅西回撤踢前腰,中場控制力提升,但是過多接應會消耗梅西的精力,鋒線火力相應折損,這是一個兩難境地。

    因此就回到了阿根廷足球的第二個問題,主教練問題。阿根廷主帥的水平,實際上在南美是首屈一指的,西蒙尼、貝爾薩、馬蒂諾、桑保利等人,在歐洲都有不錯的聲望,但是後邊三個人都在國家隊表現的很掙扎。

    這倒不單是主教練水平問題,這個鍋可能要阿根廷足協來背。阿根廷足協這兩天搞出個要梅西承擔140萬美元損失的鬧劇,大家也就知道這個機構是什麼貨色了,官僚主義作風絲毫不遜中國足協。執教阿根廷隊並不是件輕鬆的事,足協時不時來拆臺,不給主教練營造個寬鬆的執教環境,這成績不是你想要就能來的。

  • 6 # 歐洲足球時評

    首先阿根廷的進攻也不是不行,其次確實算不上頂級球隊應該有的進攻能力!

    個人一直認為阿根廷2006年是最後的巔峰版本,那個阿根廷才是原汁原味的阿根廷,可惜裡克爾梅還是有點問題,以他為建隊核心有時可能也會有問題,就是節奏太慢了,但是他不在又不會踢!

    裡克爾梅之後阿根廷再也沒有出現這樣的組織核心,這也是導致阿根廷進攻能力堪憂的原因!以前的阿根廷從來不缺中場核心,奧特加,貝隆,艾馬爾,裡克爾梅都可以!到了這一代中場核心突然斷檔,只能靠巴內加這樣的人組織,一個無法進入豪門的人選!阿根廷要想出成績就得需要梅西回撤組織,這又浪費了梅西的進攻天賦!

    另外一個原因就是近些年阿根廷也少有靠譜的後衛!看看巴西,邊後衛真是不缺,反觀阿根廷,有幾個名頭夠響的呢?後場不穩,球都到不了前場,你有核武器也木有用吧?昨天踢球,後衛大腳都開不動導致被完虐,哎!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 呂布被俘,宋憲、魏續兩個士兵為什麼能輕易得手,卻不一刀解決,輕易了事?