-
1 # 天啟量投
-
2 # 真是頂瓜瓜
這話沒聽說過,這是不可能發生的事。
專業交易員,還越是專業,邏輯上也講不通。何為專業,何為越是專業,都理解不了,怎會敢講之話,一聽就知亂說,外行丶不專業的人胡說八道。
專業交易員是不會踏空的,越是專業越不會。否則就是業餘的,不叫專業。
專業預測牛熊市是基本功,雖不能百分之百準確,起碼也有六七成。
越是,就是專業人員中的頂尖人物,其預測丶估算應有八九成準,才稱得上越是專業。
如果你講,越是專業越小心,這還講得過去。但就算最小心,最保險,也會有半倉,半倉就不叫踏空啦。
最終分析得出:
講這話的人,一是外行,二是胡扯,三是亂講,四是未睡醒,五是體育老師教的語文或外華人教的。
-
3 # 交易匠人
牛市踏空,那隻能是說這個交易員真的不夠專業,當然有的交易員是一直不專業,有的交易員是偶爾不專業。
不否認任何交易者都有錯過行情的時候,有的是因為交易系統的原因,有的是因為交易心態,儘管系統給出了交易訊號,但是自己沒有相信這次訊號。
即使是利佛莫爾也曾經發生過不僅僅踏空甚至還逆勢做空造成鉅虧,但是這仍然改變不了他在後面的巨賺,為什麼?
優秀的交易者跟一般交易者最大的區別在於,優秀的交易者會從自己的錯誤交易中汲取教訓,即使偶爾的犯錯或不在狀態造成的虧損也是暫時的,在整個交易生涯裡面他們基本上都能堅持自己交易的一致性,儘管在你看來這些虧損顯得很小兒科,他是優秀的專業的交易者啊,怎麼能犯這麼明顯的錯誤呢?犯錯了就是犯錯了,儘管這看起來有多麼不應該。
絕大部分的交易者往往沉浸在自己的預測裡不能自拔,對一次沾沾自喜,錯一次恨不得世界末日,錯了不去想為什麼錯了,而只會怪市場,這才是會經常踏空牛市的那一波人。
-
4 # 看見成功
這一點也不奇怪!
場裡交易員,只是買賣的辦事員。
大部分證券公司的交易員是嚴禁炒股的。
你知道巴林銀行是怎麼倒閉的,“皇帝的新裝”又是怎麼回事,“只緣身在此山中”又怎麼講?
當然交易員中有高手,特別是投資銀行。
股市中沒有人是絕對的大師,股市不會聽“牛頓”的,也不會聽行長的,當然更不會聽什麼“經濟學家”的。
股市中有大機構,有無數小散。
但股市是公平的,虎狼之地,叢林法則。
市場總是錯的,市場又總是對的。符合辯證哲學。
-
5 # 陸燕青
證券交易員不是神仙。股市沒有專家,只有輸家和贏家。“踏空”或者套牢對於所有投資者來說都是家常便飯,專業交易員亦勿能免俗。
證券市場的魅力就在於此,炒股無需學歷、職稱,無需社會關係。所以內地很多經濟學家,特別不待見A股市場。因為在漲跌無常的證券市場面前,任何高深的經濟學理論都顯得蒼白無力。
專家學者們在證券市場實盤操作上,沒有施展才能的空間;於是就出現“散戶”這個貶義詞,而成熟股市都稱之投資者。
何偉“專業交易員”?是專職從事證券買賣的“操盤手”?屬於公募基金還是私募基金的基金經理人?證券投資國內赫赫有名的人物有王亞偉、任澤平以及還在服刑的私募教父徐翔等等,不過他們似乎還沒有達到“股神”的水準。
而世界級證券界頂級人物巴菲特、索羅斯以及羅傑斯,才是全球金融界的“不倒翁”。然而,2000年錯過科技股風暴,2007年過早賣出港股中石化,巴菲特都曾經被大陸一些無名的股評人士譏笑。
由此可見,證券市場不可能不犯錯誤;而是看其的“糾錯能力”以及能不能少犯錯誤。無需迷信那些“專業交易員”,跟著他們炒股未必賺錢。
-
6 # 聯聯周邊遊新鄉站
有人說越是專業交易員越是可能牛市踏空,為什麼?
首先,說這句話的人很明顯對專業級別的交易者有誤解。其次,這句話所指向的,可能是最近那些不停的再嘲笑“大媽們”,“散戶們”都在入場的那個群體吧…
畢竟,他們覺得最近根本就不是行情,他們一直都在觀望…如果這波是牛市,那麼他們就真的踏空了。但是,他們屬於專業交易者?
不否認任何交易者都有錯過行情的時候,有的是因為交易系統的原因,有的是因為交易心態,儘管系統給出了交易訊號,但是自己沒有相信這次訊號。
優秀的交易者跟一般交易者最大的區別在於,優秀的交易者會從自己的錯誤交易中汲取教訓,即使偶爾的犯錯或不在狀態造成的虧損也是暫時的,在整個交易生涯裡面他們基本上都能堅持自己交易的一致性,儘管在你看來這些虧損顯得很小兒科,他是優秀的專業的交易者啊,怎麼能犯這麼明顯的錯誤呢?犯錯了就是犯錯了,儘管這看起來有多麼不應該。
絕大部分的交易者往往沉浸在自己的預測裡不能自拔,對一次沾沾自喜,錯一次恨不得世界末日,錯了不去想為什麼錯了,而只會怪市場,這才是會經常踏空牛市的那一波人。
其實想要做好期貨也沒有這麼的難,找到有效的方法和工具可以幫助交易者。
-
7 # 使用者364626327906855
有人說越是專業交易員越是可能牛市踏空,為什麼?
真正專業的交易員,在牛市中怎麼可能踏空?他們的盈利,尤其是較大的盈利,本身靠的就是牛市。真正專業的交易員,一定是控制風險,拿住行情的高手。他們必然知道,趨勢才是盈利的根本,在趨勢行情中沒有頭寸,這算啥高手…
如果一個交易者在牛市中不能夠獲得足夠多的收益,那麼他在熊市中…活著肯定異常艱難,無法反抗的那種…
不否認任何交易者都有錯過行情的時候,有的是因為交易系統的原因,有的是因為交易心態,儘管系統給出了交易訊號,但是自己沒有相信這次訊號。
優秀的交易者跟一般交易者最大的區別在於,優秀的交易者會從自己的錯誤交易中汲取教訓,即使偶爾的犯錯或不在狀態造成的虧損也是暫時的,在整個交易生涯裡面他們基本上都能堅持自己交易的一致性,儘管在你看來這些虧損顯得很小兒科,他是優秀的專業的交易者啊,怎麼能犯這麼明顯的錯誤呢?犯錯了就是犯錯了,儘管這看起來有多麼不應該。
回覆列表
真正專業的交易員,在牛市中怎麼可能踏空?他們的盈利,尤其是較大的盈利,本身靠的就是牛市。真正專業的交易員,一定是控制風險,拿住行情的高手。他們必然知道,趨勢才是盈利的根本,在趨勢行情中沒有頭寸,這算啥高手…
如果一個交易者在牛市中不能夠獲得足夠多的收益,那麼他在熊市中…活著肯定異常艱難,無法反抗的那種…
比如下圖是股指期貨的走勢,我隨便選一套交易方法載入到上面。我們可以看一下盈利的資金曲線:
黃線是這套策略的資金曲線,我們可以看到,只有在股指期貨大幅度出現上漲行情的時候,這條資金曲線才會上一個臺階,而在非趨勢型走勢的期間,其實就是盈盈虧虧的結合在一起,根本就沒有什麼誇張收益的時刻。
這才是更真實的交易。
那麼,題主說,有表示:越是專業交易員越是可能牛市踏空,為什麼?首先,說這句話的人很明顯對專業級別的交易者有誤解。其次,這句話所指向的,可能是最近那些不停的再嘲笑“大媽們”,“散戶們”都在入場的那個群體吧…
畢竟,他們覺得最近根本就不是行情,他們一直都在觀望…如果這波是牛市,那麼他們就真的踏空了。但是,他們屬於專業交易者?
我看根本就不是,專業級別的交易者,自有交易系統,自有自己的交易決策,他們也未必會嘲笑其他人。
各位覺得呢?