並不能，漢室宗親已經離心離德，袁紹等人已經背叛漢室，曹操死了的話獻帝唯一的出路就是投靠劉備，但是劉備裡獻帝太遠，而且劉備的實力前期也不強，肯定不行

這是不可能的，無論是在任何時期。

東漢末年，漢失其鹿，天下逐之。各州牧，刺史，太守甚至山賊都有稱王稱霸的野望。

在曹操將漢獻帝迎入許昌之時，漢獻帝君臣有如喪家之犬，惶惶不可終日。只能依靠曹操集團來維持漢家王朝。若此時漢獻帝糾集漢室死忠，襲殺曹操，控制守城兵馬，那麼漢獻帝只會被北方最大勢利 袁紹集團所控制，而袁紹則能夠更加容易的一統 冀、青、並、兗、幽、涼、徐諸州。屆時袁紹再怎麼好謀無斷 也會攜大勝之勢席捲天下。

而在曹操消滅袁紹之後，根基穩固，離間 涼州馬韓二人，攻破劉備，誘降劉琮，一時間大漢疆土已大半在曹操手中，僅剩東吳 遼東 益州 漢中等地。在這種時刻，東漢的聲望被降至冰點，滿朝文武盡皆效忠曹操，，漢獻帝完全沒有能力和機會刺殺曹操。

官渡之戰失敗後，三國鼎立的局面初步形成，曹操再無力大肆舉兵南下，然而此時曹操子嗣都已成年，天下再無忠於漢室的諸侯。就算漢獻帝能夠將曹操一家一鍋端，那麼等待他的只會是曹操集團的無情殺戮和 蜀漢 東吳 兩大勢力的聯手進攻。

如果殺了曹操，朝廷更亂、漢獻帝估計連溫飽問題都得不到解決。

我想用曹操自己的一句話來解釋：“曹操說如果沒有他不知幾人稱王幾人稱帝”。

一個地區或國家要穩定、和平，得需要有一個能人正得住場子，而三國北方的這個人就是曹操。

大家看看，三國什麼地區最亂？不就是魏蜀吳交界的區域嗎？其實內部還是不亂的！如果曹操被殺，估計北方就不只有一個魏國了，可能N多個國家，那不就更亂了嗎？

“設使國家無有孤，不知當幾人稱帝，幾人稱王。”

建安十五年（210年），曹操頒佈著名的《述志令》，又稱“己亥令”中的一句話很能解釋這個問題。

這句話雖然是曹操自己說的，不免有自誇的成分，但是在當時的亂世下，群雄並起，曹操的崛起和坐大，對於其他人來說都是巨大的震懾，的確使很多人的野心有所收斂。

在曹操蕩平群雄之前，若是漢獻帝能殺掉曹操，局勢會更加混亂，軍閥割據爭鬥的局面還會持續更長的時間，漢獻帝想高枕無憂那時不可能的，恐怕他連命都保不住。

建安二年，袁術已經公然稱帝，被天下諸侯所不齒，也最終滅亡，但是有些口子一開就難以收住，好在曹操“挾天子以令諸侯”，以天子名義逐漸剪滅割據軍閥，逐漸統一北方。

曹操在“己亥令”中，除了提到袁術，還提到“據河北，兵勢強盛”的袁紹，“自以為宗室，包藏奸心”的劉表，提到這幾人，一在於他們勢力強大，二是這幾個強敵先後被他平定。

此外，還有一些沒有平定的勢力，我想也不是漢獻帝可以處理的。

在漢末，稱帝稱王的已經大有人在了。

除了袁術稱帝之外，還有之前的泰山太守張舉反叛自稱天子，下邳闕宣也自稱天子，還有吳郡嚴白虎自稱東吳德王，佔據吳郡。這幾人在曹操勢力發展起來之前就已經稱帝稱王，後被其他的割據勢力消滅。

被曹操平定的稱王稱帝者，除了袁術外，還有涼州宋建，自號河首平漢王，改元，置百官，雖是稱王其實和稱帝無異。建安十九年被曹操斬殺。

此外，袁紹也是有稱帝想法的，後被曹操擊敗。

除這些人外，還有幾個土皇帝性質的割據勢力，盤踞遼東的公孫度和割據交州計程車燮，佔據江東的孫氏也很類似。

若是沒有曹操繼續尊奉漢室，漢室早就被各路野心家拋棄，“幾人稱帝，幾人稱王”的場景將成為漢末常態。

漢獻帝若是除掉曹操，缺乏一個扶持漢室的強勢人物，群雄逐鹿的現象更愈演愈烈，漢獻帝免不了被屠戮的下場。

如果殺了曹操，毫無疑問，漢獻帝會死的更慘。

能夠殺掉曹操的機會並不多，就史實來說，就是“衣帶詔事件”啦。

就以此事說一下，殺掉曹操的後果吧。

01

衣帶詔事件

董卓挾持獻帝到了長安，被王允、呂布殺掉啦；

李傕、郭祀等人殺入長安，把王允殺死，趕走呂布；

董承、楊奉等人護送獻帝艱難回到洛陽。

董承與韓暹等人又開始爭權奪利。

建安元年（196年），曹操奉迎天子到許都。

過了沒幾天安穩日子，董承等人又不安分啦。

董承假借衣帶密詔，聯絡種輯、吳碩、王子服、吳子蘭與劉備等謀殺曹操。

就這幫子人，即便是殺了曹操，不久又會開始內訌。

我始終認為王允殺了董卓是漢室復興的唯一希望。

李傕、董承等人無論從實力、威望還是能力，都不足以匡扶漢室。

更何況，真正扶不起的“阿斗”是漢獻帝，他的能力比他的皇御弟劉禪也差不少。

02

殺掉曹操後的結果

殺掉曹操之後，董承與劉備等人將會控制朝廷，也絕對不會還政於獻帝。

先不必說，董承與劉備是否能尿到一個壺裡去，但獻帝活著是沒有問題的。

關鍵的問題是，會不會有與袁紹的“官渡之戰”哪？

曹操的核心力量是子弟兵，是曹氏與夏侯氏的力量。

這個恐怕比董卓的西涼軍還厲害，起碼是利益一致，情感一致。

董承與劉備憑藉自己的勢力恐怕是擺不平，只有依靠外力。

依靠誰哪？

袁紹勢力最大，恐怕董承、劉備不敢引狼入室。

只有依靠張繡、袁術、張揚之流。

此時的袁紹也不會閒著，坐山觀虎鬥是可能的，但絕對是暫時的。

不在官渡，也會在另一個地方與之決戰。

我認為除了曹操，別人都不是袁紹的對手。

儘管曹操官渡之戰，勝的很僥倖，正因為僥倖才看出其非凡之處。

換了別人，能抓住那唯一的戰機嗎？

董承、劉備恐怕頂不住袁紹的進攻，最終的結果就是袁紹控制朝廷。

我認為一旦袁紹控制了朝廷，獻帝的日子不會比曹操控制朝廷時更好過，只能是更差。

會不會廢舊立新，我認為是必然的，繼而是改朝換代。

獻帝的日子不會好到哪裡去，更不會高枕無憂。

最大的可能是：獻帝可以選擇如何死法？

真是大言不殘自己找死，漢獻帝如果沒有曹操保駕護航也許會死你更慘，在王允計殺董卓後。李傕，張濟有綁架漢獻帝，真如喪家之犬，飢渴難耐，身不如死。董承等眾大臣不知前途命運時，曹操令曹洪夏侯惇領五萬人馬勤王尋主而來，如久旱遇甘淋，千恩萬謝，曹洪見眾大臣和皇帝面黃飢廋，衣寇不整知供給無度，乃令殺牛烹羊撥發糧食總算三個多月來第一次吃上了肉食和美酒，過了二日曹操領大隊人馬到來，見過獻帝，終於將皇帝和眾大臣掌握在了手中，挾天子以令諸候，他見洛陽以破敗不堪，便說於獻帝遷都許昌，許昌乃曹操的大本營城高牆厚人口眾多，從宮中侍衛到城防將領皆曹操親信，漢王室也得以苟延殘喘有多延續了幾十年，如果是袁術惑袁紹，孫堅，張秀等亂臣賊子掌握了漢獻帝，他的日子不會又那麼安怡，致少在形勢上他仍是大漢帝國的皇帝。衣帶詔之事也暴露了漢獻帝的委屈和無乃，人心不足蛇吞象，當大廳之上百臣三拜九跪時，獻帝可想起在洛陽無依無靠，性命悠關之時，曹操是霸氣了一點，但治亂世必用重典，他不但不是奸臣，而且還是治世賢相，偉大的軍事家戰略家政治家。